Справа № 2-1106\09

УХВАЛА  

про залишення позовної заяви без розгляду  

10 березня 2009 року   Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.,

за участю секретаря – Гапоненко В.О.,

при участі представника позивача – ОСОБА_1,

розглянувши попередньо у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловими приміщеннями, -

ВСТАНОВИВ:  

П  озивач – Закрите акціонерне товариство «Жилкомсервіс» в особі ліквідатора ЗАТ «Жилкомсервіс» ОСОБА_4 звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3  про визнання осіб такими, що втратили право користування житловими приміщеннями у кімнатах № 102 і № 103 гуртожитку, що розташований по вул.17-го Партз’їзду, буд.23/2 в м.Харкові,  посилаючись на те, що вказані кімнати були надані у 1998 р. відповідачам у тимчасове користування. З моменту вселення, 08.01.1998 р., відповідачі були зареєстровані і постійно проживали у спірних кімнатах до 2003 р. З червня 1999 р. і до теперішнього часу будівля гуртожитку знаходиться на балансі ЗАТ «Жилкомсервіс» і входить до уставного фонду підприємства. Відповідачі тривалий час, а саме з 2003 р. не проживають в кімнатах гуртожитку, з ЗАТ «Жилкомсервіс» ніколи в трудових відносинах не перебували, повністю припинили обов’язки, пов’язані з утриманням, оплатою житлових приміщень та комунальних послуг, не цікавляться своїм  житлом, хоча з боку позивача перешкод для проживання відповідачів у гуртожитку не існує. Місце знаходження відповідачів у даний час не відоме. Таким чином позивач вважає, що відповідачі добровільно відмовилися від права користування житлом, не користуючись тривалий час без поважних причин кімнатами № 102 і № 103 гуртожитку, що розташований у будинку № 23/2 по вул.17-го Партз’їзду в м.Харкові, і за законом вони втратили право на користування вказаними житловими приміщеннями. У зв’язку з наведеним позивач просить позов задовольнити і визнати ОСОБА_2 і ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловими приміщеннями - кімнатами № 102 і № 103 гуртожитку, що розташований у будинку № 23/2 по вул.17-го Партз’їзду в м.Харкові.  

Представник позивача ОСОБА_1 в попереднє судове засідання надав письмову заяву  про залишення позову без розгляду у зв’язку із добровільним вирішенням спору.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.  

 На підставі викладеного і керуючись ст.130, п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд, -  

УХВАЛИВ:  

Позовну заяву  Закритого акціонерного товариства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловими приміщеннями -   залишити без розгляду  .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до  25 березня 2009 р. через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.                    

Суддя  -