УХВАЛА

01 липня 2009 р.      Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

при секретарі: Гапоненко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом :

ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Служба безпеки», третя особа-Тесленко ОСОБА_2 про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПП «Служба безпеки», третя особа-Тесленко О.М. про поновлення на роботі на посаді охоронця та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

В судовому засідання позивачем надана заява та заявлено клопотання про залишення позову без розгляду, оскільки у ПП «Служба безпека», яке очолює ОСОБА_3, він не працював.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно принципу диспозитивності процесу заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 11, п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суддя.-

УХВАЛИЛВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Служба безпеки», третя особа-Тесленко ОСОБА_2 про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,- залишити без розгляду.

Роз*яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до 16 липня 2009 р. через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п*яти днів з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя -