Копія

                                        Справа № 2-2746/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

    30 вересня 2009  року Кіровський районний суд  м.Кіровограда в складі:

головуючого судді – Куценка О.В.

при секретарі    -       Панковій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом ЗАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом  про стягнення солідарно з відповідачів 59049 грн. 73 коп. боргу за кредитним договором та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином, про причини неявки в суд не сповістили.

За згодою з представником позивача, суд ухвалив постановити по справі заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

23 січня 2007 року між сторонами укладено кредитний договір № KGMDАN02000343.  Згідно умов договору відповідач ОСОБА_1. отримав кредит на суму 173888, 25  грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.01.2012 року. В забезпечення виконання зобов"язань за кредитним договором між сторонами було укладено договір застави № KGMDАN02000343 від 23.01.2007р. Згідно вказаного договору відповідач надав в заставу рухоме майно, яке належить йому на праві приватної власності, а саме – автомобіль (транспортний засіб).

В забезпечення виконання зобов’язань за даними договорами між ЗАТ КБ "ПриватБанк" та відповідачем ОСОБА_2 23.01.2007 року було укладено договір поруки № KGMDАN02000343/1.

Згідно ст.ст.526-527, 530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

В порушення вимог договору кредиту ОСОБА_1 зобов’язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків виконав не в повному обсязі. Згідно наданої суду довідки залишок заборгованості станом на 30.12.2008р. становить 59049, 73грн.: заборгованість за кредитом 44142, 03грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом – 8800, 50грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом – 2651, 74грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором – 3455, 46грн. Крім того, зобов»язання за вказаним договором забезпечено порукою; вимога, що була пред»явлена до поручителя щодо виконання забезпечення зобов»язання, залишена без задоволення.

Згідно умов п.4 договору поруки ОСОБА_2 несе солідарну з боржником відповідальність перед кредитором по кредитному договору у випадку невиконання боржником взятих на себе зобов’язань.

Відповідно до ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно ч.1 ст.543 ЦК України у разі солідарного обов"язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов"язку частково або в повному обсязі, як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо.

Відповідач ОСОБА_2, як поручитель, своїх обов’язків не виконала, тому вимоги до неї позивачем пред’явлено правомірно.

За таких обставин позовні вимоги в підлягають задоволенню.

В силу ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі ч.1 ст.543, ст.ст. 526-527, 530, 553 ЦК України, керуючись ст. 88, 224-226, 292-294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

              Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ЗАТ КБ «Приватбанк» - 59049 грн. 73 коп. боргу за кредитним договором, 590 грн.     50 коп. сплаченого судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення – солідарно.    

Заочне  рішення  може  бути  переглянуте  судом,  що  його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано  апеляційну скаргу протягом одного місяця з дня проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом перших 10-ти діб та апеляційної скарги протягом наступних 20-ти діб.

Суддя Кіровського районного

суду м.Кіровограда                     підпис             О.В. Куценко

Згідно з оригіналом:

Суддя Кіровського районного

суду м.Кіровограда                                 О.В.Куценко