код суду 0555
Справа 2-1623/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2009 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Шигірт Ф.С.,
при секретарі Деревенець О.Ю.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
відповідачки ОСОБА_2,
розглянув у приміщенні Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області справу за позовом позовом ОКП “Донецьктеплокомуненерго” в інтересах виробничої одиниці “Ясинувататепломережа” до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
ВСТАНОВИВ: 18.08.2009 р. позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за поставлену теплову енергію посилаючись на наступні обставини. Відповідачка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та є споживачем послуг позивача, але повний розрахунок не проводить. У зв'язку з цим утворилась заборгованість станом на 01.08.2009 р. в розмірі 2330,90 грн., яку позивач просив стягнути з відповідачки.
Крім того просив стягнути індекс інфляції за час прострочення виконання грошового зобов’язання в розмірі 531,84 грн. та 3% річних в сумі 90,85 грн., а всього 2953,59 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідачка позов визнала у повному обсязі про що звернулась до суду з відповідною заявою, просила звільнити від сплати судового збору у зв’язку з тяжким матеріальним становищем.
Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.3) та має заборгованість перед позивачем за поставлену теплову енергію у сумі 2330,90 грн., з урахуванням індексу інфляції 531,84 грн. та 3% річних в розмірі 90,85 грн. (а.с.4).
Згідно ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо іншій розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати, пов’язані зі сплатою ним при пред’явленні позову витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.
Від сплати судового збору відповідачку слід звільнити.
На підставі викладеного керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 174, 212-215 ЦПК України, ст. 67 ЖК України, суд, - ВИРІШИВ: Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПО “Ясинувататепломережа” ОКП “Донецьктеплокомуненерго” (р/р 2600330107718 в філії Ясинуватського відділення №7852 ВАТ Державний Ощадбанк, МФО 394471, код ОКПО 05759681) заборгованість в сумі 2330,90 грн., індекс інфляції 531,84 грн., 3% річних 90,85 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 31,50 грн., а всього 2983 (дві тисячі дев’ятсот вісімдесят три) грн. 59 коп.
Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.
Суддя Ф.С.Шигірт