Справа № 2 - 1481 / 2009 рік  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И  

03 листопада  2009 року   Чугуївський міський суд Харківської області в      

складі: головуючого – судді Ковригіна О.С.  

при секретарі Фатєєвої С.М.        

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом  відкритого акціонерного товариства   “ОСОБА_1 Аваль”   в особі Харківської обласної дирекції   “ОСОБА_1 Аваль”   до  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,  

В с т а н о в и в :  

ВАТ   “ОСОБА_1 Аваль”   в особі  Харківської обласної дирекції звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягнути з нього заборгованість за кредитним договором в сумі  23502,88 грн. та судові витрати в сумі 485,03 грн.  

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказав, що 19.08.2008 року між ОСОБА_2  та ВАТ   “ОСОБА_1 Аваль”, був укладений кредитний договір  № 014/0309/82/102387, згідно якого відповідачу були надані грошові кошти в сумі 20900,00 грн. на строк  до  19.08.2014 року (а.с.7-10).  

Уклавши договір та підписавши його, ОСОБА_2, згідно п. 5.3  прийняв на себе зобов’язання щодо погашення кредиту рівними щомісячними платежами, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, згідно графіку погашення (а.с.11).  

Крім того, у відповідності до умов п. 13.3 кредитного договору, за прострочення виконання будь-яких грошових зобов’язань Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 1,0 % від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення.  

Однак, відповідач постійно порушує порядок виконання взятих на себе зобов’язань, у зв’язку з чим станом на  12.05.2009 року виникла заборгованість: за кредитом в сумі 19862,75 грн., сума простроченої заборгованості за кредитом – 470,60 грн., сума простроченої заборгованості по сплаті відсотків  за користування кредитом – 2165,82 грн., сума пені – 1003,71 грн.  

Представник  позивача, за довіреністю ОСОБА_3, в судовому засіданні підтримала  позовні  вимоги,  та просила їх задовольнити.  

Відповідач  в судовому засіданні  позов визнав та погодився з розміром заборгованості.  

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню оскільки заявлена позивачем заборгованість повністю підтверджується умовами укладеного договору та наданими розрахунками.  

Керуючись  ст. ст. 509, 526, 530, 536,  611, 625, 1054  ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 208, 212, 214-215 ЦПК України  

В И Р І Ш И В :  

Позов Відкритого акціонерного товариства   “ОСОБА_1 Аваль”   в особі Харківської  обласної дирекції   “ОСОБА_1 Аваль”   – задовольнити.  

  Стягнути з     ОСОБА_2   , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця: с. Кочеток, вул. Літвінова, 7, Чугуївського району Харківської області,   на користь ВАТ   “ОСОБА_1 Аваль”   в особі     Харківської дирекції   “ОСОБА_1 Аваль”   , р/р 290921074, МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095  

-   заборгованість   по кредитному договору   № 014/0309/82/102387     від 19.08.2008 року  

в сумі  23502 (двадцять три тисячі  п’ятсот дві) грн. 88 коп.;    

- та на р/р 361937, МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095   судові витрати   по сплаті державного мита в сумі 235,03 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі – 250,00 грн.,   всього  в сумі  485     (чотириста вісімдесят п’ять) грн. 03 коп.  

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі заяви через суд першої інстанції про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.  

Суддя –