ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в  

УХВАЛА  

ПРО ЗАКІНЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ І ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ  

09 листопада 2009 року                                    Справа №2а-5599/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді   -  Садового І.В.,

при секретарі судового засідання - Марченко І.В.,

за участю:

позивач: не з’явився  

представника відповідача 1: Опанасенко В.Л.

представника відповідача 2: не з’явився

третя особа: не з’явилась

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: ОСОБА_2

до: Орендного підприємства «Запорізьке міжміське бюро технічної  

інвентаризації  

Державного реєстратора Орендного підприємства «Запорізьке  

міжміське бюро технічної інвентаризації - Коломиєць Наталії Яківни

третя особа: ОСОБА_4

про: визнання протиправним та скасування рішення відповідача -2 від  

10.04.2009 №348; зобов’язання відповідача -2 скасувати державну  

реєстрацію права власності на квартиру

ВСТАНОВИВ:  

07.10.2009 ОСОБА_2 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Орендного підприємства «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», Державного реєстратора Орендного підприємства Запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації - Коломиєць Наталії Яківни, третя особа -  ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення від 10.04.2009 №348 про відмову в скасуванні реєстрації права власності за Дайнеко Наталією Євгенівною на квартиру АДРЕСА_1 на підставі ухвали Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 01.11.2007 та зобов’язання реєстратора Орендного підприємства «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» за заявою позивача на підставі ухвали апеляційного суду Запорізької області від 01.04.2009 по справі №22-1134/2009р. скасувати державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 на підставі Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 01.11.2007.

Ухвалою суду від 08.10.2009 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-5599/09/0870, та з метою всебічного та об’єктивного розгляду справи призначене попереднє судове засідання на 09.11.2009. Також, ухвалою суду від 08.10.2009 до участі у справі залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів – гр. ОСОБА_4.

Позивач у судове засідання не з’явився, витребуванні документи не направив, про причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача -1 позовні вимоги не визнав з підстав, зазначених у наданих запереченнях. Вважає дії відповідача законними та просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач - 2 та третя особа у засідання суду не з’явились, витребувані документи не надали, про причини неявки суду не повідомили.

За наслідками підготовчого провадження суд вирішив зобов’язати сторони надати всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

 Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до  судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.111, п.4 ч.1 ст.121, ст.ст.160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:  

1.Закінчити підготовче провадження у справі № 2а-5599/09/0870 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Орендного підприємства «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», Державного реєстратора Орендного підприємства Запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації - Коломиєць Наталії Яківни, третя особа -  ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення відповідача - 2 від 10.04.2009 №348 та зобов’язання відповідача - 2 скасувати державну реєстрацію права власності на квартиру.

2.Призначити судовий розгляд справи на 23 листопада 2009 року, який відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 7 о 14 год. 00 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Садовим Ігорем Вікторовичем.

3.Запропонувати відповідачу подати до судового засідання: довіреність на представника; у разі невизнання адміністративного позову заперечення проти позову (по кожній позиції) та докази на обґрунтування цих заперечень; інші документи, що матимуть значення для винесення рішення у справі; належно засвідчені копії документів, що будуть подані надати у справу, оригінали – для огляду. Також надати заперечення на позов в електронному вигляді.

4.Зобов’язати позивача подати до судового засідання: довіреність на представника; письмово надати нормативне та документальне обґрунтування (витяги із законодавства) заявлених вимог; всі документи, зазначені у позові; належним чином засвідчені копії, документів, що будуть подані та доданих до позову документів надати у справу, оригінали – для огляду. Також надати позовну заяву в електронному вигляді. Також, зобов’язати позивача направити на адреси третіх осіб копію позовної заяви, докази направлення надати суду.

5.Копію ухвали направити сторонам у справі та третій особі.

6.В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Явку сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя                                І.В.Садовий