ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в  

УХВАЛА  

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ  

02  листопада  2009 року Справа № 2а-   5600/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо -  комерційне підприємство «Індастрі»  

до: Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя

про: скасування податкового повідомлення – рішення форми «Р» №0000402305/3/19883 від 23.09.2009

 та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:  

07.10.2009 Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо -  комерційне підприємство «Індастрі» звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя про скасування податкового повідомлення - рішення форми «Р» №0000402305/3/19883 від 23.09.2009.  

Ухвалою суду від 08.10.2009 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст.108 КАС України для приведення її у відповідність до ст.106 КАС України.

Позивач усунув недоліки позовної заяви.

За правилами ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.

Спір виник із публічно – правових відносин, у яких відповідач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для  повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження, відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:  

 1.Відкрити провадження в адміністративній справі №2а-5600/09/0870 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо -  комерційне підприємство «Індастрі» до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя про скасування податкового повідомлення - рішення форми «Р» №0000402305/3/19883 від 23.09.2009.

2.Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 23 листопада 2009 року, яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 7, о 10 год. 00 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Садовим Ігорем Вікторовичем.  

3.Зобов’язати позивача надати: довіреність на представника; письмово надати нормативне та документальне обґрунтування (витяги із законодавства) заявлених вимог; всі документи, досліджені при перевірці та відображені в акті (по спірному питанню), а також документи, зазначені у позові; матеріали апеляційного оскарження спірного рішення (первину та повторну скарги, рішення за результатами розгляду скарг, податкові повідомлення – рішення, що винесені за результатами оскарження; всі документи на підтвердження господарських операцій з ОСОБА_1 (договори, податкові накладні, платіжні доручення, товаро – транспортні накладні та інше); належним чином засвідчені копії документів, що будуть подані та доданих до позову документів надати у справу, оригінали – для огляду. Також надати позовну заяву в електронному вигляді.  

4.Запропонувати відповідачу надати: довіреність на представника; у разі невизнання адміністративного позову подати до судового засідання заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень і в підтвердження правомірності прийнятого спірного податкового повідомлення – рішення; акт перевірки від 19.02.2009 №31/23-509/31983738; всі документи, що досліджені при перевірці та відображені в акті (по спірному питанню); всі документи, що були підставою для проведення перевірки (наказ, направлення на перевірку, план перевірки тощо); належно засвідчені копії документів, що будуть подані надати у справу, оригінали – для огляду. Також надати заперечення в електронному вигляді.

 5.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу – копію позовної заяви та додані до неї документи.  

 6.В судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. Явку сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя                              І.В.Садовий

  Права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі (ст.49 КАС України).  

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов’язки.  

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.  

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:  

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;  

2) знайомитися з матеріалами справи;  

3) заявляти клопотання і відводи;  

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;  

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;  

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;  

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;  

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;  

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;  

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;  

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.  

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.