Справа № 3-1543/2009р.  

ПОСТАНОВА  

Іменем     України  

14 серпня 2009 року               м. Хуст  

  Суддя Хустського районного суду Закарпатської області   Довжанин М. М.   розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_1   – ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, мешканку м. Хуст вул. Сливова № 26 «В», головного бухгалтера ЗАТ «Хустський м’ясокомбінат», м. Хуст вул. Івана Франка, 149, Закарпатської облсті, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, за ст. 41 ч. 1 КУпАП, –  

В С Т А Н О В И В :  

17 червня 2009 року при перевірці ЗАТ «Хустський м’ясокомбінат», м. Хуст вул. Івана Франка, 149, встановлено порушення норм трудового законодавства, а саме: не проведено індексацію заробітної плати працівникам товариства за квітень-вересень 2008 року, квітень, травень 2009 року в межах прожиткового мінімуму працездатної особи; виплата відпускних сум працівникам товариства проводиться в день виплати заробітної плати, а не за три дні до початку відпустки; не проведено виплату компенсації за не використані дні відпустки прибиральниці, а також не нараховано їй заробітну плату за 01.03.2008 р.; згідно відомостей нарахування заробітної плати бухгалтерією товариства щомісячно проводиться утримання одного відсотка профспілкових внесків із заробітної плати працівників без їх письмової згоди, допущено головним бухгалтером ОСОБА_1  

Діями вказаної особи порушено ст.ст. 83, 95, 127 КЗпП України; ст.ст. 26, 33 ЗУ «Про оплату праці»; ст. 21 п. 1, 24 ЗУ «Про відпустки».            

За таких обставин суд констатує, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.  

З урахуванням  характеру вчиненого та особи правопорушника вважаю, що правопорушника слід звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.  

Керуючись ст.ст. 22, 283-285 КУпАП, суддя –  

П О С Т А Н О В И В:  

Звільнити   ОСОБА_1   від адміністративної відповідальності за ст. 41 ч. 1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.  

Дану справу провадженням закрити.  

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області.  

Суддя Хустського  

районного суду                                                           ОСОБА_2