Справа № 1-3/11
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 травня 2011 року м. Хорол
Хорольський районний суд
Полтавської області
в складі: головуючого судді Винниченко Ю.М.,
при секретарі Листопад В.Л.,
за участю прокурорів Спесівцева М.М., Горковенко М.В.,
представника потерпілих адвоката ОСОБА_1,
захисника адвоката ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі місцевого суду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого трактористом СТОВ АФ “Куйбишево”Оржицького району, в силу ст.89 КК України не судимого, прож. в ІНФОРМАЦІЯ_4,
в скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 121 ч. 1, 121 ч. 2, 185, ч.1 296 ч.4 КК України;
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, працюючого водієм СТОВ АФ “Куйбишево”Оржицького району, раніше не судимого, прож. в ІНФОРМАЦІЯ_7,
в скоєнні злочину, передбаченого ст.122 ч.1 КК України,
встановив:
07 квітня 2008 року в період часу між 21 та 23 годиною у приміщенні кафе “Зустріч”в с. Куйбишево Оржицького району потерпілий ОСОБА_5, перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння, ініціював з підсудним ОСОБА_3 сварку, що продовжилась на подвір”ї вказаного кафе та переросла у бійку, під час якої ОСОБА_5 першим наніс останньому удари кулаком правої руки в обличчя, в область лівого ока та близько 5-6-ти ударів ногами в область тулубу, а також влучив каменем в обличчя, розбивши верхню губу та вибивши одного зуба на верхній щелепі, причинивши ОСОБА_3 згідно висновку судово-медичної експертизи № 257 від 4.06.2008 року легкі тілесні ушкодження у вигляді черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забитих ран верхньої губи, травматичного перелому коронки 1-го зуба на верхній щелепі, зліва, синців верхньої повіки лівого ока, лівого передпліччя лівого плечового суглобу, саден правого ліктьового суглобу та лівого передпліччя, які утворились від дії тупих твердих предметів, можливо в указаний в постанові строк та при вказаних обставинах і по ступені тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров”я .
На грунті особистих неприязних стосунків, що виникли на підставі протиправної поведінки потерпілого ОСОБА_5, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, при відсутності умислу на позбавлення його життя, підсудний ОСОБА_3 виламав із паркану, що знаходиться неподалік від приміщення кафе “Зустріч”в селі Куйбишево Оржицького району, частину дерев’яної штахетини, та, тримаючи її в руках, з великою силою, умисно завдав ОСОБА_5 один удар зверху по голові, два удари в праву частину голови та один удар в ліву частину голови, а також один удар кулаком правої руки в область лівого ока. Від отриманих ударів ОСОБА_5 впав на землю та втратив свідомість.
Після цього, підсудний ОСОБА_3 не менше двох разів підходив до лежачого на землі без свідомості ОСОБА_5 та, склавши кулаки своїх рук до купи, з великою силою, умисно завдав потерпілому не менше двох ударів в область голови, спричинивши йому в сукупності тілесні ушкодження у вигляді кровопідтіків в очних областях, що мають ознаки легких тілесних ушкоджень; кровопідтіку в правій сосковидній області; двох забійних ран в правій тім’яній області, крововиливів в м’які тканини тім’яно-потилично-скроневій області справа; переломів правої та лівої тім’яних кісток, правої скроневої кістки з переходом на основу черепу; обмежено-дифузного характеру субарахноідальний крововилив в проекції зовнішньої поверхні правої потиличної долі, зовнішньої поверхні правої лобної долі, полюсу правої скроневої долі; вогнища забою тканини мозку на зовнішній поверхні правої потиличної долі, на полюсі правої скроневої долі, травматична внутрішньомозкова гематома в товщі правої лобної долі; крововилив в м’які тканини лівої тім’яно-скроневої ділянки (у зоні післяопераційної рани); епідуральна гематома лівої тім’яної та скроневої ділянки; обмежено-дифузного характеру субарахноідальний крововилив в проекції зовнішньої поверхні лівої лобної долі з розповсюдженням на її полюс та базальну поверхню, зовнішньої поверхні лівої тім’яної долі, зовнішньої поверхні та полюсу лівої скроневої долі; вогнища забою тканини мозку на полюсі лівої скроневої долі; травматична внутрішньомозкова гематома в товщі лівої лобної долі; вогнища розміжження тканин мозку на зовнішній поверхні лівої тім’яної долі, на зовнішній поверхні лівої скроневої долі, на полюсі і базальній поверхні лівої лобної долі, кров у шлуночковій системі головного мозку.
Згідно висновку судово-медичної експертизи №58/190/3 від 30.05.2008 року вказаний комплекс ушкоджень потерпілого ОСОБА_5 в ділянці волосистої частини голови, що зумовив формування черепно-мозкової травми, має ознаки тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпеки для життя, оскільки кожне з них як окремо, так і у сукупності могло зумовити настання смерті, що настала в результаті відкритої черепно-мозкової травми у вигляді пошкодження м’яких покровів голови, перелому кісток зводу і основи черепу, крововиливів під оболонки, в речовину та в шлуночки головного мозку, що зумовили розвиток набряку та набухання тканини головного мозку.
Після цього, підсудний ОСОБА_3, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою спричинення ОСОБА_6, який намагався допомогти у бійці брату ОСОБА_5, тілесних ушкоджень, при відсутності умислу на позбавлення його життя, уламком дерев’яної штахетини, що знаходилась у нього в руках, з великою силою, умисно завдав ОСОБА_6 не менше одного удару в область голови та не менше одного удару кулаком руки в область правого ока, від яких останній впав на землю, втративши свідомість.
В результаті вказаних умисних дій підсудний ОСОБА_3 спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді : забою головного мозку з формуванням геморагічного вогнища в лівій тім’яній долі субкортикально, лінійного перелому кісток склепіння черепа (тім’яної кістки справа з переходом на тім’яну кістку зліва і скроневу кістку зліва) з переходом на основу черепа в середню черепну ямку зліва, травматичного субарахноідального крововиливу, забитої рани тім’яної ділянки голови справа, гематоми повік правого ока, що згідно висновку судово-медичної експертизи №302 від 11.06.2008 року по ступені тяжкості відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя в момент їх спричинення.
Після цього, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, підсудний ОСОБА_3 підійшов до потерпілого ОСОБА_5 та, скориставшись його безпорадним станом, таємно, з корисливих спонукань, викрав з кишені його штанів мобільний телефон “Нокіа-6233”, чим спричинив останньому матеріальні збитки на загальну суму 1038 грн. 40 коп.
В той же період часу між 22 та 23 годиною 07 квітня 2008 року підсудний ОСОБА_4, знаходячись біля приміщення кафе “Зустріч”в с.Куйбишево Оржицького району, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, на грунті раптово виниклих неприязних стосунків вчинив сварку з ОСОБА_7, в ході якої, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою спричинення ОСОБА_7 тілесних ушкоджень, підбіг до нього та умисно завдав ОСОБА_7 близько 3-4 ударів кулаком в область обличчя, а коли ОСОБА_7 розвернувся до нього спиною та став тікати, наздогнав його та умисно завдав ОСОБА_7 близько 3-4 ударів кулаком в область спини з великою силою, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді : закритого перелому лівої лопатки на рівні середини медіального краю зі зміщенням уламків, підвивиху основної фаланги першого пальця правої кисті, забитої рани першого пальця правої кисті з ушкодженням нігтьової пластинки та кровопідтіком цієї ділянки, садна проекції нижнього краю правої лопатки, які згідно висновку судово-медичної експертизи №165 від 02.06.2008 року за ступенем тяжкості відносяться до середнього ступеню тяжкості, як такі, що спричинили тривалий розлад здоров’я.
У судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 121 ч.1, 121 ч.2, 185 ч.1, 296 ч. 4 КК України, визнавав частково, тобто в умисному потерпілим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 тяжких тілесних ушкоджень в стані необхідної оборони, не визнавши вину у вчиненні крадіжки та хуліганстві.
В останньому слові підсудний ОСОБА_3 визнав вину повністю, щиро розкаявся у вчинених злочинах, вибачився перед потерпілими та просив суд суворо його не карати.
Підсудний ОСОБА_4 вину в скоєнні злочину, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України, визнав повністю та показав, що 07 квітня 2008 року близько 20-ї години він прийшов у кафе “Зустріч”та став грати на гральних автоматах. У кафе в цей час знаходилося декілька відвідувачів з числа мешканців їх села. Близько 21-ї години до кафе приїхала компанія з чотирьох незнайомих йому хлопців та дівчини, які, як він потім дізнався, приїхали з Гребінківського району. Серед них було двоє братів-близнюків, як він потім дізнався, їх прізвище ОСОБА_6. Ця компанія сіла за столик у кутку кафе та стала вживати спиртні напої. Разом з ними сіли і декілька чоловік з їх села. Через деякий час хлопці з Гребінки пересіли за інший столик та стали боротися на руках. Близько 22-ї години у кафе зайшов ОСОБА_3 Між ним та хлопцями з Гребінки виникла сварка. У кафе піднявся галас, після чого з підсобки вийшов господар кафе ОСОБА_8, який сказав, що кафе зачиняється та попросив усіх вийти на вулицю. Після цього, всі присутні стали виходити на вулицю. Він виходив з кафе самим останнім, приблизно через 5 хвилин після всіх, так як забирав виграш з грального автомату. Коли він вийшов з кафе на вулицю, то побачив, що там відбувається бійка між хлопцями з Гребінки та місцевими хлопцями. Один із хлопців з Гребінки, як він потім дізнався його прізвище “Корж”, завдав ОСОБА_9 удар дерев’яною битою в область голови, від якого той впав на землю, після чого ОСОБА_7 завдав йому ще близько 2-3-х ударів битою по різним частинам тіла. Побачивши це, він вирішив допомогти ОСОБА_9, тому підбіг до ОСОБА_7 та завдав йому удар кулаком в область обличчя. Потім він вихопив биту з рук у ОСОБА_7 та викинув її через дерев’яний паркан, що знаходиться напроти кафе. Після цього він завдав ОСОБА_7 близько 3-4-х ударів кулаком в область обличчя та по іншим частинам тіла. Після цього ОСОБА_7 став тікати від нього, а він побіг за ним навздогін та завдав йому ще близько 3-4-х ударів кулаком в область спини. Після цього ОСОБА_7 від нього втік. Потім він побачив, що ОСОБА_3 біжить в бік кладовища, а за ним гониться один із братів ОСОБА_6. ОСОБА_3 сховався у темряві, а ОСОБА_6 не став його далі переслідувати та повернувся назад. Потім ОСОБА_3 вийшов з темряви, підійшов до дерев’яного паркану, що знаходиться напроти кафе, та вирвав з нього штахетину. В той час до ОСОБА_9 підбіг інший хлопець з Гребінки, як він потім дізнався, його прізвище “Різник”, та завдав ОСОБА_9 удар кулаком в область обличчя. Тоді, він особисто завдав ОСОБА_10 близько 2-3-х ударів кулаком в область обличчя та тулубу. ОСОБА_9 також завдав ОСОБА_10 близько 2-3-х ударів в область обличчя та тулубу. Після цього, ОСОБА_10 схилився та попросив, щоб його більше не били і він з ОСОБА_9 більше йому ударів не завдавав. Потім він побачив, як до кафе на своєму автомобілі під’їхав ОСОБА_11, до якого підійшов ОСОБА_3, тримаючи у руці дерев’яну штахетину. Після розмови між ними ОСОБА_11 по мобільному телефону став викликати працівників міліції. А він побачив, як ОСОБА_3 підбіг до автомобіля “Шкода”, на якому приїхали хлопці з Гребінки, витяг з нього дівчину, яка приїхала разом з ними, та завдав їй декілька ударів дерев’яною штахетиною по ногах. Після цього та дівчина втекла. Потім він став допомагати ОСОБА_9 знайти його взуття, що той загубив під час бійки. Коли він знову повернувся до кафе, то побачив одного з братів-близнюків ОСОБА_6, який вище поясу був роздягнутий, а нижче поясу був одягнутий у спортивні штани чорного кольору, лежачого на землі приблизно в 2-3-х метрах від порогу кафе, без руху і мабуть був без свідомості. Як він опинився на землі, він не бачив. Біля цього, лежачого на землі брата-близнюка ОСОБА_6, стояв ОСОБА_3 Дерев’яної штахетини у нього в руках вже не було. Потім він побачив, як до ОСОБА_3 підбіг другий брат-близнюк ОСОБА_6, який також був вище поясу роздягнутий, а нижче поясу був одягнутий у джинси синього кольору. Коли він підійшов до ОСОБА_3, той завдав йому близько 2-3 ударів кулаком правої руки в голову в область обличчя, після чого другий брат-близнюк ОСОБА_6 також впав на землю, приблизно в 5-6-ти метрах від порогу кафе. Потім він побачив, як ОСОБА_3 підійшов до першого брата-близнюка ОСОБА_6, який в цей момент лежав на землі ближче до порогу кафе у спортивних штанах чорного кольору, та присівши над ним, складеними до купи двома кулаками, завдав йому з великою силою близько 2-3-х ударів в область голови. Тоді він разом з ОСОБА_11 відтягли ОСОБА_3 від лежачого на землі ОСОБА_6, щоб той більше його не бив. Після цього, ОСОБА_3 начебто заспокоївся, але потім доторкнувся до своєї губи, яка була розбита та знову розлютився, підскочив до лежачого на землі ОСОБА_6 та знову, присівши над ним, складеними до купи двома кулаками завдав йому з великою силою близько 2-3-х ударів в область голови. Після цього вони знову відтягнули ОСОБА_3, але той здається ще один раз підбігав до лежачого на землі ОСОБА_6 та завдавав йому ще близько 2-3 ударів складеними до купи двома кулаками в область голови. Всього ОСОБА_3 підбігав до брата-близнюка ОСОБА_6, який лежав на землі ближче до порогу кафе та був одягнутий у спортивні штани чорного кольору, приблизно 2 чи 3 рази і кожного разу завдавав йому з великою силою близько 2-3-х ударів складеними до купи двома кулаками в область голови. В цей момент до кафе прийшла співмешканка ОСОБА_12 –ОСОБА_13, яка побачивши, як ОСОБА_3 завдавав удари брату-близнюку ОСОБА_6, який лежав на землі і не ворушився, стала кричати та заспокоювати ОСОБА_3, щоб він більше не бив ОСОБА_6 та просити їх, щоб вони відтягнули ОСОБА_3 від ОСОБА_6. Більше ОСОБА_3 нікому з братів ОСОБА_6 ударів не наносив. Після цього ОСОБА_8 та ОСОБА_3 повезли у лікарню одного із братів-близнюків ОСОБА_6, який був одягнутий у спортивні штани чорного кольору. Після цього на двох машинах приїхали ще декілька хлопців з Гребінки. Потім він з ОСОБА_9 провів ОСОБА_13 до її двору, після чого пішов додому.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_3 в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.121 ч.1, 121 ч. 2, 185 ч.1 КК України та ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ст.122 ч.1 КК України, повністю доводиться слідуючими доказами:
- показами потерпілого ОСОБА_6 про те, що 7 квітня 2008 року близько 21-ї години він разом зі своїм братом-близнюком ОСОБА_5, а також своїми знайомими: ОСОБА_7, ОСОБА_10 та ОСОБА_14 на належному йому автомобілі “Шкода-Октавія”приїхали у кафе “Зустріч”, що знаходиться в с.Куйбишево Оржицького району. Перед цим вони разом зі своїми знайомими ОСОБА_15 та ОСОБА_16 були на кладовищі в с.Новооржицьке Оржицького району, де поминали спільного знайомого. У кафе вони замовили пляшку горілки та закуску, після чого продовжили поминати свого знайомого. ОСОБА_14 спиртні напої не вживала, так як в
той день керувала автомобілем. Вони сиділи за столиком, який знаходиться зліва від входу в кафе, в дальньому куті залу. Близько 22-ї години до приміщення кафе зайшов незнайомий йому чоловік високого зросту, кремезної статури, який був одягнений у джинсовий костюм темного кольору, як він потім дізнався, цього чоловіка звуть ОСОБА_3. Вони у цей час спокійно сиділи за своїм столиком та спілкувалися. ОСОБА_7 та ОСОБА_15 за сусіднім столиком жартома боролися на руках. ОСОБА_14 в цей момент у кафе не було, так як їй перед цим хтось зателефонував по мобільному телефону, після чого вона вийшла з кафе, сіла в автомобіль та розмовляла по телефону. Чоловік, який зайшов у кафе, тобто ОСОБА_3, подивився в їх бік, після чого висловився на їх адресу нецензурним висловом. Його брат ОСОБА_5 встав із-за столику та підійшов до ОСОБА_3, після чого вони удвох вийшли з кафе на вулицю, щоб там поговорити та з’ясувати стосунки. Приблизно через 1-2 хвилини він вирішив також вийти на вулицю, щоб подивитися, що там відбувається. Коли він вийшов на вулицю, то побачив, що його брат ОСОБА_5 стоїть біля кафе та тримається рукою за обличчя. Віктор сказав, що ОСОБА_3 вдарив його кулаком у обличчя. Він побачив, що ОСОБА_3 підійшов до автомобіля свого “ВАЗ-2105”жовтого кольору, після чого поліз у багажник. При цьому ОСОБА_3 висловлювався на їх адресу нецензурними висловами, та погрожував їх перестріляти. Тоді він про всяк випадок, з метою самозахисту, дістав з багажника свого автомобіля невелику дерев’яну биту, яку придбав близько 3 років назад. Побачивши у його руках биту, ОСОБА_3 став тікати від кафе в напрямку стовпа, на якому горів ліхтар. ОСОБА_5 вирішив налякати ОСОБА_3 та вихопив у ОСОБА_7 з рук биту та погнався вслід за ОСОБА_3, який забіг за стовп, там де світла вже не було, і сховався у темряві. ОСОБА_5 спочатку побіг за ним, але після того, як ОСОБА_3 сховався у темряві, не став його більше наздоганяти, а відразу повернувся назад до кафе. В цей момент усі інші, хто знаходився у кафе, теж стали виходити на вулицю. Через декілька хвилин до кафе під’їхав автомобіль “Фольксваген-Джетта”. З нього вийшов незнайомий йому чоловік, невисокого зросту, повної статури, як він потім дізнався, цього чоловіка звуть ОСОБА_11 Відразу після цього з темряви вийшов ОСОБА_3 та підійшов до ОСОБА_11 і вони стали про щось розмовляти. Потім ОСОБА_3 підійшов до ОСОБА_5, який у цей момент стояв до ОСОБА_3 спиною, а ОСОБА_6 був повернутий до ОСОБА_3 обличчям. У ОСОБА_3 в руці знаходиться якийсь продовгуватий предмет, схожий на дерев’яну палицю. Він крикнув своєму брату ОСОБА_5, щоб той обернувся, але ОСОБА_5 не встиг. ОСОБА_3 підійшов до ОСОБА_5 ззаду, і ні слова не кажучи, став завдавати йому удари дерев’яною палицею в область голови. Всього ОСОБА_3 завдав ОСОБА_5 близько 4-5 ударів дерев’яною палицею в область голови, після чого ОСОБА_5 впав на землю. Побачивши, як ОСОБА_3 завдає удари його брату, ОСОБА_6 кинувся ОСОБА_5 на допомогу, але в цей момент його ззаду хтось обхопив руками за тулуб та став тягнути назад. Він став вириватися від захвату і коли повернувся назад, то побачив, що його схопив руками за тулуб ОСОБА_15. В процесі, як ОСОБА_6 виривався від захвату ОСОБА_15, він розвернувся спиною до ОСОБА_3, який у цей момент завдавав удари його брату ОСОБА_5. ОСОБА_6 не встиг звільнитися від захвату ОСОБА_15, коли відчув ззаду сильний удар твердим предметом в область голови, приблизно у праву тім’яну ділянку. Так як позаду нього у той момент стояв лише ОСОБА_3 із дерев’яною палицею у руках, то він вважає, що саме ОСОБА_3 завдав йому палицею удар в область голови. Від вказаного удару він відразу втратив свідомість. Скільки часу пробув без свідомості, він точно сказати не може. Подальші обставини він майже не пам’ятає, так як після удару по голові дуже погано себе почував.;
- показами потерпілого ОСОБА_7, який показав, що 7 квітня 2008 року близько 21-ї години він разом зі своїми товаришами братами-близнюками ОСОБА_5 та ОСОБА_6, ОСОБА_10 та ОСОБА_14 на автомобілі “Шкода-Октавія”, який належав ОСОБА_6 та яким керувала ОСОБА_14, приїхали в кафе “Зустріч”, розташоване в с.Куйбишево Оржицького району. Перед цим вони разом зі своїми знайомими ОСОБА_15 та ОСОБА_16 були на кладовищі в селоНовооржицьке
Оржицького району, де поминали спільного знайомого. У кафе вони замовили пляшку горілки та закуску, після чого продовжили поминати свого знайомого. ОСОБА_14 з ними разом не сиділа, а майже відразу вийшла з кафе, сіла у автомобіль та стала розмовляла з кимсь по мобільному телефону. Вони сиділи за столиком, який знаходиться зліва від входу в кафе, в дальньому куті залу. Через деякий час вони стали жартома боротися на руках один з одним. Він як раз боровся на руках зі ОСОБА_15, коли брати ОСОБА_6 повиходили з кафе на вулицю. По якій причині ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вийшли з кафе, він не знає. Чи виходили вони разом або окремо один від одного та чи виходив з ними ще хтось, він не бачив. Вхідні двері кафе були відчинені і через деякий час він почув на вулиці біля кафе лайку. Було чутно, як брати ОСОБА_6 з кимсь сварилися. Після цього всі, хто сидів у кафе, також повиходили на вулицю. Він побачив, як ОСОБА_5 та ОСОБА_6 сваряться з незнайомим йому чоловіком з числа місцевих мешканців, але бійки між ними не було. Як він потім дізнався, цього чоловіка звуть ОСОБА_3. Він вирішив, що поки не розпочалася бійка з місцевими хлопцями, треба їхати звідси, тому пішов в напрямку до автомобіля. В той момент, коли йшов до автомобіля, він відчув ззаду сильний удар в область спини. Коли він повернувся, то побачив позаду себе хлопця, якого, як він потім дізнався, звуть ОСОБА_4. Після того, як він повернувся до ОСОБА_4, той завдав йому декілька ударів кулаком в область обличчя. Він став тікати подалі від кафе, але ОСОБА_4 побіг вслід за ним та на ходу завдав йому декілька ударів в область спини з великою силою. Від цих ударів він впав на землю, приблизно на відстані 20 м від кафе. Після того, як впав, він вирішив не підніматися, щоб ОСОБА_4 більше його не бив. Більше ОСОБА_4 йому ударів не завдавав та залишив у спокої. Так він пролежав близько 15-20 хвилин. Він чув, що поблизу кафе у цей час відбувається бійка, але боявся підніматися, а намагався лежати тихо і не ворушитися, щоб не привертати до себе уваги. Коли він почув, що все стихло і бійка вже скінчилася, то встав та підійшов до кафе. Коли він підійшов, то ОСОБА_5 біля кафе вже не було. Йому сказали, що ОСОБА_5 повезли у лікарню. ОСОБА_6 знаходився біля кафе і він побачив, що той побитий, на голові та обличчі у ОСОБА_6 була кров. Хто саме побив ОСОБА_5 та ОСОБА_6 він не бачив;
- показами свідка ОСОБА_10, який показав, що 7 квітня 2008 року близько 19-ї години він разом зі своїми товаришами –братами-близнюками ОСОБА_6 та ОСОБА_5, а також ОСОБА_7 поїхав в с.Новооржицьке Оржицького району, де вони на кладовищі збиралися пом’янути свого колишнього одногрупника по училищу ОСОБА_17. Вони поїхали на автомобілі “Шкода-Октавія”, що належав ОСОБА_6. За кермом знаходилася їх знайома ОСОБА_14, яку ОСОБА_6 попросив їх звозити. По дорозі до них приєдналися ще троє наших колишніх одногрупників, а саме : ОСОБА_15, ОСОБА_16 та ОСОБА_18, які мешкають в с.Куйбишево Оржицького р-ну. Вони також поїхали разом з ними в с.Новооржицьке на своєму автомобілі. На кладовищі вони знаходилися близько 2 годин. Після поминок ОСОБА_15 запропонував всім поїхати в кафе “Зустріч”, яке розташоване в с.Куйбишево Оржицького району, щоб там ще трохи посидіти. Всі хлопці погодилися, після чого вони поїхали в с.Куйбишево. ОСОБА_18 вони по дорозі завезли додому, а самі поїхали у кафе “Зустріч”. Приїхавши у кафе близько 21-ї години, вони замовили собі випити та закусити, після чого стали відпочивати. ОСОБА_14 з ними спиртні напої не вживала, так як вона знаходилася за кермом. В кафе ОСОБА_14 замовила собі чашку кави, випила її, після чого їй хтось зателефонував по мобільному телефону, вона вийшла з кафе, сіла в автомобіль та стала розмовляти по телефону. Близько 22-ї години ОСОБА_5 вийшов з кафе на вулицю, а майже відразу за ним вийшов і ОСОБА_6. З якої причини ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вийшли на вулицю, він не знає. Приблизно через 5-10 хвилин ОСОБА_7 та ОСОБА_15 теж вийшли з кафе на вулицю. Після цього, приблизно через 5 хвилин, він почув на вулиці біля кафе якісь крики. Коли він вийшов з кафе на вулицю, то побачив, що ОСОБА_5 стоїть біля стовпа, на якому горіло світло, приблизно на відстані 15-20 м від входу в кафе. Де у цей час знаходилися інші хлопці, він точно сказати не може, так як не роздивився.
Після цього він почув тріск дерева і побачив, як якийсь чоловік виламує штахетину з
паркану, який знаходиться напроти приміщення кафе, та йде до ОСОБА_5. Обличчя цього чоловіка він спочатку не роздивився. Він крикнув ОСОБА_5, щоб той тікав. Віктор спочатку стояв до того чоловіка спиною, тому не бачив, як той підходить до нього зі штахетиною у руці. Потім ОСОБА_5 повернувся до того чоловіка обличчям, але не встиг відреагувати, так як той вдарив ОСОБА_5 штахетиною по голові, після чого ОСОБА_5 впав на землю. Скільки раз той чоловік вдарив ОСОБА_5, один раз чи декілька, та в яку саме ділянку голови, він точно сказати не може. Після цього він вирішив допомогти ОСОБА_5 та підбіг до нього та того чоловіка. Коли він підбіг ближче, то під світлом ліхтаря побачив обличчя того чоловіка, який вдарив ОСОБА_5 штахетиною по голові. Він був високого зросту, кремезної статури, був одягнений у джинсовий костюм. Як він пізніше дізнався, цього чоловіка звуть ОСОБА_3. Він підбіг до ОСОБА_3 впритул, і не встиг нічого зробити, як той завдав також і йому удар дерев’яною штахетиною по голові, приблизно в лобно-тім’яну ділянку. Від удару він впав на землю і втратив свідомість. Скільки часу пробув без свідомості, він точно сказати не може. Коли він прийшов до тями, то піднявся з землі та пішов до автомобіля, на якому вони приїхали. Де у цей час знаходилися ОСОБА_5, ОСОБА_6 та інші хлопці, він точно сказати не може, так як після удару штахетиною у нього помутилося в голові. Коли він підійшов до автомобіля ОСОБА_6 “Шкода-Октавія” та відчинив передню пасажирську дверцю, то побачив, що за кермом сидить ОСОБА_14. Він сказав ОСОБА_14, щоб та заводила машину, так як їм треба звідси уїзжати. В цей момент він побачив, як хтось з вулиці відчинив водійську дверцю та став витягувати ОСОБА_14 з автомобіля. Хто саме це був, він не бачив. В цей момент його хтось вдарив по голові ззаду, але хто саме, він не бачив. Від удару він впав та знову втратив свідомість. Скільки часу пробув без свідомості, він точно сказати не може. Коли він прийшов до тями, то знаходився на задньому сидінні автомобіля ОСОБА_6. Він виліз з машини і побачив, що бійка вже скінчилася. ОСОБА_5 біля кафе не було. Хтось сказав йому, що ОСОБА_5 повезли в Оржицю до лікарні. ОСОБА_6 сидів навприсядки біля порогу кафе. На голові та обличчі у ОСОБА_6 він помітив кров. ОСОБА_7 також був побитий. Хто саме побив ОСОБА_6 та ОСОБА_7, він не бачив. Потім приїхали їх знайомі з Гребінки, які забрали їх усіх та відвезли у лікарню.;
- показами свідка ОСОБА_14 про те, що 7 квітня 2008 року чоловік її сестри ОСОБА_6 попросив її побути за кермом належного йому автомобіля “Шкода-Октавія”, щоб звозити їх разом з братом ОСОБА_5 до Оржицького району, де вони збиралися пом’янути свого померлого товариша, разом з яким раніше навчалися в училищі. Вона погодилася їм допомогти, після чого близько 17-18-ї години вони на автомобілі ОСОБА_6 виїхали до Оржицького району. Крім ОСОБА_6 та ОСОБА_5 з ними поїхали також ОСОБА_7 та ОСОБА_10. По дорозі до них приєдналися ще троє хлопців з Оржицького району, також одногрупники братів ОСОБА_5, які на своєму автомобілі поїхали разом з ними. Вони приїхали на кладовище в одному із сіл Оржицького району, де хлопці пом’янули свого померлого товариша. Вона разом з ними спиртні напої не вживала, так як знаходилася за кермом автомобіля. Потім один із хлопців з Оржицького району, як вона потім дізналася, його звуть ОСОБА_15, запропонував всім заїхати у кафе “Зустріч”, розташоване в с.Куйбишево Оржицького району, щоб там продовжити поминки, на що інші хлопці погодилися. Після цього вони всі разом на двох автомобілях поїхали в с.Куйбишево. До кафе “Зустріч”вони приїхали близько 21-ї години. Спочатку вони всі разом зайшли у кафе та хлопці стали собі щось замовляти. Вона разом з хлопцями не сиділа, а майже відразу вийшла з кафе на вулицю, так як їй по мобільному телефону зателефонував її хлопець. Вона вийшла з кафе та сіла в автомобіль ОСОБА_6, так як хотіла спокійно порозмовляти по телефону, щоб їй ніхто не заважав. Коли вона виходила з кафе, то помітила біля входу трьох незнайомих їй чоловіків. Вона пройшла повз них та сіла у машину. Вона розмовляла по телефону близько 20-30 хвилин. Де у цей час знаходилися ті троє чоловіків, яких вона бачила біля входу в кафе, вона точно сказати не може, так як не дивилася в їх бік. Чи заходили вони у кафе, вона не бачила. Потім, як їй здалося ті самі троє
чоловіків, яких вона бачила біля входу в кафе, підійшли до автомобіля, у якому вона сиділа. Один із цих чоловіків, якого, як вона потім дізналася, звуть ОСОБА_3, підійшов до водійської дверці і став у неї розпитувати, хто вона така, з ким і навіщо сюди приїхала. Двоє інших чоловіків стояли поодаль та до автомобіля не підходили, тому їх обличчя вона не роздивилася. Вона помітила, що ОСОБА_3 перебував у стані алкогольного сп’яніння. Вона не хотіла з ним спілкуватися і сказала ОСОБА_12, щоб той залишив її у спокої. Після цього ОСОБА_3 відчинив водійську дверцю, схопив її за руку та став витягувати з автомобіля. При цьому він висловлювався на її адресу нецензурними словами. Після цього з кафе на шум вибігли ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Вони підбігли до автомобіля і в цей момент ОСОБА_3 вдарив ОСОБА_6 кулаком в область обличчя. Від удару ОСОБА_6 впав на землю. Після цього з кафе стали вибігати інші хлопці. Вона дуже злякалася, тому знову залізла в автомобіль. Вона була дуже налякана, тому не дивилася на вулицю і не бачила, що там відбувається. Через деякий час, скільки точно пройшло часу, вона сказати не може, ОСОБА_3 знову відчинив водійську дверцю автомобіля, в якому вона сиділа, та витяг її на вулицю. Вона побачила, що у ОСОБА_12 в руці знаходиться дерев’яна палиця. ОСОБА_3 лівою рукою схопив її за рукав куртки, після чого дерев’яною палицею, яку тримав у правій руці, завдав їй декілька ударів. Скільки всього ОСОБА_3 завдав їй ударів та в які ділянки тіла, вона точно не пам’ятає, але декілька ударів влучили їй по лівій руці, в область кисті та ліктя. Після цього вона вирвалася та стала тікати від ОСОБА_12 Вона побігла подалі від кафе, не вибираючи дороги. Що було далі, вона погано пам’ятає, так як була дуже перелякана та схвильована. Вона десь заховалася та стала телефонувати своїй сестрі ОСОБА_19 та просити її про допомогу. Вона не пам’ятає, скільки пройшло часу, поки повернулася назад до кафе. Коли вона повернулася, то побачила, що бійка вже скінчилася. Вона побачила, що ОСОБА_6 був побитий, так як обличчя у нього було у крові. ОСОБА_5 біля кафе вже не було. Їй сказали, що ОСОБА_5 повезли у лікарню в Оржицю. Хто побив ОСОБА_6 та ОСОБА_5, вона не бачила.;
- показами свідка ОСОБА_11, який показав, що 7 квітня 2008 року близько 22-ї години, коли він знаходився у себе вдома, йому на мобільний телефон зателефонував кум ОСОБА_3, який повідомив, що біля кафе “Зустріч”його побили незнайомі хлопці і попросив приїхати на допомогу. Він на той час являвся громадським помічником дільничного інспектора міліції, тому вирішив, що треба поїхати до кафе, щоб розібратися, що там трапилося та чи потрібна допомога працівників міліції. Він сів у свій автомобіль “Фольксваген-Джетта”та поїхав до кафе “Зустріч”, яке знаходиться у центрі с.Куйбишево Оржицького району. Виїжджаючи зі свого подвір’я, він взяв із собою та поклав у машину металевий предмет, яким із внутрішньої сторони зачиняє ворота у власному домогосподарстві. Цей предмет представляє собою металевий прут, зігнутий у формі зигзагу, товщиною 1 см та загальною довжиною близько 50 см. Даний предмет він взяв із собою про всяк випадок, з метою самозахисту, та поклав його біля себе на переднє пасажирське сидіння. До кафе “Зустріч”він під’їхав приблизно через 15 хвилин після дзвінка ОСОБА_3 Коли він під’їхав до приміщення кафе та вийшов з автомобіля, то побачив ОСОБА_3, який ховався у тіні за стовпом лінії електропередач, який знаходиться приблизно на відстані 15 м від входу в кафе. Ближче до входу в кафе стояли ОСОБА_4, ОСОБА_9, та ще декілька чоловік. ОСОБА_3, побачивши, що він приїхав, вийшов із тіні та підійшов до нього. У ОСОБА_3 в правій руці він побачив дерев’яну палицю, схожу на уламок штахетини, довжиною близько 1 м. Коли ОСОБА_3 підійшов, то він побачив, що у того розбита верхня губа. Він спитав у ОСОБА_3, що трапилося, і той відповів, що його побили хлопці, які приїхали з Гребінки. Він запитав у ОСОБА_3, на чому ці хлопці приїхали і той вказав на автомобіль “Шкода-Октавія”, що стояв поблизу кафе. Він підійшов до даного автомобіля і побачив, що за кермом знаходиться молода дівчина. На задньому сидінні знаходився ще якийсь чоловік. Він хотів забрати із замка запалення ключі від автомобіля, щоб ті нікуди не поїхали, але дівчина його відштовхнула. Після цього до автомобіля підбіг ОСОБА_3, який відчинив водійську дверцю, за руку витяг з автомобіля ту дівчину та завдав їй декілька ударів дерев’яною штахетиною, але
скільки саме ударів та в які ділянки тіла, він точно сказати не може. Потім дівчина вирвалася від ОСОБА_3 та втекла. Після цього він відійшов трохи в сторону і став по мобільному телефону дзвонити до Оржицького райвідділу, щоб викликати працівників міліції. В той момент, поки він намагався додзвонитися до міліції, ОСОБА_3 побіг до входу в кафе, де стояв незнайомий йому хлопець. Цей хлопець вище поясу був роздягнений, а нижче поясу був одягнений у спортивні штани. Ніяких предметів в руках у цього хлопця він не помітив. ОСОБА_3 підбіг до цього хлопця, який стояв на відстані близько 3 м від входу в кафе, після чого завдав йому близько 3-4-х ударів дерев’яною штахетиною в область голови, можливо влучив і по іншим частинам тіла. Коли ОСОБА_3 підбіг до цього хлопця, той здається стояв до нього спиною і не бачив його, але потім цей хлопець здається розвернувся і вже стояв до ОСОБА_3 обличчям чи напівоберти. Від отриманих ударів цей хлопець впав на землю. Після цього він побачив, як до ОСОБА_3 підбіг інший незнайомий йому хлопець, який був дуже схожий на першого. Як він потім дізнався, ці хлопці були братами-близнюками на прізвище ОСОБА_5. Другий брат-близнюк також був вище поясу роздягнений, а нижче поясу був одягнений у джинсові брюки. Ніяких предметів в руках у другого брата-близнюка він також не помітив. Мабуть цей близнюк хотів заступитися за свого брата, якого перед цим побив ОСОБА_3 Після цього ОСОБА_3 став завдавати удари дерев’яною штахетиною в область голови і другому брату-близнюку ОСОБА_5. Він завдав йому близько 3-4-х ударів штахетиною в область голови, можливо влучив і по іншим частинам тіла. Від отриманих ударів другий брат-близнюк також впав на землю, на відстані близько 5 м від входу в кафе. Після цього ОСОБА_3 став завдавати обом братам-близнюкам, які вже обидва лежали на землі, удари ногами по різним частинам тіла. При цьому ОСОБА_3 був дуже розлючений і голосно висловлювався на адресу близнюків нецензурною лайкою. Скільки ОСОБА_3 завдав ударів ногами кожному з братів-близнюків та в які саме ділянки тіла, він точно сказати не може. Після цього він підбіг до ОСОБА_3 та став його відтягувати від лежачих на землі близнюків, які вже не ворушилися і ніякого опору не оказували. Відтягувати ОСОБА_12 йому допомагав ОСОБА_4. ОСОБА_3 на якійсь час заспокоївся. Після цього він знову став намагатися додзвонитися до міліції. Коли він відійшов та став дзвонити, то ОСОБА_3 знову підбіг до лежачих на землі братів-близнюків, та знову став завдавати їм удари ногами по різним частинам тіла. Скільки ОСОБА_3 завдав ударів кожному з братів та в які саме ділянки тіла, він точно сказати не може. Після цього вони знову відтягли ОСОБА_12 від цих хлопців. Так продовжувалося 3 або 4 рази. ОСОБА_3 начебто заспокоювався, але потім знову підбігав до лежачих на землі братів-близнюків та знову завдавав їм удари по різним частинам тіла. Останній раз ОСОБА_3 підбіг до брата-близнюка, який лежав ближче до входу в кафе, і був одягнений у спортивні штани, та присівши біля нього навприсядки, складеними до купи двома кулаками завдав йому близько 3-4-х ударів в область голови з великою силою. У цей момент до кафе підійшла співмешканка ОСОБА_3 –ОСОБА_13, яка побачивши, як ОСОБА_3 б’є цього близнюка стала кричати : “ОСОБА_3, хватить !”і просила їх, щоб вони його відтягли та заспокоїли. Вони з ОСОБА_4 знову відтягли ОСОБА_3 і більше він ударів братам-близнюкам не завдавав. Потім один із братів-близнюків, той, що був одягнений у джинси, піднявся із землі, а другий брат-близнюк, той, що був одягнений у спортивні штани, залишився лежати біля кафе у непритомному стані. Після цього вони вирішили, що братів-близнюків треба самім відвезти до лікарні. Першого брата-близнюка, який лежав біля кафе, підняли із землі та поклали в автомобіль власника кафе ОСОБА_8, який повіз його в Оржицю. Разом з ним також поїхав і ОСОБА_3 Другого брата-близнюка посадили в його автомобіль, щоб також відвезти до лікарні. Але не встиг він від’їхати від кафе, як на його автомобілі спустило колесо. Він зупинився та став міняти колесо. У цей момент на двох автомобілях приїхали декілька хлопців з Гребінки, які були знайомими братів-близнюків. Ці хлопці пересадили другого брата-близнюка до себе у автомобіль. Вони сказали їм, що першого брата-близнюка вже повезли в с.м.т. Оржиця до лікарні. Ці хлопці оглянули його автомобіль та знайшли у салоні металевий предмет, який він взяв зі свого господар ства для
самозахисту. На їх питання, що це за предмет, він відповів їм, що даним предметом він зачиняє ворота у власному господарств;
- показами свідка ОСОБА_9 про те, що 7 квітня 2008 року близько 21 год. 30 хв. він прийшов у кафе “Зустріч”, розташоване в центрі с.Куйбишево Оржицького району, де за одним із столиків відпочивала велика компанія хлопців. Четверо з цих хлопців були йому незнайомі, як він потім дізнався, вони приїхали з Гребінківського району. За одним столиком з цими хлопцями сиділи і декілька місцевих хлопців, зокрема ОСОБА_15 та ОСОБА_20. ОСОБА_9 замовив собі бокал пива та підійшов до гральних автоматів, на яких у той час грав ОСОБА_4. Він став біля ОСОБА_4 та спостерігав за його грою. Близько 22-ї години до кафе зайшов ОСОБА_3. Серед хлопців, які приїхали з Гребінки, було двоє братів-близнюків, як він потім дізнався, їх прізвище ОСОБА_5. Між цими братами-близнюками та ОСОБА_3 виникла сварка, але з якої причини, він точно сказати не може, так як не дивився у той бік. Брати ОСОБА_5 та ОСОБА_3 стали сперечатися один з одним та розмовляти на підвищених тонах. Між ними назрівала бійка. В цей момент з підсобного приміщення вийшов господар кафе ОСОБА_8, який сказав, що кафе вже зачиняється і попросив усіх присутніх звільнити приміщення та вийти на вулицю. Після цього всі присутні в кафе стали виходити на вулицю. Він дивився, як ОСОБА_4 догравав гру на автоматах, тому на декілька хвилин затримався і виходив з кафе пізніше, ніж інші хлопці. Потім ОСОБА_4 дограв гру і вони теж збиратися виходити. ОСОБА_4 пішов до барменші, щоб обміняти монети, що виграв, а ОСОБА_9 став виходити з кафе. Коли він вийшов на вулицю, то побачив, що біля кафе відбувається бійка між групою людей, але хто саме приймав у ній участь, він точно сказати не може, так як на вулиці було погане освітлення і він не роздивився. Він не хотів приймати участі в бійці, тому відійшов вправо від виходу з кафе на декілька метрів та став чекати, поки з кафе вийде ОСОБА_4. Поки він чекав ОСОБА_4, то побачив, як від тієї групи людей, які приймали участь у бійці, відділився ОСОБА_3, який побіг від кафе по дорозі у бік кладовища, а за ним погнався один із братів ОСОБА_5, але хто саме з них, він точно сказати не може. ОСОБА_21, що погнався за ОСОБА_3, був вище поясу роздягнений, а в чому був одягнений нижче поясу, він не роздивився. Чи було у ОСОБА_21 щось в руках у цей момент, він не помітив. ОСОБА_3 вибіг за територію, що освітлювалася ліхтарем на стовпі і сховався у темряві. Після цього ОСОБА_21 перестав його переслідувати та зупинився, а потім став кидатися камінням у тому напрямку, куди сховався ОСОБА_3, але чи влучив ОСОБА_21 по ньому, він не бачив. Потім ОСОБА_21, що гнався за ОСОБА_3, повернувся до кафе. В цей момент до нього підбіг один із хлопців, які приїхали з Гребінки, як він потім дізнався, його прізвище ОСОБА_7. У ОСОБА_7 в правій руці він побачив дерев’яну биту невеликих розмірів. Даною битою ОСОБА_7 завдав йому удар по голові зверху, приблизно в тім’яну ділянку. Від удару він впав на землю на спину. Після цього ОСОБА_7 знову замахнувся на нього битою і хотів завдати йому удар по голові чи по тулубу, але він підставив під удар праву ногу і тому ОСОБА_7 влучив йому битою по пальцях правої ноги. В цей момент до них підбіг ОСОБА_4. ОСОБА_4 лівою рукою схопився за дерев’яну биту, яка була в правій руці у ОСОБА_7, а кулаком правої руки завдав ОСОБА_7 декілька ударів, але скільки саме ударів та в які саме ділянки тіла, він точно сказати не може. Потім ОСОБА_4 вихопив дерев’яну биту з руки у ОСОБА_7 та викинув її через дерев’яний паркан, який огороджує двоповерховий житловий будинок, що знаходиться напроти приміщення кафе. Після цього ОСОБА_7 став тікати від ОСОБА_4, а ОСОБА_4 погнався за ним. Чи завдавав ОСОБА_4 ще удари ОСОБА_7, він не бачив. Він у цей момент піднявся із землі, коли до нього підбіг інший хлопець з Гребінки, як він потім дізнався, його прізвище ОСОБА_10, який завдав йому один удар кулаком в обличчя. Від удару він знову впав на землю на спину. В цей момент до них підбіг ОСОБА_4, який завдав ОСОБА_10 декілька ударів кулаками, але скільки саме ударів та в які саме ділянки тіла, він точно сказати не може. Після цього він піднявся і також завдав ОСОБА_10 близько 2-3-х ударів кулаками в область обличчя. Потім він побачив, що у ОСОБА_10 з носа тече кров і більше йому ударів не завдавав. ОСОБА_4 після цього також ОСОБА_10 ударів не завдавав. Потім він побачив, як до кафе на своєму автомобілі приїхав ОСОБА_11, а з темряви зі сторони кладовища
вийшов ОСОБА_3 та підійшов до паркану, що знаходиться напроти приміщення кафе, та виламав з нього дерев’яну штахетину. Після цього ОСОБА_3 підійшов до ОСОБА_11 і вони стали про щось розмовляти. Потім він з ОСОБА_4 пішов шукати своє взуття, яке він загубив під час бійки. Через декілька хвилин після того, як вони знайшли його взуття, він з ОСОБА_4 підійшов до входу в кафе. Коли він підійшов до кафе, то побачив, що біля входу, на відстані близько 2-3 м, лежить на землі один із братів-близнюків ОСОБА_21. Він був вище поясу роздягнений, а нижче поясу був одягнений у спортивні штани чорного кольору. Коли та яким чином цей брат-близнюк ОСОБА_21 опинився на землі, він не бачив. ОСОБА_21 лежав нерухомо і був у непритомному стані. ОСОБА_3 у цей момент стояв поблизу в декількох метрах. Штахетини в руках у ОСОБА_3 вже не було. ОСОБА_11 в цей момент стояв трохи осторонь та кудись телефонував по мобільному телефону. У цей момент до ОСОБА_3 підійшов другий брат-близнюк ОСОБА_21, який також був вище поясу роздягнений, а нижче поясу був одягнений у джинси. Ніякого предмету у нього в руках не було. Коли другий брат-близнюк ОСОБА_21 підійшов до ОСОБА_3, останній завдав ОСОБА_21 близько 2-3-х ударів кулаком в обличчя, після чого той впав на землю, на відстані близько 5-6 м від входу в кафе. Після цього ОСОБА_3 підбіг до першого брата-близнюка ОСОБА_21, який лежав ближче до входу в кафе, та був одягнений у спортивні штани, присів біля нього навприсядки, після чого склав кулаки обох рук до купи і завдав таким чином ОСОБА_21 близько 2-3-х ударів в область голови зверху вниз. Після цього, ОСОБА_11 та ОСОБА_4 відтягнули ОСОБА_3 від лежачого на землі ОСОБА_21, щоб той його більше не бив. ОСОБА_3 начебто заспокоївся, але потім знову підбіг до того ж самого брата-близнюка ОСОБА_21, якому перед цим завдавав удари, присів над ним і завдав йому ще близько 2-3-х ударів двома складеними до купи кулаками в область голови. Після цього ОСОБА_11 та ОСОБА_4 знову відтягли ОСОБА_3 в сторону і він начебто заспокоївся. Потім другий брат-близнюк ОСОБА_21, що був одягнений у джинси, піднявся з землі та підійшов до свого автомобіля. Він намагався його відчинити, але не зміг. Він побачив, що ОСОБА_21 дуже холодно, так як той був вище поясу роздягнений, тому дав йому свою куртку, щоб той накинув на себе. Перший брат-близнюк ОСОБА_21, що був одягнений у спортивні штани, продовжував лежати нерухомо, не подаючи ознак життя. ОСОБА_11 сказав, що викликав працівників міліції та “швидку допомогу”. Але так як було невідомо, коли приїде “швидка”, то вирішили самостійно відвезти цього брата-близнюка ОСОБА_21 в с.м.т. Оржиця до лікарні. Після цього першого брата-близнюка ОСОБА_21, що був одягнений у спортивні штани, перенесли до автомобіля ОСОБА_8 і той повіз його до лікарні. Разом з ОСОБА_8 також поїхав ОСОБА_3 Через декілька хвилин до кафе приїхали на двох автомобілях декілька хлопців з Гребінки. Вони посадили другого брата-близнюка ОСОБА_21 до свого автомобіля. Він забрав у ОСОБА_21 свою куртку, після чого разом з ОСОБА_4 пішов додому.;
- показами свідка ОСОБА_20, який показав, що 7 квітня 2008 року близько 20-ї години він прийшов у кафе “Зустріч”, що розташоване в с.Куйбишево Оржицького району, де побачив ОСОБА_4, який грав на гральних автоматах. Біля нього стояв ОСОБА_9, який спостерігав за його грою. Також у кафе сиділи пару місцевих чоловіків. Він підійшов до барної стійки та став розмовляти з барменшею на ім’я ОСОБА_22 і одночасно спостерігав за грою ОСОБА_4. Близько 21-ї години до кафе приїхали ОСОБА_15 та ОСОБА_16. Разом з ними у кафе зайшли четверо хлопців та дівчина, які приїхали з Гребінківського району. Одного з цих хлопців він раніше знав, його звали ОСОБА_7, з яким привітався та став розмовляти. В цей час інші хлопці з компанії ОСОБА_7 замовили горілку та закуску і присіли за столик. ОСОБА_15 та ОСОБА_16 також сіли разом з ними. Через деякий час хлопці з цієї компанії запросили його присісти за їх столик та випити разом з ними. Він погодився та приєднався до них. За столом він познайомився з іншими хлопцями з Гребінки. Двоє з них були братами-близнюками. Їх звали ОСОБА_6 та ОСОБА_5. Ще одного хлопця звали ОСОБА_10, а дівчину- Зоя. Близько 22-ї години він вийшов з приміщення кафе на вулицю, щоб покурити. В той момент, коли він виходив, до кафе заходив ОСОБА_3, з яким вони
розминулися у дверях. Поки він стояв біля порогу кафе та курив, то почув у кафе якийсь гомін. Коли він повернувся, то побачив, що виникла сварка між ОСОБА_3 та одним із братів-близнюків ОСОБА_5, але з ким саме із них, він точно сказати не може. Хто саме з них розпочав сварку та з якої причини, він не знав. З підсобного приміщення вийшов господар кафе ОСОБА_8 та сказав, що кафе вже зачиняється і попросив усіх звільнити приміщення кафе та вийти на вулицю. Після цього всі присутні у кафе стали виходити на вулицю. Коли він виходив з кафе, то побачив, як ОСОБА_3, який йшов перед ним, впав на порозі кафе на спину, так, що його голова опинилися у кафе, а ноги на вулиці. З якої причини впав ОСОБА_3, він точно сказати не може. На вулицю він побачив, що один із братів ОСОБА_5, але хто саме з них, він точно сказати не може, дістав з багажника свого автомобіля невелику дерев’яну биту, після чого побіг до ОСОБА_3, а той став тікати від нього по дорозі від кафе у бік кладовища. Коли ОСОБА_3 забіг у темряву, то ОСОБА_5, який за ним гнався, повернувся назад. Потім він побачив, як ОСОБА_3 вийшов із темряви, підійшов до паркану, який знаходиться напроти приміщення кафе та виламав з нього дерев’яну штахетину. Після цього брат-близнюк ОСОБА_5, у якого була дерев’яна бита, знову підбіг до ОСОБА_3 і вони, стоячи неподалік від стовпа, на якому горіло світло, стали махати один перед одним битою та штахетиною. Але щоб при цьому ОСОБА_5 наносив ОСОБА_3 удари битою, чи ОСОБА_3 наносив ОСОБА_5 удари штахетиною, він не бачив. В цей момент інший брат-близнюк ОСОБА_5 став підбирати із землі каміння та кидатися ним. Один із каменів, кинутих ОСОБА_5, влучив у обличчя ОСОБА_8, який після цього затулив обличчя руками і зайшов усередину кафе. Він вирішив зайти за кут кафе, щоб по ньому теж не влучили каменем. У цей момент йому на мобільний телефон зателефонував товариш ОСОБА_23, який мешкає в м.Київ. Він став за кутом кафе, з тієї сторони, як йти до туалету, який знаходиться з тильної сторони кафе, і там став розмовляти по телефону. По телефону він розмовляв близько 15-20 хвилин. Що у цей час відбувалося біля кафе. він не бачив, так як за стіною будівлі кафе йому нічого не було видно. Він бачив, як до кафе під’їхав автомобіль ОСОБА_11 Порозмовлявши по телефону, він вийшов із-за будівлі кафе і побачив, що бійка біля кафе вже скінчилася. Він побачив, що обидва брати ОСОБА_5 лежать на землі на площадці перед приміщенням кафе. Один лежав на відстані близько 3 м від входу, а інший лежав трохи далі, на відстані близько 5-6 м від входу. Як брати ОСОБА_5 опинилися на землі, він не бачив. ОСОБА_3 у цей момент про щось розмовляв із ОСОБА_11 Дерев’яної штахетини в руках у ОСОБА_3 вже не було. Потім він побачив, як в ході розмови із ОСОБА_11, ОСОБА_3 раптом підбіг до лежачого на землі ОСОБА_5, того, що лежав ближче до входу в кафе та завдав йому близько 3-х ударів кулаком правої руки в область голови. Після цього до ОСОБА_3 підбігли ОСОБА_11 та ще хтось із хлопців, які відтягнули ОСОБА_3 від лежачого на землі ОСОБА_5, щоб той його більше не бив. ОСОБА_3 начебто заспокоївся, але потім ще один чи два рази підбігав до того самого брата-близнюка ОСОБА_5, який лежав на землі ближче до входу в кафе, та завдав йому ще приблизно 2-3 удари кулаком правої руки в область голови. ОСОБА_3 знову відтягували та намагалися заспокоїти ОСОБА_11 та інші хлопці. Іншому брату-близнюку ОСОБА_5, який також лежав на землі, але далі від входу в кафе, ОСОБА_3 при ньому ударів не завдавав. ОСОБА_11 сказав, що викликав працівників міліції та “швидку допомогу”. Один із братів ОСОБА_5, той що лежав далі від входу в кафе, після цього піднявся і стояв біля кафе, а інший ОСОБА_5, той ще лежав ближче до входу в кафе, та якому завдавав удари ОСОБА_3, так і залишився лежати нерухомо у непритомному стані. Так як “швидкої допомоги”не було, то вирішили, що треба самим відвезти ОСОБА_5 до лікарні. Після цього ОСОБА_5, який лежав у непритомному стані, ближче до входу в кафе, поклали у автомобіль ОСОБА_8 на заднє сидіння та повезли в с.м.т. Оржиця до лікарні. Разом з ОСОБА_8 до с.м.т. Оржиця також поїхав і ОСОБА_3;
- показами свідка ОСОБА_15 про те, що 7 квітня 2008 року близько 22-ї години у кафе “Зустріч”в селі Куйбишево Оржицького району він боровся на руках із ОСОБА_7 за сусіднім столиком, а через декілька хвилин до кафе зайшов ОСОБА_3 , між яким та братами ОСОБА_19 виникла сварка. Вони сперечалися словесно один з одним,
трохи підштовхували один одного, але бійки між ними не було. Хто саме з них розпочав сварку, він не знає. Інші хлопці, присутні у кафе, стали їх заспокоювати. В цей момент з підсобного приміщення, почувши шум, вийшов господар кафе ОСОБА_8 Він сказав, що кафе вже зачиняється і попросив усіх звільнити приміщення та вийти на вулицю. Після цього всі присутні стали виходити з кафе на вулицю. Коли усі хлопці вийшли на вулицю, то там сварка між ОСОБА_3 та братами ОСОБА_19 продовжилася. Вони погрожували один одному та висловлювалися на адресу один одного нецензурною лайкою. Інші хлопці намагалися їх заспокоїти. Потім він на деякий час вийшов у туалет, який знаходиться на вулиці, з тильної сторони приміщення кафе. Коли він уходив у туалет, то бійки між хлопцями ще не було. У туалеті він пробув близько 5 хвилин. Коли він повернувся, то побачив, що обидва брати ОСОБА_19 вже стоять біля кафе з оголеним торсом. Він не пам’ятає, чи брати ОСОБА_19 та ОСОБА_3 вже розпочали битися, чи тільки збиралися розпочати бійку. Це все відбувалося на відстані близько 5 м від входу в кафе. При цьому ніяких предметів у руках ОСОБА_3 чи братів ОСОБА_19 він не бачив. Побачивши це, він підбіг до братів ОСОБА_19, які стояли до нього спиною, обхопив одного із них ззаду обома руками за тулуб та став відтягувати назад, щоб уникнути бійки між ним та ОСОБА_3 ОСОБА_7 саме з братів ОСОБА_19 він став відтягувати, точно сказати не може, так як той стояв до нього спиною. В той момент, коли він відтягував ОСОБА_19, йому хтось ззаду завдав сильний удар в голову, приблизно у ліву скроневу ділянку. Хто саме і чим завдав удар, він не бачив. Від удару у нього в голові запаморочилося та все попливло перед очима. Він відпустив ОСОБА_19, присів навприсядки та обхопив голову руками. Він не бачив, що у цей момент відбувалося біля кафе, але чув навколо чиїсь крики. Так він просидів біля кафе декілька хвилин. Після того, як йому стало трохи краще, він піднявся та пішов від кафе до себе додому, по дорозі у бік кладовища. Він йшов, тримаючись руками за голову, і не дивився, що відбувається навколо. Коли він йшов дорогою в бік кладовища, то нікого не бачив і не зустрічав. Що після цього відбувалося біля кафе, він не бачив;
- показами свідка ОСОБА_8, який показав, що він є власником кафе “Зустріч”, що розташоване у центрі с.Куйбишево Оржицького району. 7 квітня 2008 року близько 18-ї години він приїхав у кафе, після чого знаходився у підсобному приміщенні усередині кафе, час від часу виходячи до зали. У кафе в той день працювала барменом ОСОБА_22, яка знаходилася на своєму робочому місці. Близько 20-ї години до кафе під’їхали два автомобіля : “Таврія-Славута”та “Шкода-Октавія”. На першому автомобілі приїхали місцеві хлопці –ОСОБА_16 та ОСОБА_15. На другому автомобілі приїхали четверо незнайомих йому хлопців та одна дівчина, які, як він потім дізнався, приїхали з Гребінківського району. Серед цих хлопців двоє були братами-близнюками, як він потім дізнався, їх прізвище ОСОБА_19. Хлопці, які приїхали з Гребінки, а також ОСОБА_15 та ОСОБА_16 сіли всі разом за окремий столик, замовили собі спиртні напої та закуску, після чого стали відпочивати. Близько 22-ї години він почув у залі кафе якийсь гомін , тому вийшов та побачив, що в залі кафе між ОСОБА_3 та братами-близнюками ОСОБА_19 відбувалася сварка. Він не хотів, щоб їх сварка переросла в бійку, тому він попросив, щоб усі присутні в кафе звільнили приміщення та вийшли на вулицю. У кафе на той момент, крім вищевказаних осіб, також були присутні ОСОБА_20, ОСОБА_9 та ОСОБА_4, який грався на гральних автоматах. Після того, як всі присутні вийшли з кафе на вулицю, він вимкнув світло в приміщенні кафе, залишилося горіти світло лише над барною стійкою. Потім він почув на вулиці біля кафе чиїсь крики, тому вирішив вийти з кафе на вулицю, щоб подивитися, що там відбувається. Він сказав барменші ОСОБА_22, щоб та залишалася у кафе і нікуди не виходила, після чого сам вийшов з кафе на вулицю, зачинивши за собою вхідні двері із зовнішньої сторони. Коли він вийшов на вулицю, то побачив, що ОСОБА_3 продовжує сваритися з братами-близнюками ОСОБА_19, але бійки між ними не було. Потім один із братів ОСОБА_19, хто саме з них, він точно сказати не може, підійшов до свого автомобіля та дістав з багажнику невелику дерев’яну биту. Після цього ОСОБА_19 став викрикувати погрози на адресу ОСОБА_3, а той теж щось кричав йому у відповідь. Потім ОСОБА_19, який дістав з автомобіля биту, побіг в напрямку ОСОБА_3, а той став тікати від нього по дорозі в напрямку кладовища. ОСОБА_5
із битою в руці побіг вслід за ОСОБА_3 Потім вони обидва забігли за територію, що освітлювалася, та зникли у темряві. Територія біля кафе освітлювалася від ліхтаря на стовпі, який стоїть справа від виходу з кафе, на відстані близько 10-15 м. Після цього інший брат-близнюк ОСОБА_5 став підбирати каміння на площадці перед кафе, яка на той час була не заасфальтована, а вкрита щебенем, та кидатися цим камінням у різні сторони. Один із каменів, який кинув ОСОБА_5, влучив ОСОБА_8 в область лоба. Після цього у нього по обличчю потекла кров, він зігнувся від болю та закрив обличчя руками. Потім він відчинив вхідні двері кафе та зайшов усередину, щоб змити з обличчя кров. Коли він зайшов у кафе, то зачинив вхідні двері зсередини, щоб більше ніхто не зайшов. Після цього він пішов до умивальника та став змивати з обличчя кров, а барменша ОСОБА_22 допомагала йому. У приміщенні кафе він знаходився на протязі близько 10 хвилин. Коли він знову вийшов з приміщення кафе на вулицю, то побачив, що бійка вже скінчилася. Обидва брати-близнюки ОСОБА_5 лежали на площадці перед кафе. Перший лежав трохи правіше від входу в кафе, на відстані близько 3 м. Другий лежав трохи лівіше від входу, на відстані близько 5 м, ближче до дороги. Хто побив братів ОСОБА_5, він не бачив. Хто де з хлопців знаходився у цей момент, він не пам’ятає. Також біля кафе у цей момент знаходився ОСОБА_11, який на той час являвся громадським помічником дільничного інспектора міліції. ОСОБА_11 сказав, що викликав по мобільному телефону працівників міліції та “швидку допомогу”. ОСОБА_8 побачив, що у ОСОБА_3 була розбита верхня губа. ОСОБА_3 сказав, що один із братів ОСОБА_5 теж кинув у нього камінь та влучив йому в обличчя. Потім один із братів-близнюків ОСОБА_5 піднявся з землі та пішов до свого автомобіля, а інший, той, що лежав ближче до входу в кафе, залишився лежати. Було видно, що у нього розбита голова і він знаходиться у непритомному стані. Вони вирішили, що цього брата-близнюка ОСОБА_5 треба самім відвезти до лікарні, так як невідомо, коли приїде “швидка допомога”. Після цього він разом зі ОСОБА_3 підняв того брата-близнюка ОСОБА_5, який лежав ближче до входу в кафе у непритомному стані, переніс його у свій автомобіль та повіз до Оржицької ЦРЛ. Приїхавши до лікарні, вони передали ОСОБА_5 до приймального відділення. Він та ОСОБА_3 також звернулися за медичною допомогою;
- показами свідка ОСОБА_13 про те, що приблизно у кінці квітня на початку травня 2008 року вона знайшла у своєму будинку в шафі для одягу мобільний телефон “Нокія-6233”, який їй не належав. Вона запитала про цей телефон у ОСОБА_3, з яким на протязі останніх років підтримувала близькі стосунки. ОСОБА_3 сказав їй, щоб вона поклала даний телефон на місце і не чіпала. Вона подумала, що цей телефон належить ОСОБА_3 і поклала його на місце у шафу. 20.06.2008 року вищевказаний мобільний телефон було вилучено працівниками міліції під час проведення обшуку в її помешканні;
- показами, що були дані на досудовому слідстві підсудним ОСОБА_3 23.04.2008 року при допиті в якості підозрюваного, в яких він показав, що 7 квітня 2008 року близько 21-ї години він на власному автомобілі ВАЗ-2105 приїхав до кафе “Зустріч”, розташованого в с.Куйбишево. Коли він зайшов у кафе, то помітив за столиком в кутку, зліва від входу, чотирьох незнайомих йому хлопців та дівчину. Серед цих хлопців двоє були близнюками. Вони були по пояс роздягнуті. Він затримав на них свій погляд. Це не сподобалося одному із близнюків, який звернувся до нього зі словами : “Чого ти на мене так дивишся ?”. По зовнішньому вигляду цього чоловіка він зрозумів, що той знаходився у нетверезому стані. Він нічого цьому чоловіку не відповів. Після цього той же близнюк запропонував йому вийти разом з ним з кафе на вулицю. Він погодився на його пропозицію і першим вийшов із кафе, а близнюк вийшов слідом за ним. Після цього близнюк мовчки завдав ОСОБА_3 один удар кулаком правої руки в область лівого ока. ОСОБА_3 втримався на ногах і почав тікати від близнюка в сторону від кафе. Близнюк почав гнатися за ним та кинув услід камінь, що влучив ОСОБА_3, коли він озирався назад, у ліву частину щелепи. Від отриманого удару він відчув різкий біль в щелепі, після чого зупинився та припинив тікати, зігнувшись навприсядки. Близнюк відразу наздогнав ОСОБА_3 В руці у близнюка ОСОБА_3 побачив дерев’яну биту, якою той завдав йому удари по правому та лівому передпліччі, приблизно три рази. Після цього ОСОБА_3 знову почав тікати, а коли побачив, що близнюк припинив його переслідувати, зупинився, постояв декілька хвилин та заспокоївся. Після цього ОСОБА_3 зателефонував з мобільного телефону до свого кума ОСОБА_11, якому повідомив, що його побили і попросив, щоб той негайно приїхав до кафе. До приїзду ОСОБА_11 він вирвав з паркану дерев’яну штахетину. ОСОБА_11 приїхав приблизно через 10 хвилин, після чого вони разом пішли в напрямку кафе, де знаходився автомобіль ОСОБА_3 ОСОБА_21 близнюк, який нападав на нього, разом зі своєю компанією знаходився на вулиці біля кафе. Побачивши ОСОБА_3, цей близнюк пішов йому назустріч, тримаючи у своїх руках биту. ОСОБА_3 також пішов назустріч цьому близнюку, тримаючи у своїй правій руці штахетину. ОСОБА_3 не став чекати, поки близнюк завдасть йому удар, а сам першим почав наносити удари близнюку штахетиною в область голови. ОСОБА_3 завдав близнюку удари в область голови справа та зліва, приблизно три-чотири рази, а потім ще завдав йому один удар кулаком правої руки в область лівого ока. Після його останнього удару близнюк впав. Після цього ОСОБА_3 нагнувся над близнюком і побачив, що той втратив свідомість, після чого припинив завдавати йому удари. У цей момент до них підбіг другий близнюк, який хотів вдарити ОСОБА_3, але не встиг, так як тойзавдав йому з усієї сили удар кулаком в область голови, після чого другий близнюк впав. Після цього ОСОБА_3 разом з ОСОБА_8 на автомобілі останнього відвезли того близнюка, який був без свідомості, до Оржицької лікарні (т.1 а.с. 132-133);
- протоколом пред’явлення осіб на впізнання від 05.06.2008 року, в ході якого потерпілий ОСОБА_7 серед осіб, пред’явлених йому на впізнання, упізнав ОСОБА_4, як особу, що заподіяла йому тілесні ушкодження.(т.3 а.с. 79);
- протоколом пред’явлення осіб на впізнання від 21.06.2008 року, в ході якого потерпілий ОСОБА_6 серед осіб, пред’явлених йому на впізнання, упізнав ОСОБА_12, як особу, що 07.04.2008 року заподіяла тілесні ушкодження його брату ОСОБА_5 (т.3 а.с. 203);
- протоколом пред’явлення осіб на впізнання від 21.06.2008 року, в ході якого свідок ОСОБА_10 серед осіб, пред’явлених йому на впізнання, упізнав ОСОБА_3, як особу, що заподіяла тілесні ушкодження ОСОБА_5 (т.3 а.с. 204);
- протоколом очної ставки між ОСОБА_3 та ОСОБА_11 від 24.04.2008 року, в ході якої ОСОБА_3 підтвердив свої раніше дані покази від 23.04.2008 року про те, що 07.04.2008 року він завдав одному із братів ОСОБА_5 декілька ударів дерев’яною штахетиною в область голови справа та зліва, а також один удар кулаком правої руки в обличчя (т.1 а.с. 175-180);
- протоколом очної ставки між ОСОБА_3 та ОСОБА_11 від 07.06.2008 року, в ході якої ОСОБА_11 показав, що бачив, як 07.04.2008 року ОСОБА_3 завдавав обом братам ОСОБА_5 удари дерев’яною штахетиною в область голови (т.3 а.с. 112);
- протоколом очної ставки між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 07.06.2008 року, в ході якої ОСОБА_4 показав, що бачив, як 07.04.2008 року ОСОБА_3 декілька раз підходив до одного із братів ОСОБА_5, який лежав біля входу в кафе, та завдавав йому удари двома складеними до купи кулаками в область голови, а також бачив, як ОСОБА_3 завдавав удари другому з братів ОСОБА_5 кулаками в обличчя (т.3 а.с. 113);
- протоколом очної ставки між ОСОБА_3 та ОСОБА_9 від 07.06.2008 року, в ході якої ОСОБА_9 показав, що бачив, як 07.04.2008 року ОСОБА_3 завдавав одному із братів ОСОБА_5 удари кулаками в обличчя, а також бачив, як ОСОБА_3 підходив до другого з братів ОСОБА_5, який лежав біля входу в кафе, та завдавав йому удари двома складеними до купи кулаками в область голови (т.3 а.с. 114);
- протоколом очної ставки між ОСОБА_3 та ОСОБА_20 від 07.06.2008 року, в ході якої останній показав, що бачив, як 07.04.2008 року ОСОБА_3 завдавав одному із братів ОСОБА_5, який лежав біля входу в кафе, удари кулаком в область голови(т.3 а.с. 116);
- протоколом очної ставки між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 від 05.06.2008 року, в ході якої останній підтвердив свої раніше дані покази про те, що 07.04.2008 року він завдав ОСОБА_7 декілька ударів кулаками в обличчя, а коли той почав тікати, завдав йому декілька ударів в область спини з великою силою (т.3 а.с. 93);
- протоколом відтворення обстановки та обставин події з підозрюваним ОСОБА_3 від 23.04.2008 року, в ході якого він дав покази про обставини та механізм спричинення ним тілесних ушкоджень ОСОБА_5 (т.1 а.с. 154-159);
- протоколом відтворення обстановки та обставин події з ОСОБА_11 від 10.05.2008 року, в ході якого він дав покази про обставини та механізм спричинення ОСОБА_3 тілесних ушкоджень ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (т.1 а.с. 185-188);
- протоколом відтворення обстановки та обставин події з ОСОБА_11 від 03.11.2009 року, в ході якого він дав покази про обставини та механізм спричинення ОСОБА_3 тілесних ушкоджень ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ( т.6 а.с. 99-104);
- протоколом відтворення обстановки та обставин події з ОСОБА_9 від 03.11.2009 року, в ході якого він дав покази про обставини та механізм спричинення ОСОБА_3 тілесних ушкоджень ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (т.6 а.с. 89-93);
- протоколом відтворення обстановки та обставин події зі ОСОБА_20 від 03.11.2009 року, в ході якого він дав покази про обставини та механізм спричинення ОСОБА_3 тілесних ушкоджень ОСОБА_5 (т.6 а.с. 94-98);
- протоколом відтворення обстановки та обставин події з ОСОБА_4 від 05.06.2008 року, в ході якого він дав покази про обставини та механізм спричинення ним тілесних ушкоджень ОСОБА_7О.(т.3 а.с. 74-76);
- протоколом відтворення обстановки та обставин події з ОСОБА_4 від 03.11.2009 року, в ході якого він дав покази про обставини та механізм спричинення ним тілесних ушкоджень ОСОБА_7, а також про обставини та механізм спричинення ОСОБА_3 тілесних ушкоджень ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (т.6 а.с. 80-88);
- протоколом відтворення обстановки та обставин події з ОСОБА_6 від 05.11.2009 року, в ході якого він дав покази про обставини та механізм спричинення ОСОБА_3 тілесних ушкоджень йому та його брату ОСОБА_5 (т.6 а.с. 128-132);
- протоколом відтворення обстановки та обставин події з ОСОБА_10 від 05.11.2009 року, в ході якого він дав покази про обставини та механізм спричинення ОСОБА_3 тілесних ушкоджень ОСОБА_5 (т.6 а.с. 118-123);
- протоколом відтворення обстановки та обставин події з ОСОБА_7 від 05.11.2009 року, в ході якого ОСОБА_7 дав покази про обставини та механізм спричинення йому тілесних ушкоджень ОСОБА_4 (т.6 а.с. 133-136);
- протоколом огляду місця події від 08.04.2008 року, в ході якого було оглянуто територію, прилеглу до кафе “Зустріч”в с.Куйбишево Оржицького р-ну та було вилучено дерев’яну биту, а також дві паперові серветки з плямами бурого кольору (т.1 а.с. 9);
- протоколом додаткового огляду місця події від 23.04.2008 року, в ході якого біля кафе “Зустріч”в с.Куйбишево Оржицького р-ну було вилучено два уламки дерев’яної штахетини
(т.1 а.с. 167);
- протоколом обшуку від 20.06.2008 року, в ході якого під час обшуку в помешканні ОСОБА_13 АДРЕСА_1 було вилучено мобільний телефон “Нокія-6233”ІМЕІ №356293018313867. (т.3 а.с. 215);
- висновком криміналістичної експертизи №19 від 10.05.2008 року, згідно якого на двох фрагментах деревини, наданих на дослідження, розташовані сліди їх розділення шляхом розлому. Вищевказані фрагменти деревини до розділення складали єдине ціле (т.2 а.с. 31-32);
- висновком судово-медичної експертизи №58/190/3 від 30.05.2008 року, згідно якого у ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, були виявлені тілесні ушкодження у вигляді : кровопідтіків в очних областях, які мають ознаки легких тілесних ушкоджень; кровопідтіку в правій сосковидній області; двох забійних ран в правій тім’яній області, крововиливів в м’які тканини тім’яно-потилично-скроневій області справа; переломів правої та лівої
тім’яних кісток, правої скроневої кістки з переходом на основу черепу; обмежено-дифузного характеру субарахноідальний крововилив в проекції зовнішньої поверхні правої потиличної долі, зовнішньої поверхні правої лобної долі, полюсу правої скроневої долі; вогнища забою тканини мозку на зовнішній поверхні правої потиличної долі, на полюсі правої скроневої долі, травматична внутрішньомозкова гематома в товщі правої лобної долі; крововилив в м’які тканини лівої тім’яно-скроневої ділянки (у зоні післяопераційної рани); епідуральна гематома лівої тім’яної та скроневої ділянки; обмежено-дифузного характеру субарахноідальний крововилив в проекції зовнішньої поверхні лівої лобної долі з розповсюдженням на її полюс та базальну поверхню, зовнішньої поверхні лівої тім’яної долі, зовнішньої поверхні та полюсу лівої скроневої долі; вогнища забою тканини мозку на полюсі лівої скроневої долі; травматична внутрішньомозкова гематома в товщі лівої лобної долі; вогнища розміжження тканин мозку на зовнішній поверхні лівої тім’яної долі, на зовнішній поверхні лівої скроневої долі, на полюсі і базальній поверхні лівої лобної долі, кров у шлуночковій системі головного мозку.
Комплекс ушкоджень в ділянці волосистої частини голови, що зумовив формування черепно-мозкової травми, має ознаки тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпеки для життя, оскільки кожне з них як окремо, так і у сукупності могло зумовити настання смерті.
Смерть ОСОБА_5 настала в результаті відкритої черепно-мозкової травми у вигляді пошкодження м’яких покровів голови, перелому кісток зводу і основи черепу, крововиливів під оболонки, в речовину та в шлуночки головного мозку, що зумовили розвиток набряку та набухання тканини головного мозку.
Дані тілесні ушкодження могли утворитися від дії тупого предмету з обмеженою контактуючою поверхнею, до складу якої могло входити ребро та не виключається можливість їх утворення в результаті ударів фрагментом дерев’яної штахетини(т.2 а.с. 228-230);
- висновком додаткової судово-медичної експертизи №65/190/3 від 05.11.2009 року, згідно якого не можна виключити можливість виникнення тілесних ушкоджень в області голови потерпілого ОСОБА_5 внаслідок ударів кистю руки, зібраною в кулак –“від двох до п’яти раз”(т.6 а.с. 13-15);
- висновком судово-медичної експертизи №302 від 11.06.2008 року, згідно якого у ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, були виявлені тілесні ушкодження у вигляді : забою головного мозку з формуванням геморагічного вогнища в лівій тім’яній долі субкортикально, лінійний перелом кісток склепіння черепу (тім’яної кістки справа з переходом на тім’яну кістку зліва і скроневу кістку зліва) з переходом на основу черепу в середню черепну ямку зліва, травматичний субарахноідальний крововилив, забита рана тім’яної ділянки голови справа, гематома повік правого ока, які утворилися від дії тупих твердих предметів з обмеженою контактуючою поверхнею і по ступеню тяжкості відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя в момент їх спричинення (т.3 а.с. 182-183);
- висновком додаткової судово-медичної експертизи №303 від 18.06.2008 року, згідно якого тілесні ушкодження, які були виявлені у потерпілого ОСОБА_6, могли утворитися від дії представленого на експертизу уламку дерев’яної штахетини (т.3 а.с. 189-190);
- висновком судово-медичної експертизи №166 від 02.06.2008 року, згідно якого у ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, були виявлені тілесні ушкодження у вигляді : закритого перелому лівої лопатки на рівні середини медіального краю зі зміщенням уламків, підвивиху основної фаланги першого пальця правої кисті, забитої рани першого пальця правої кисті з ушкодженням нігтьової пластинки та кровопідтіком цієї ділянки, садна проекції нижнього краю правої лопатки, що утворилися від дії тупих твердих предметів, а перелом лопатки ймовірно від удару кулаком людини з великою силою чи ногою у взутті, які за ступенем тяжкості відносяться до середнього ступеню тяжкості, як такі, що спричинили тривалий розлад здоров’я (т.3 а.с. 29);
- висновком додаткової судово-медичної експертизи №59/190/3 від 04.06.2008 року, згідно якого не виключена можливість виникнення тілесних ушкоджень, які були виявлені у ОСОБА_5, при обставинах, на які вказував підозрюваний ОСОБА_3 в ході відтворення обстановки та обставин події від 23.04.2008 року (т.2 а.с. 237-238);
- висновком додаткової судово-медичної експертизи №303 від 18.06.2008 року, згідно якого покази ОСОБА_11 щодо механізму спричинення ОСОБА_3 тілесних ушкоджень ОСОБА_6, дані ним в ході відтворення обстановки та обставин події від 10.05.2008 року, в цілому не протирічать даним судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_6 (т.3 а.с. 189-190);
-висновком додаткової судово-медичної експертизи №170 від 05.06.2008 року, згідно якого покази ОСОБА_4 щодо механізму спричинення ним тілесних ушкоджень ОСОБА_7, дані ним в ході відтворення обстановки та обставин події від 05.06.2008 року, не протирічать даним судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_7 (т.3 а.с. 97);
- висновком товарознавчої експертизи від 23.06.2008 року, згідно якого станом на 07.04.2008 року ринкова вартість мобільного телефону “Нокія-6233”становить 1298 грн. Залишкова вартість мобільного телефону “Нокія-6233”станом на 07.04.2008 року становить 1038 грн. 40 коп. (т.3 а.с. 225);
- висновком амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи №517 від 11.07.2008 року, згідно якого ОСОБА_3 в період інкримінованого йому протиправного діяння, а також в теперішній час будь-яким психічним захворюванням не страждав і не страждає, а виявляє ознаки залишкових явищ черепно-мозкової травми з астено-невротичним синдромом. Ступінь порушень нервово-психічної діяльності ОСОБА_12 не така, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії і керувати ними, як в теперішній час, так і в період інкримінованого йому протиправного діяння. Рівень інтелектуального розвитку ОСОБА_3 в межах вікової норми, відповідає освіті та життєвому досвідові. ОСОБА_3, враховуючи рівень його розумового розвитку, індивідуально-психологічні та вікові особливості, міг розуміти значення своїх дій та їх наслідки. Під дію ст.19 ч.2-3 і ст.20 КК України не підпадає. Застосування заходів медичного характеру не потребує. ОСОБА_22 постати перед слідством та судом (т.4 а.с. 2-7);
- висновком додаткової амбулаторної психолого-психіатричної експертизи №326 від 05.47.2011 року, згідно якого ОСОБА_3 в теперішній час будь-яким психічним захворюванням або тимчасовим розладом психічної діяльності не страждає, може усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_3 під дію ст.19 ч.2-3 і ст.20 КК України не підпадає, застосування примусових заходів медичного характеру не потребує. ОСОБА_22 постати перед с судом.
Враховуючи, що потерпілий ОСОБА_5, перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння, був ініціатором сварки з підсудним ОСОБА_3, що переросла у бійку, під час якої ОСОБА_5 першим спричинив ОСОБА_3 легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров”я, що викликало неприязні стосунки між ними, на грунті яких підсудний ОСОБА_3 умисно спричинив тяжкі тілесні ушкодження потерпілим по даній справі без мотивів явної неповаги до суспільства, в його діях відсутній склад злочину, передбачений ст. 296 ч.4 КК України, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, пов’язані з опором громадянам, які припиняли хуліганські дії, вчинені із застосуванням предмета, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, тому по даній статті його належить виправдати за відсутністю в його діях складу злочину.
В діях підсудного ОСОБА_3 також відсутній стан необхідної оборони чи фізіологічного афекту, тобто сильного душевного хвилювання, що раптово виникло внаслідок протизаконного насильства або тяжкої образи з боку потерпілого, оскільки його умисні дії по заподіянню тяжких тілесних ушкоджень потерпілим були свідомими, цілеспрямованими, тривали протягом значного проміжку часу після закінчення протиправних дій збоку потерпілого ОСОБА_5 відносно нього та були пов”язані з приготуванням знаряддя злочину- дерев”яної штахетини.
Таким чином, умисні дії підсудного ОСОБА_3, що виразилися в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, тобто умисному тілесному ушкодженні, небезпечному для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого ОСОБА_5 правильно кваліфіковано по ст.121 ч.2 КК України.
Умисними діями, які виразилися в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, тобто умисному тілесному ушкодженні, небезпечному для життя потерпілого ОСОБА_6 в момент заподіяння, - ОСОБА_3 скоїв злочин, передбачений ст.121 ч.1 КК України.
Своїми умисними діями, що виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), - ОСОБА_3 скоїв злочин, передбачений ст.185 ч.1 КК України.
Отже, підсудний ОСОБА_3 скоїв злочини, передбачені ст.ст.121 ч.2, 121 ч.1, 185 ч.1 КК України.
Умисні дії підсудного ОСОБА_4, що виразилися в умисному середньої тяжкості тілесному ушкодженні, тобто умисному ушкодженні, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров’я, правильно кваліфіковано по ст.122 ч.1 КК України.
Згідно характеристик та медичного висновку за місцем проживання та роботи підсудний ОСОБА_3 характеризується виключно позитивно, обмежено працездатний, примусового протиалкогольного лікування не потребує ( т.1 а.с. 84, 141, 145).
Враховуючи, що тяжкі наслідки, завдані злочином, входять до об”єктивної сторони злочину, передбаченого ст. 121 КК України, матеріалами досудового та судового слідства не доведено перебування підсудного ОСОБА_3 під час скоєння ним вказаних злочинів у стані алкогольного сп”яніння, вказані обставини, що обтяжують його вину, належить виключити з його обвинувачення.
Отже, в діях підсудного ОСОБА_3 відсутні обставини, що обтяжують його вину.
Згідно ст.66 КК України обставинами, яка пом’якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 є щире каяття та часткове відшкодування потерпілим моральної шкоди.
Згідно характеристик та медичного висновку за місцем проживання та роботи підсудний ОСОБА_4 характеризується позитивно, працездатний, примусового протиалкогольного лікування не потребує ( т. 3 а.с.69,70, 71).
Згідно ст.67 КК України обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 визнається вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп’яніння.
Згідно ст.66 КК України обставинами, яка пом’якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
При обранні міри покарання підсудному ОСОБА_4 суд враховує обставини справи, а також дані про його особу, який характеризується виключно позитивно, вперше притягується до кримінальної відповідальності, працездатний, має постійне місце роботи, примусового протиалкогольного лікування не потребує, а також наведені вище обставини, що пом”якшують та обтяжують його вину, тому находить можливим його виправлення без ізоляції від суспільства шляхом звільнення його від відбуття покарання згідно ст. 75 КК України з випробуванням.
При обранні міри покарання підсудному ОСОБА_3 суд враховує виключні обставини справи, а саме те, що потерпілий ОСОБА_5, перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння, був ініціатором сварки та бійки з підсудним ОСОБА_3, під час якої ОСОБА_5 першим спричинив ОСОБА_3 легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров”я, що викликало неприязні стосунки між ними, тяжкість скоєних ним двох злочинів проти особи, а також дані про особу підсудного ОСОБА_3, який характеризується позитивно, в силу ст. 89 КК України вважається таким, що не має судимості, обмежено працездатний, примусового протиалкогольного лікування не потребує, щиро розкаявся у вчиненому злочині, частково відшкодував потерпілим завдану моральну шкоду, що суд визнає обставинами, що пом”якшують його вину, відсутність обставин, що обтяжують його вину, тому находить можливим призначити йому покарання по ст. 121 ч. 2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією вказаної статті.
Цивільні позови потерпілих в частині відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином: ОСОБА_6 в сумі 41 280, 59 гривні, ОСОБА_24 в сумі 27 615, 28 гривні, ОСОБА_7 в сумі 365, 31 гривні, повністю обґрунтовані матеріалами справи (т.2 а.с. 113,т. 3 а.с.12—170, т. 3 а.с.129-170 ), тому підлягають повному задоволенню шляхом стягнення на їх користь з винних осіб.
В результаті даних злочинів потерпілим ОСОБА_5, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 завдана значна моральна шкода у вигляді моральних, психічних страждань від отриманих тілесних ушкоджень, фізичного болю та необхідності тривалого лікування ОСОБА_5 та ОСОБА_7, а також від втрати близької людини ОСОБА_5, тому вони мають право на відшкодування моральної шкоди за рахунок винних осіб, але з урахуванням обставин справи, часткового відшкодування підсудним ОСОБА_3 моральної шкоди потерпілим ОСОБА_5 в сумі 2000 гривень та потерпілій ОСОБА_5- 3000 гривень, ступеню моральних страждань кожного з потерпілих та судової практики, їх позови в даній частині належить задовольнити частково: ОСОБА_5 - в сумі 10 000 гривень, ОСОБА_5 - 20 000 гривень, ОСОБА_25- 2000 гривень.
Речові докази по справі /т.4 а.с. 19-21; т.6 а.с. 113/ належить знищити, крім мобільного телефону “Нокія-6233”ІМЕІ №356293018313867, який необхідно передати потерпілій ОСОБА_24.
У строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_3 слід зарахувати строк перебування його під вартою з 20.06.2008 року по 15.07.2008 року відповідно до постанови Оржицького райсуду та ухвали апеляційного суду ( т.3 а.с. 242-247, т. 4 а.с. 37-38).
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,
засудив:
ОСОБА_4 по ст. 122 ч. 1 КК України до 2( двох) років позбавлення волі, звільнивши його від відбуття покарання згідно ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком 1( один) рік.
ОСОБА_3 по ст.. 296 ч. 4 КК України виправдати за відсутністю в його діях складу даного злочину, по ст. 121 ч. 1 КК України до 5 ( п”яти) років позбавлення волі, по ст. 121 ч. 2 КК України із застосуванням ст.. 69 КК України до 5 ( п”яти) років позбавлення волі, по ст. 185 ч. 1 КК України до 1 ( одного) року позбавлення волі, відповідно до ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань призначити йому остаточну міру покарання за даним вироком –5 ( п”ять) років три місяці позбавлення волі.
Стягнути із засудженого ОСОБА_4 на користь потерпілого ОСОБА_7 365, 31 гривні у відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином, у відшкодування моральної шкоди- 2 000 гривень.
Стягнути із засудженого ОСОБА_3 на користь потерпілого ОСОБА_6 41 280, 59 гривні у відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином, у відшкодування моральної шкоди- 10 000 гривень; на користь потерпілої ОСОБА_24 27 615, 28 гривні у відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином, у відшкодування моральної шкоди- 20 000 гривень.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу відносно засудженого ОСОБА_4 залишити попередню- підписку про невиїзд, відносно ОСОБА_3 змінити з підписки про невиїзд на тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду міста Хорол.
В строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_3 зарахувати строк перебування його під вартою з 20.06.2008 року по 15.07.2008 року.
Речові докази: дерев’яна бита; дві серветки; змив з плям бурого кольору; одяг, вилучений у ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_20, ОСОБА_15; металевий прут; два уламки дерев’яної штахетини;; записна книжка; майка білого кольору з малюнком чорного кольору; майка бавовняна білого кольору; рушник блакитного кольору із смужками чорного кольору; черевик чорного кольору; пара кросівок чорного кольору; шкіряний кашкет чорного кольору; дві дерев’яних штахетини –знищити; мобільний телефон “Нокія-6233”ІМЕІ №356293018313867 передати потерпілій ОСОБА_24.
На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженими з моменту вручення його копії.
Головуючий:
- Номер: 5/374/1/15
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Ржищівський міський суд Київської області
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2015
- Дата етапу: 05.06.2015
- Номер: 5/374/5/15
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Ржищівський міський суд Київської області
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2015
- Дата етапу: 19.11.2015
- Номер: 5/374/6/15
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Ржищівський міський суд Київської області
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2015
- Дата етапу: 29.12.2015
- Номер: 1-в/692/59/15
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2015
- Дата етапу: 30.12.2015
- Номер: 1-в/204/66/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2015
- Дата етапу: 16.01.2016
- Номер: 1-в/577/22/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2016
- Дата етапу: 13.01.2016
- Номер: 1-в/342/3/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2016
- Дата етапу: 26.01.2016
- Номер: 1-в/692/9/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2016
- Дата етапу: 20.01.2016
- Номер: 1-в/507/32/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Любашівський районний суд Одеської області
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2016
- Дата етапу: 05.02.2016
- Номер: 1-в/467/473/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Арбузинський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2016
- Дата етапу: 21.03.2016
- Номер: 11/779/16/2016
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2016
- Дата етапу: 18.03.2016
- Номер: 11/779/21/2016
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2016
- Дата етапу: 16.06.2016
- Номер: 1-в/154/60/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Володимир-Волинський міський суд Волинської області
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2016
- Дата етапу: 14.06.2016
- Номер: 5/374/2/16
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Ржищівський міський суд Київської області
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2016
- Дата етапу: 30.05.2016
- Номер: 5/374/3/16
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Ржищівський міський суд Київської області
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2016
- Дата етапу: 26.07.2016
- Номер: 1-в/441/65/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Городоцький районний суд Львівської області
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2016
- Дата етапу: 21.10.2016
- Номер: 11/774/53/16
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи: Винесено ухвалу про скасування вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2016
- Дата етапу: 19.12.2016
- Номер: 5/374/1/17
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Ржищівський міський суд Київської області
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2017
- Дата етапу: 20.01.2017
- Номер: 11-п/774/22/17
- Опис: Лісний П.Г. Греков Р.Ю. 29 томах 18 дисків речові докази в конверті компакт диск та компакт касета
- Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2017
- Дата етапу: 12.01.2017
- Номер: 1/183/4/20
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2017
- Дата етапу: 02.09.2020
- Номер: 1-в/357/274/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2017
- Дата етапу: 15.03.2017
- Номер: 1-в/154/25/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Володимир-Волинський міський суд Волинської області
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2017
- Дата етапу: 03.04.2017
- Номер: 1-в/467/134/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Арбузинський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2018
- Дата етапу: 22.08.2018
- Номер: 1-в/273/43/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Баранівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2018
- Дата етапу: 19.10.2018
- Номер: 5/173/3/2019
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2019
- Дата етапу: 09.10.2019
- Номер: 1-в/475/29/19
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Доманівський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2019
- Дата етапу: 07.06.2019
- Номер: 1/242/3/20
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2019
- Дата етапу: 06.02.2020
- Номер: 1-в/544/8/2020
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2020
- Дата етапу: 05.02.2020
- Номер: 1-в/544/7/2020
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2020
- Дата етапу: 05.02.2020
- Номер: 11-кп/814/652/20
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2020
- Дата етапу: 27.03.2020
- Номер: 21-з/818/55/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Харківський апеляційний суд
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2020
- Дата етапу: 07.08.2020
- Номер: 1/183/4/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2017
- Дата етапу: 02.02.2023
- Номер: 1/1624/3/12
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2009
- Дата етапу: 14.01.2020
- Номер: 1/183/4/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2017
- Дата етапу: 10.03.2023
- Номер: 1/183/4/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2017
- Дата етапу: 07.04.2023
- Номер: 1/462/1/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2008
- Дата етапу: 03.05.2023
- Номер: 1/183/4/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2017
- Дата етапу: 16.05.2023
- Номер: 1/462/1/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2008
- Дата етапу: 19.05.2023
- Номер: 1/183/4/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2017
- Дата етапу: 25.07.2023
- Номер: 1/462/1/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2008
- Дата етапу: 04.07.2023
- Номер: 1/462/1/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2008
- Дата етапу: 10.08.2023
- Номер: 11-п/803/1343/23
- Опис:
- Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2023
- Дата етапу: 10.08.2023
- Номер: 11-п/803/1343/23
- Опис:
- Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2023
- Дата етапу: 09.08.2023
- Номер: 1/462/1/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2008
- Дата етапу: 04.07.2023
- Номер: 1/183/4/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2017
- Дата етапу: 25.07.2023
- Номер: 11-п/803/1343/23
- Опис:
- Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2023
- Дата етапу: 10.08.2023
- Номер: 1/183/4/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2017
- Дата етапу: 25.07.2023
- Номер: 1/183/4/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2017
- Дата етапу: 25.07.2023
- Номер: 1/462/1/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2008
- Дата етапу: 10.08.2023
- Номер: 11-п/803/1343/23
- Опис:
- Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2023
- Дата етапу: 10.08.2023
- Номер: 1/462/1/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2008
- Дата етапу: 10.08.2023
- Номер: 1/183/4/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2017
- Дата етапу: 25.07.2023
- Номер: 1/462/1/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2008
- Дата етапу: 10.08.2023
- Номер: 1/0187/2/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Петриківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2023
- Дата етапу: 22.08.2023
- Номер: 1/462/1/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2008
- Дата етапу: 10.08.2023
- Номер: 1/183/4/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2017
- Дата етапу: 25.07.2023
- Номер: 1/462/1/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2008
- Дата етапу: 10.08.2023
- Номер: 1/462/1/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2008
- Дата етапу: 10.08.2023
- Номер: 1/462/1/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2008
- Дата етапу: 10.08.2023
- Номер: 1/0187/2/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Петриківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2023
- Дата етапу: 07.09.2023
- Номер: 1/462/1/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2008
- Дата етапу: 08.09.2023
- Номер: 1/0187/2/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Петриківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2023
- Дата етапу: 13.09.2023
- Номер: 11-п/803/1343/23
- Опис:
- Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2023
- Дата етапу: 10.08.2023
- Номер: 1/0187/2/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Петриківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2023
- Дата етапу: 13.09.2023
- Номер: 1/183/4/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2017
- Дата етапу: 25.07.2023
- Номер: 1/183/4/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2017
- Дата етапу: 25.07.2023
- Номер: 1/0187/2/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Петриківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2023
- Дата етапу: 13.09.2023
- Номер: 1/0187/2/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Петриківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2023
- Дата етапу: 13.09.2023
- Номер: 1/0187/2/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Петриківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2023
- Дата етапу: 13.09.2023
- Номер: 1/0187/2/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Петриківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2023
- Дата етапу: 11.10.2023
- Номер: 1/462/1/23
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2008
- Дата етапу: 11.10.2023
- Номер: 1/522/26/23
- Опис: cn 185 ч.2,3
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2002
- Дата етапу: 12.05.2021
- Номер: 1/589/3/19
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2008
- Дата етапу: 21.02.2019
- Номер: 1/1850/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2009
- Дата етапу: 16.05.2011
- Номер: 1/462/1/24
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2008
- Дата етапу: 22.12.2023
- Номер: 1/676/2/24
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.1999
- Дата етапу: 09.06.1999
- Номер: 1/334/2/24
- Опис: 185ч.3
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2005
- Дата етапу: 15.05.2005
- Номер: 1/227/3/2024
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2001
- Дата етапу: 23.03.2011
- Номер: 1/684/1/2024
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Старосинявський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2010
- Дата етапу: 14.04.2010
- Номер: 1/0187/2/24
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Петриківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2023
- Дата етапу: 20.12.2023
- Номер: 1/703/3/24
- Опис: ст. 209 КК Укр.
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2010
- Дата етапу: 06.12.2011
- Номер: 1/196/1/2014
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Царичанський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2009
- Дата етапу: 04.12.2014
- Номер: 1/196/1/2016
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Царичанський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.12.2014
- Дата етапу: 18.10.2016
- Номер: 1/2607/1/2012
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2010
- Дата етапу: 16.09.2013
- Номер: 1/753/1/13
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2007
- Дата етапу: 03.10.2013
- Номер: 1/522/29/24
- Опис: cn 185 ч.2,3
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2002
- Дата етапу: 12.05.2021
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2009
- Дата етапу: 26.01.2011
- Номер: 1/334/2/24
- Опис: 185ч.3
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2005
- Дата етапу: 27.05.2024
- Номер: 1-в/703/262/14
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2014
- Дата етапу: 03.12.2014
- Номер: 1/1388/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Щорський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2010
- Дата етапу: 21.06.2011
- Номер: 1-3/2011
- Опис: 286 ч.2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2010
- Дата етапу: 02.07.2012
- Номер: 4/462/1/23
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.05.2023
- Дата етапу: 29.05.2023
- Номер: к38
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2010
- Дата етапу: 18.02.2011
- Номер: 1/226/2/2022
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Димитровський міський суд Донецької області
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2003
- Дата етапу: 12.11.2019
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2010
- Дата етапу: 13.01.2011
- Номер: 1/226/11
- Опис: 185 ч. 2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Любарський районний суд Житомирської області
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2010
- Дата етапу: 24.05.2011
- Номер: 1/159/19/24
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2010
- Дата етапу: 23.03.2011
- Номер: 1/199/5/24
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2024
- Дата етапу: 19.12.2024
- Номер: 1/684/1/2025
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Старосинявський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2010
- Дата етапу: 14.04.2010
- Номер: 1/462/1/25
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2008
- Дата етапу: 30.12.2024
- Номер: 1/703/3/14
- Опис: ст. 209 КК Укр.
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2010
- Дата етапу: 06.12.2011
- Номер: 1/676/2/25
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.1999
- Дата етапу: 09.06.1999
- Номер: 1/334/2/25
- Опис: 185ч.3
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2005
- Дата етапу: 29.07.2024
- Номер: 1/199/3/25
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2024
- Дата етапу: 19.12.2024
- Номер: 1/0187/2/25
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Петриківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2023
- Дата етапу: 23.12.2024
- Номер: 1/1235/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Вільшанський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2010
- Дата етапу: 19.04.2011
- Номер: 1/220/3091/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2008
- Дата етапу: 14.07.2011
- Номер: 1/0210/164/2012
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.08.2009
- Дата етапу: 25.11.2011
- Номер: 1/237/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2009
- Дата етапу: 11.05.2011
- Номер: 1/1414/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2010
- Дата етапу: 26.09.2011
- Номер:
- Опис: 125 ч.2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2010
- Дата етапу: 09.02.2011
- Номер: 1/522/8/25
- Опис: cn 185 ч.2,3
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2002
- Дата етапу: 12.05.2021
- Номер: 1/1303/1/2012
- Опис: 128
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2010
- Дата етапу: 02.11.2012
- Номер: 1/684/1/2025
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Старосинявський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2010
- Дата етапу: 08.05.2025
- Номер: 1/492/11
- Опис: 286 ч.2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2009
- Дата етапу: 26.05.2011
- Номер: 1/2011/2/2012
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.06.2000
- Дата етапу: 01.02.2012
- Номер: 1/1313/1771/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2008
- Дата етапу: 04.02.2011
- Номер: 1/684/1/2025
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Старосинявський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2010
- Дата етапу: 23.05.2025
- Номер: 1/10613/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2009
- Дата етапу: 09.03.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2010
- Дата етапу: 23.03.2011
- Номер: 1/684/1/2025
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Старосинявський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2010
- Дата етапу: 23.05.2025
- Номер: 1/0285/1/15
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2007
- Дата етапу: 16.10.2015
- Номер: 1/418/8482/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.06.2006
- Дата етапу: 08.04.2011
- Номер: 1/351/1/13
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Снятинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2010
- Дата етапу: 20.05.2013
- Номер: 1/351/1/16
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-3/11
- Суд: Снятинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи: змінено
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2013
- Дата етапу: 16.06.2016