3-3081/2009  

П О С Т А Н О В А  

5 жовтня  2009 року                                                     місто Маріуполь  

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Ковтуненко О.В  розглянувши матеріали, які надійшли з ДАЇ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого,  який  проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,  

по ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  

В С Т А Н О В И В :  

4 вересня 2009 року о 10 годині 55 хвилин, ОСОБА_1  керуючи  мото ХОНДА,  державний номерний знак відсутній,  рухався  по 656 кілометру автодороги ОСОБА_2  з явними ознаками алкогольного сп’яніння. Від продуття трубки «Контроль тверезості» та проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп’яніння, відмовився в присутності двох свідків.  

В матеріалах справи є пояснення свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 які підтверджують факт відмови водія ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп’яніння.  

Постановою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 9 липня 2009 року, ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності  у вигляді штрафу в сумі 3400 гривень, за вчинення правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України.  

В його діях убачається склад правопорушення, передбачене ст.130 ч.2 КпАП України, оскільки порушив п.2.5 Правил дорожнього руху вдруге протягом року.  

Правопорушник провину визнав письмово, до суду не з’явився,   про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином працівниками ДАЇ, про причину своєї неявки суд не повідомив.  

Згідно пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року  № 14  «Про  практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації  транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» - позбавлення права керувати транспортними засобами можна застосовувати тільки як основне адміністративне стягнення,  однак суди не вправі застосовувати його тоді, коли винна особа вже позбавлена такого права або в загалі його не мала.  

Таким чином суд не може застосувати до водія  покарання пов’язане з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів.  

Враховуючи особу правопорушника,  той факт, що він скоїв тяжке правопорушення вдруге протягом року, данні про проступок, на підставі ст. 130 ч.2 КпАП України та керуючись ст.ст. 33, 34, 280, 283, 284 КпАП України, –  

П О С Т А Н О В И В :  

Притягнути ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 130 ч.2 КпАП України,  та покласти на нього стягнення  у вигляді громадських робіт  строком на 60 годин.    

На постанову  може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Орджонікідзевський районний суд місті Маріуполя Донецької області, протягом десяти днів з моменту винесення постанови.  

Суддя -