Справа № 2-137/2007р.

Рішення іменем України

15   лютого       2007 року   Славутицький міський  суд Київської області у складі: головуючої- судді Теремецької Н.Ф., при секретарі Воробей М.М., з участю:

представника позивача Дятлової О.Ф., відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі цивільну справу за позовом АБ"Київська Русь" в особі Славутицького відділення АБ "Київська Русь" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

УСТАНОВИВ:

22 січня     2007 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач просив стягнути з відповідача  заборгованість   суми за кредитом в розмірі 605гривень 65 копійок, борг за процентами в сумі 64,94 гривень, штраф за прострочення погашення кредиту 475,05 гривень 03 копійки, штраф за прострочення погашення процентів -78,91 гривень, всього на загальну суму   1223 гривні 90 копійок , а також судовий збір в розмірі 51 гривні.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги зменшила та просила стягнути з відповідача 28,08 гривень нарахованих процентів за кредит за період з 06.11.2006 року по 21.01.2007 рік та штраф за несплачені проценти в розмірі 7,03 гривні, а також судовий збір в розмірі 51 гривні і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень, пославшись на те, що 7 листопада 2006 року Славутицьким міським судом Київської області було видано судовий наказ про стягнення із відповідача заборгованості за кредитним договором на суму 1188 гривень 79 копійок, тому на цю суму зменшується розмір позовних вимог, але оскільки відповідач до цього часу не сплатив заборгованість, то за період з 06.11.2006 року по 21.01.2007 року були нараховані проценти за кредит та штраф за несплачені проценти за кредит.

Відповідач позов визнав повністю. Суду пояснив, що в нього склалося тяжке матеріальне становище, тому він не міг своєчасно повернути кредит.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, оглянувши матеріали справи № 2-Н-98, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено 7 червня 2005 року кредитний договір НОМЕР_1, відповідно до умов якого, позивач надав відповідачу кредит на суму 1500 гривень, а відповідач зобов'язався повернути отримані гроші до 06.06.2006 року, сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 22% річних.

Згідно п.2.2.10 Договору у випадку порушення строків погашення відсотків за користування кредитом з позичальника стягується штраф у розмірі 25 % від суми прострочених відсотків за кожен випадок прострочення.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач не виконав свої зобов'язання за кредитним договором.

7 листопада 2006 року Славутицьким міським судом Київської області за заявою позивача було видано судовий наказ, копія якого долучена до справи, який набрав чинності 26 листопада 2006 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку "Київська Русь" заборгованості за кредитним договором на суму 1188 гривень 79 копійок, але до цього часу відповідачем заборгованість не погашена, а кредит не повернутий.

Оскільки згідно судового наказу НОМЕР_2 стягнуто з ОСОБА_1-відповідача у справі, на користь позивача заборгованість за кредитним договором на суму 1188 гривень 79 копійок, то з відповідача підлягає стягненню 28, 08 гривень нарахованих процентів за кредит за період з 06.11.2006 року по 21.01.2007 рік, з розрахунку 22 % річних, та штраф за несплачені проценти в розмірі 7,03 гривні з розрахунку 25 % від суми прострочених відсотків за кожен випадок прострочення. Всього сума заборгованості відповідача, яка підлягає стягненню судом, становить 35 гривень 11 копійок, що підтверджується розрахунком.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стягненню з відповідача підлягають судові витрати позивача по сплаті судового збору в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30, що підтверджено платіжними дорученнями, приєднаними до справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 213-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку „Київська Русь" заборгованість за кредитним договором на загальну суму 35 гривень 11 копійок, судові витрати по оплаті судового збору в сумі 51 гривні, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень, всього на загальну суму   116 гривень 11 копійок.

Заява про апеляційне оскарження цього рішення може бути подана до суду протягом десяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Славутицький міський суду з поданням копії апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області.