Судове рішення #6559154


ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в


УХВАЛА  

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ  


09 листопада 2009 року                                            Справа №2а-4934/09/0870  


Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Садового І.В.

при секретарі судового засідання – Марченко І.В.


за участю:

позивача: ОСОБА_1, представника позивача: ОСОБА_2  

представника відповідача: Собакар Л.П.  


розглядаючи у судовому засіданні матеріали адміністративної справи


  за позовною заявою: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

                                 до: Запорізького обласного управління у справах захисту прав споживачів

                                 про: скасування постанови від 10.07.2009 №000242 про застосування  

                                         штрафу у розмірі 4 296 грн. 42 коп.


ВСТАНОВИВ:  

01.09.2009  Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Запорізького обласного управління у справах захисту прав споживачів про скасування постанови №000242 від 10.07.2009 заступника начальника Запорізького обласного управління у справах захисту споживачів відповідно до якої до ФОП ОСОБА_1 застосовано штраф у розмірі 4 296 грн. 42 коп.

Ухвалою суду від 02.09.2009 позовну заяву залишено без руху на підставі ст.108 КАС України для приведення її у відповідності до ст.106 КАС України.

Позивач усунув недоліки позовної заяви, а тому ухвалою суду від 21.09.2009 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-4934/09/0870, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд на 13.10.2009. У судовому засіданні оголошувалась перерва до 09.11.2009 для надання сторонами додаткових доказів.

У судовому засіданні здійснюється технічна фіксація судового процесу на комплексі «Камертон».

Позивач підтримав вимоги позовної заяви, просить скасувати постанову №000242 від 10.07.2009 заступника начальника Запорізького обласного управління у справах захисту споживачів відповідно до якої до ФОП ОСОБА_1 застосовано штраф у розмірі 4 296 грн. 42 коп.

Представник відповідача з позовними вимогами не погодився з підстав, зазначених у наданих запереченнях. Зазначає, що постанова від 10.07.2009 №000242 про накладення стягнень, передбачених ст.23 Закону України «Про захист прав споживачів» винесена в межах компетенції управління, законно та об’єктивно. Просить у задоволенні позову відмовити.  

У судовому засіданні позивач надав клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст.156 КАС України до набрання законної сили постанови Якимівського районного суду Запорізької області по пов’язаній справі №2а-1300/2009р за позовною заявою ОСОБА_1 до Запорізького обласного управління у справах захисту прав споживачів про скасування постанови про адміністративне правопорушення №000490 від 10.07.2009 про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 901 грн. за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.155, ст.1561, ч.1 ст.1701 КУпАП.  

Представник відповідача не заперечив проти заявленого клопотання.

Судом встановлено, що 13.08.2009 Якимівським районним судом Запорізької області  розглянуто адміністративну справу №2а-1300/2009р за позовом ОСОБА_1 до Запорізького обласного управління у справах захисту прав споживачів про скасування постанови про адміністративне правопорушення №000490 від 10.07.2009 про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 901 грн. за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.155, ст.1561, ч.1 ст.1701 КУпАП. Зазначеною постановою позовні вимоги задоволені, визнано протиправною та скасовано постанову про адміністративне правопорушення №000490 від 10.07.2009. Постанова не набрала законної сили, оскільки оскаржена Запорізьким обласним управлінням у справах захисту прав споживачів до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що адміністративна справа №2а-1300/2009р є пов’язаною зі справою №2а-4934/09/0870, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача, зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили постанови Якимівського районного суду Запорізької області по адміністративній справі №2а-1300/2009р.  

Керуючись ст.51, ст.133, ч.1 п.3 ст.156, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд


УХВАЛИВ:  

1.Клопотання позивача задовольнити.

2.Зупинити провадження у справі №2а-4934/09/0870 до набрання законної сили  постанови Якимівського районного суду Запорізької області у справі №2а-1300/2009р.

3.Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.


Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.  

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд  шляхом подачі в 5 - денний строк з дня постановляння ухвали  заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.  



Суддя                             І.В.Садовий  


   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація