ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
04 листопада 2009 року Справа №2а-5003/09/0870
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Садового І.В.
при секретарі судового засідання – Марченко І.В.
за участю:
прокурора: Романова Р.О.
представника позивача: Кіченко В.В.
представника відповідача: ОСОБА_2
розглядаючи у судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовною заявою: Мелітопольського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого представляти інтереси держави – Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Запорізькій області
до: Приватного підприємця ОСОБА_3
про: стягнення 1 700 грн. фінансових санкцій
ВСТАНОВИВ:
04.09.2009 Мелітопольський міжрайонний прокурор Запорізької області звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою в інтересах держави в особі органу, уповноваженого представляти інтереси держави – Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Запорізькій області до Приватного підприємця ОСОБА_3, в якій просить стягнути з останнього 1 700 грн. фінансових санкцій.
Ухвалою суду від 07.09.2009 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-5003/09/0870, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд на 30.09.2009. Розгляд справи відкладався до 13.10.2009 та 04.11.2009.
У судовому засіданні здійснюється технічна фіксація судового процесу на комплексі «Камертон».
Представник позивача та прокурор підтримали заявлений позов, просять стягнути з відповідача суму фінансових санкцій у розмірі 1 700 грн. Зазначають, що проведеною перевіркою додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом встановлено порушення відповідачем Закону України «Про автомобільний транспорт» №2344-ІІІ 05.04.2001, а саме відсутність договору з замовником транспортних послуг або дозволу. На підставі матеріалів перевірки винесено постанову №061016 від 09.12.2008 відповідно до якої до відповідача застосовані фінансові санкції у розмірі 1 700 грн. Зазначені фінансові санкції відповідачем у встановленому законом порядку не сплачені. Просять позов задовольнити.
Представник відповідача проти позову заперечив. У судовому засіданні надав клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст.156 КАС України до розгляду Запорізьким окружним адміністративним судом пов’язаної справи №2а-5208/09/0870 за позовною заявою ОСОБА_3 до Велігоши В.М. – начальника Територіального управління Головавтотрансінспекції в Запорізькій області про визнання дій відповідача неправомірними та скасування постанови №061016 від 09.12.2008, винесення відповідного рішення з цієї справи та набрання ним законної сили.
Представник позивача та прокурор не заперечили проти заявленого клопотання.
Судом встановлено, що 17.09.2009 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_3 до Велігоши В.М. – начальника Територіального управління Головавтотрансінспекції в Запорізькій області про визнання дій відповідача неправомірними та скасування постанови №061016 від 09.12.2008.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 18.09.2009 позовну заяву було залишено без руху.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 26.10.2009 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-5208/09/0870, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд на 16.11.2009.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи, що адміністративна справа №2а-5208/09/0870 є пов’язаною зі справою №2а-5003/09/0870, оскільки вирішення судом питання про правомірність винесеної постанови від 09.12.2008 №061016 про застосування фінансових санкцій у розмірі 1 700 грн. вплине на прийняття рішення у даній справі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача, зупинити провадження у даній справі до розгляду Запорізьким окружним адміністративним судом пов'язаної справи №2а-5208/09/0870, винесення відповідного рішення з цієї справи та набрання ним законної сили
Керуючись ст.51, ст.133, ч.1 п.3 ст.156, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1.Клопотання відповідача задовольнити.
2.Зупинити провадження у справі №2а-5003/09/0870 до розгляду Запорізьким окружним адміністративним судом пов'язаної справи №2а-5208/09/0870, винесення відповідного рішення з цієї справи та набрання ним законної сили.
3.Зобов'язати сторони та прокурора повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5 - денний строк з дня постановляння ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Суддя І.В.Садовий