Справа  №2-2576/09

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И  

  16.10.2009 року               м.     Запоріжжя  

  Комунарський   районний суд   м.     Запоріжжя   в складі:  

головуючого судді:     Ярошенко А.Г.  

при секретарі:                                                                                             Бондухова К.В.  

позивача     ОСОБА_1  

розглянувши  у відкритому  судовому  засіданні  цивільну   справу  за  позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів , -

В С Т А Н О В И В:  

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,  посилаючись на те, що з 10.12.1996 року шлюб з відповідачкою розірваний Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя . Від даного  шлюбу   сторони  мають неповнолітню дочку, ІНФОРМАЦІЯ_1 – ОСОБА_4. Позивач наданий час працює та вважає, що відповідачка також повинна надавати допомогу, але не надає матеріальну  допомогу на утримання дитини у зв’язку з чим позивач просить стягнути з нього аліменти в розмірі частини із всіх видів доходу, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму.  

 Позивач підтримав позовні вимоги та просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з’явилася та надала заяву про визнання позову у повному обсязі.

Зі згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 глави 8 ЦПК України.  

Суд вислухав позивача, дослідив письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.  

Судом  встановлено ,  що з 10.12.1996 року шлюб з відповідачкою розірваний Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя . Від даного  шлюбу   сторони  мають неповнолітню дочку, ІНФОРМАЦІЯ_1 – ОСОБА_4. Позивач наданий час працює та вважає, що відповідачка також повинна надавати допомогу, але не надає матеріальну  допомогу на утримання дитини у зв’язку з чим позивач просить стягнути з нього аліменти в розмірі частини із всіх видів доходу, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму .  

Дані обставини повністю підтверджуються поясненнями позивача, та дослідженими в судовому засіданні доказами.

Відповідно до ст. 182 СК України при призначенні аліментів суд враховує, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, а також інші обставини що мають істотне значення.

Оцінивши наведені  докази в їх сукупності та відповідно до вимог ст.ст. 180, 183 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а розмір аліментів, належних до стягнення на одну дитину, може складати ј частину всіх   видів  заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.  

На  підставі   викладеного , керуючись ст.ст. 84, 180-183,  СК України, ст. ст. 88, 208, 209, 212 – 215, 367 ЦПК України, суд, -  

В  И Р  І Ш И В:  

Цивільний  позов  ОСОБА_5  про стягнення аліментів    задовольнити повністю.

Стягнути з  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої приватним підприємцем, яка проживає за адресою м. Запоріжжя Б. Центральний, 21\30 аліменти на користь  ОСОБА_2 $ на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно у розмірі  1/4 частини  всіх видів  заробітку (доходу) . , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  до досягнення дочкою повноліття.

Стягнути з  ОСОБА_3  на користь держави держмито у розмірі 51 грн, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 31 грн.25коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати понесені при оплаті юридичної допомоги у розмірі 200 грн.

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.  

Суддя:                 А.Г. Ярошенко