№ 1-619/2009 г.  

П Р И Г О В О Р  

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ  

23 сентября 2009 года     Лисичанский городской суд Луганской области в составе  председательствующего: судьи                                     Березина А.Г.  

при секретаре                                                                   Стародубцевой П.Р.                            

с участием прокурора                                                     Кима Р.В.  

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда уголовное дело по обвинению   ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины,  украинца,    военнообязанного,   ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого,  не работающего,   не судимого,  проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4   ,  

в совершении преступления, предусмотренного ст.  296 ч.1 УК Украины,-  

У С Т А Н О В И Л :  

16 июня  2009 года, примерно в 18.30 часов подсудимый ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в районе ПТУ № 56, расположенном на улице Автомобилистов города Лисичанска,  имея умысел на грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу,   используя ничтожный, надуманный мотив,  выражаясь грубой нецензурной бранью,  действуя с особой дерзостью,  нанес потерпевшему ОСОБА_2 не менее шести ударов кулаками в область лица, один удар ногой в область левого плеча и один удар ногой в область туловища справа.  

В результате указанных преступных действий потерпевшему  ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков мягких тканей шеи слева, а также в области нижнего цвета правого глаза, которые   относятся к категории легких телесных повреждений.  

Подсудимый ОСОБА_1    свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что  16 июня  2009 года примерно в 18 часов, после употребления спиртных напитков, возле дома 3 на квартале Дружбы народов, он и Косов встретили ранее незнакомых ОСОБА_3 и ОСОБА_2, которые шли сдавать металл, решили им помочь, те согласились. Примерно через полчаса, возле ПТУ № 56 на улице Автомобилистов, между ними возникла ссора, он стал ругаться с ОСОБА_2, нанес ему несколько ударов по лицу и туловищу.     В содеянном раскаивается.  

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина в совершении преступления, изложенного в приговоре,    нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.  

Потерпевший ОСОБА_2 показал, что  16 июня 2009 года примерно в 18 часа он и ОСОБА_3 несли трубы на пункт приема металла. Возле дома 3 на квартале Дружбы народов к ним подошли ранее незнакомые  ОСОБА_1 и ОСОБА_4, предложили помочь. На пункте приема металла между ним и ОСОБА_1 возникла ссора из-за денег, ОСОБА_3 ушел, а ОСОБА_1 нанес ему около шести ударов кулаком по лицу, удар ногой по левому плечу и удар ногой в правую область туловища.  Претензий к ОСОБА_1 он не имеет.  

Потерпевший ОСОБА_3 дал показания, аналогичные показаниям ОСОБА_2  

Свидетель ОСОБА_4 показал (л.д. 40-41), что  16 июня 2009 года примерно в 18 часов он и ОСОБА_1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, возле дома 3 на квартале Дружбы народов города Лисичанска встретили ранее незнакомых ОСОБА_3 и ОСОБА_2. Через время между ними возникла ссора, в ходе которой ОСОБА_1 наносил удары ОСОБА_2.  

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 491 от 8.07.2009 года (л.д. 86), ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков мягких тканей шеи слева, а также в области нижнего цвета правого глаза, которые   относятся к категории легких телесных повреждений.  

С учетом изложенного, суд считает, что   действия подсудимого    правильно квалифицированы по ст.296 ч.1 УК Украины, так как он совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождавшееся особой дерзостью, выразившейся в причинении потерпевшему легких телесных повреждений.  

При назначении наказания подсудимому суд учитывает   тяжесть совершенного им преступления, а также данные о его личности: по месту   жительства характеризуется положительно,   не работает, не судим.  

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд считает  признание вины, чистосердечное раскаяние.  

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.  

Учитывая изложенное,   а также то, что потерпевшие претензий к ОСОБА_1 не имеют, просили его строго не наказывать,  суд считает, что   исправление подсудимого   возможно без изоляции от общества с освобождением от отбытия наказания в порядке ст. 75 УК Украины.  

Гражданский иск по делу не заявлен, что не лишает потерпевшего возможности решить вопрос о возмещении причиненного ущерба в порядке гражданского судопроизводства.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-  

П Р И Г О В О Р И Л :  

ОСОБА_1  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.296  ч.1 УК Украины,  и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на  2 (два) года.    

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием сроком на 1 (один) год.  

На основании ст.76 УК Украины запретить ОСОБА_1  выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.  

Меру пресечения ОСОБА_1  до вступления приговора в законную  силу оставить прежнюю – подписка о невыезде.  

Вещественные доказательства – две трубы, находящиеся на хранении у ОСОБА_3, передать ОСОБА_3; полотенцесушитель, находящийся на хранении у ОСОБА_2, передать ОСОБА_2    

На приговор может быть подана апелляция в течении 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд.  

Судья