С права № 2-472/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2009 року Рокитнянський районний суд Київської області у складі головуючого:

          судді Нечепоренка Л.М.,

          при секретарі Киричок В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2  до Телешівської сільської ради Рокитнянського району Київської області

про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

Позивачі в позовній заяві посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року року померла ОСОБА_3 , яка проживала в с.Телешівка Рокитнянського району  Київської області. Спадкоємцями за заповітом є позивачі. Позивачі прийняли спадщину після померлої ОСОБА_3  шляхом фактичного вступу у володіння і управління спадковим майном.  У шестимісячний строк з дня відкриття спадщини користувалися її майном, зробили ремонт у будинку, прийняли міри для збереження та охорони спадкового майна.  

Позивачі не можуть вирішити в нотаріальному порядку питання про спадкування цього нерухомого майна через відсутність правовстановлюючого документа, яким би посвідчувалося право власності ОСОБА_3  на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований в АДРЕСА_1  

Просять суд визнати за  ними право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований в АДРЕСА_1

Представник позивачів у відкрите судове засідання не з”явився, подав до суду заяву в якій позов своїх довірителів підтримує та просить справу заслухати у його відсутності.

Представник відповідача у відкрите судове засідання не з”явився, подав до суду заяву в якій позов визнав, просить справу заслухати у його відсутності.

Відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України в разі визнання позовних вимог відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, так як визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року року померла ОСОБА_3 , яка проживала в с.Телешівка Рокитнянського району  Київської області. Спадкоємцями за заповітом є позивачі. Позивачі прийняли спадщину після померлої ОСОБА_3  шляхом фактичного вступу у володіння і управління спадковим майном.  У шестимісячний строк з дня відкриття спадщини користувалися її майном, зробили ремонт у будинку, прийняли міри для збереження та охорони спадкового майна.  

Позивачі не можуть вирішити в нотаріальному порядку питання про спадкування цього нерухомого майна через відсутність правовстановлюючого документа, яким би посвідчувалося право власності ОСОБА_3  на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований в АДРЕСА_1  

Викладене підтверджується  наявними у справі письмовими доказами, якими є:

•   копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3 ;

•   повідомлення Білоцерківського МБТІ;

•   довідкою Телешівської сільської рад ради;

•   копією технічного паспорта;

•   копією заповіту від 3.09.1999 року.

Згідно довідки, виданої Телешівською сільською радою вказаний житловий будинок зареєстрований в АДРЕСА_1  за ОСОБА_3  з 1970 року;

Відповідно до роз”яснень, викладених в п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.1991 року № 7 “Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок”,  право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Зважаючи на те, що житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 , який побудований на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, зареєстрований із 1970 року в Телешівській сільській раді за ОСОБА_3 , з того часу вона була власником цього житлового будинку і на час відкриття спадщини не втратила право на цей будинок.

Відповідно до ст.5 Прикінцевих та перехідних положень чинного Цивільного Кодексу України до спадщини, яка відкрилася і була прийнята спадкоємцем до набрання чинності цього кодексу застосовуються правила ЦК України 1963 року.

За ЦК України 1963 року спадкуванням вважався перехід майна після смерті його власника (спадкодавця) до інших осіб, які мали право спадкувати за законом або заповітом.

Відповідно до ст.548 ЦК України 1963 року позивачі є спадкоємцями, які прийняли спадщину у повному обсязі, в тому числі і житловий будинок.

Суд вважає, що прийнявши у спадщину частину спадкового майна ОСОБА_3 , позивачі відповідно до п.208 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 року № 20/5  вважаються такими, що прийняли спадщину.

Керуючись ст.ст.524, 534, 548, 549 ЦК України 1963 року, п.208 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 року № 20/5, ст.ст.10, 11, 14, 57, 88, 174, 169, 215, 217  ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1  право на ? частки у праві власності на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований в АДРЕСА_1  інвентаризаційною вартістю 53538 грн. з господарськими спорудами-погріб з шийкою, прибудова, сарай, сарай- літня кухня, ганок, убиральня  інвентаризаційною вартістю 35083 грн.

Визнати за ОСОБА_2  право на ? частки у праві власності на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований в АДРЕСА_1  інвентаризаційною вартістю 53538 грн. з господарськими спорудами-погріб з шийкою, прибудова, сарай, сарай-літня кухня, ганок, убиральня  інвентаризаційною вартістю 35083 грн.

Звільнити відповідача від сплати судових витрат.

Рішення  може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області шляхом  подання до Рокитнянського районного суду заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення  і подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після  подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя