С права № 2-483/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(З а о ч н е )

    26 жовтня 2009 року Рокитнянський районний суд Київської області  в складі:

    головуючого судді Нечепоренка Л.М.,

    при секретарі Киричок В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  

про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

    Позивачка в заяві посилається на те, що 27.05.2006 року уклала з відповідачем по справі ОСОБА_2  шлюб, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Рокитнянського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 39.

    Від шлюбу дітей не мають.

    Шлюбно-сімейні відносини у сторін не склалися. Причиною розпаду сім”ї явилось те, що відповідач вживає спиртні напої, ображає її, б”є, не контролюючи своїх дій в такому стані. Зароблені кошти витрачає на алкоголь, через що у сім”ї відбуваються сварки, скандали. Вважає, що шлюб існує формально, сім”ї як такої не існує.

    Просить шлюб, який укладений між нею та відповідачем по справі ОСОБА_2  розірвати.

    Увідкрите судове засідання позивачка з”явилася, позов підтримала, просить його задовольнити.

    Відповідач у судове засідання не з”явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце слухання справи. Причина неявки не відома.

    У відповідності до ст.224 ЦПК України,  у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд ухвалює провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

    Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

    В судовому засіданні встановлено, що 27.05.2006 року пощзивачка уклала з відповідачем по справі ОСОБА_2  шлюб, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Рокитнянського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 39.

    Від шлюбу дітей не мають.

    Шлюбно-сімейні відносини у сторін не склалися. Причиною розпаду сім”ї явилось те, що відповідач вживає спиртні напої, ображає її, б”є, не контролюючи своїх дій в такому стані. Зароблені кошти витрачає на алкоголь, через що у сім”ї відбуваються сварки, скандали.

Викладене підтверджується наявними у справі письмовими доказами якими є:

•   Свідоцтвом про шлюб;

•   Довідка про склад сім”ї;

Відповідно до ст.109 п.3 Сімейного Кодексу України “Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права.

Відповідно до ст.112 п.2 Сімейного Кодексу України “Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено,що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Суд вважає, що за даних обставин збереження шлюбу неможливе. Сім”я фактично розпалась, шлюбні відносини припинились. У них склалися відносини, які виключають можливість спільного проживання.

    Керуючись ст.ст.109, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 14, 57, 88, 169, 215, 224  ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

    Розірвати шлюб, який укладений між ОСОБА_1  та ОСОБА_2  та зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Рокитнянського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 39.

    Стягнути з ОСОБА_2  30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь ОСОБА_1  та 8 грн. 50 коп. судовий збір на користь держави.

   Заочне рішення може бути переглянуте Рокитнянським райсудом шляхом подання письмової заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

   У разі залишення заяви про перегляд зачного рішення без задоволення заочне рішення  може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області шляхом  подання до Рокитнянського районного суду заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення  і подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після  подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя