Справа №2-354
2007року
РІШЕННЯ
Іменем України
09 лютого 2007 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - Козирєвої Г.М.
при секретарі - Нетецькій Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, вказавши, що спільне життя не склалося через те, що у нього з відповідачкою різні погляди на сімейне життя, відповідачка має дуже нестриманий характер, в результаті чого виникали постійні сварки та скандали. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. З відповідачкою позивач не мешкає разом та не підтримує подружніх стосунків з січня 2004 року.
Відповідачка, у судове засідання не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, про час та день слухання справи повідомлена через оголошення у пресі.
Вислухавши пояснення позивача, вивчивши письмові докази, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено, що позивач знаходиться у першому зареєстрованному шлюбі, від шлюбу не мають неповнолітніх дітей.
Майнового спору між сторонами немає.
Тому шлюб необхідно розірвати.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, ст. ст. ПО, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Шлюб, зареєстрований 14 січня 1984 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського районного управління юстиції м. Харкова, по актовому запису НОМЕР_1 між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 - розірвати.
Стягнути при видачі свідотства про розірвання шлюбу держмито на користь держави з ОСОБА_1. у сумі 17 грн., ОСОБА_2. звільнити від сплати державного мита.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Харківської області через Харківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.