Справа №2-386

2007рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2007 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді - Козирєвої Г.М.

при секретарі                            Нетецькій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про втрату права користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовною заявою про визнання втратившим право користування житловим приміщенням ОСОБА_2, посилаючись на те, що він є власником 37/100 частин житлового будинку №АДРЕСА_1 Харківського району Харківської області, згідно рішення Харківського районного суду Харківської області від 21.01.1992 року.

Ранійше ця частина будинку належала дядькові позивача, ОСОБА_3. У 1987 році до ОСОБА_3. звернулися сусіди з проханням прописати в будинку їх родича, ОСОБА_2, який приїхав з м. Батумі на навчання. 09.06.1987 року ОСОБА_3. прописав у будинок відповідача.

Відповідач в будинку не проживав і не проживає, місце його знаходження позивачу невідоме, а позивач, як власник будинку змушений сплачувати за нього комунальні платежі більше 15 років, що ставить його у скрутне матеріальне становище. Тому просить визнати відповідача, ОСОБА_2, втратившим право користування житловим приміщенням.

Відповідач у судове  засідання  не з'явився,  про час  і  місце  судового засідання повідомлявся належним чином, через оголошення у пресі.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши письмові докази по справі, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в буд. №АДРЕСА_1 Харківського району Харківської області, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1. (а.с. 5, 7), однак фактично там не проживав і не проживає, про що свідчать письмові докази по справі - Акт депутата Височанської селищної ради Харківського району Харківської області (а.с.6), довідка виконавчого комітету Височанської селищної ради від 24.07.2006 року (а.с. 7).

Відповідно до ст.163 ЖК України, у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім"ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених ч.1 п.п.1 і 5 частини третьої і частиною четвертою ст.71 цього Кодексу. В судовому ж засіданні встановлено, що відповідач не проживає за вказаною адресою понад ці встановлені законом строки без поважної причини, його особисте майно у будинку позивача відсутнє. Тому, у відповідності зі ст.163 ЖК України, відповідача необхідно визнати втратившим право користування частиною житлового будинку позивача. И це рішення є підставою для анулювання його реєстрації за вказаною адресою.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 71, 163 ЖК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1.

Визнати ОСОБА_2 втратившим право користування житловим приміщенням - будинком №АДРЕСА_1, Харківського району Харківської області, 37/100 частин якого належать на праві приватної власності ОСОБА_1.

Рішення є підставою для анулювання реєстрації ОСОБА_2 за вказаною адресою.

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подано заяву про оскарження, після чого протягом 20 днів може бути подано апеляційну скаргу, через Харківський районний суд, до Апеляційного суду Харківської області, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.