Судове рішення #656057
Справа №2-433 2007 року

Справа №2-433 2007 року

 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем   України

18 січня 2007 року  Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого                    - Козирєвої Г.М.

при секретарі                   - Нетецькій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, вказавши, що за час проживання однією сім'єю, він зрозумів, що вони з відповідачкою різні по характеру люди з різними поглядами на сімейне життя і між ними відсутнє взаєморозуміння. Однією сім'єю вони не проживають з грудня 2005 року, спільне господарство та сімейний бюджет не ведуть, шлюбно-сімейні відносини не підтримують. Між ними втрачено почуття кохання та поваги один до одного.

Позивач, ОСОБА_1., у судовому засіданні підтримав свій позов, судові витрати просив покласти на нього.

Відповідачка, ОСОБА_2, у судове засідання не з'явилася по невідомій суду причині, про час та день слухання справи була повідомлена належним чином рекомендованою кореспонденцією з повідомленням, причину неявки до суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши позивача, вивчивши письмові докази, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено, що сторони з грудня 2005 року разом не проживають, не підтримують свої подружні стосунки із-за несумісності характерів у зв'язку з чим в родині стали виникати постійні сварки й скандали, що негативно впливало на моральний стан дитини. Від шлюбу мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який проживає з відповідачкою і залишиться проживати з нею. Майнового спору між сторонами немає. Подальше формальне існування шлюбу не відповідає інтересам позивача.

Тому шлюб необхідно розірвати, заочно.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

 

Шлюб, зареєстрований 12 серпня 2000 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану №2 Харківського обласного управління юстиції, по актовому запису № НОМЕР_1 між ОСОБА_1, 1974 року народження і ОСОБА_2, 1973 року народження - розірвати.

Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу держмито на користь держави з ОСОБА_1 у сумі 17,00 грн., ОСОБА_2 звільнити від сплати державного мита.

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подано заяву про оскарження. Апеляційна скарга на рішення може бути подана на протязі 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, через Харківський районний суд.

Рішення набирає чинності, після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження, якщо така заява не була подана, а при подачі такої заяви - після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не подана, а при подачі апеляційної скарги - після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація