Справа 2-270 /2007 p.

РІШЕННЯ І

МЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2007 року                                                                      м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Лицура І.М., секретаря - Бойків В.П.,

розглянувши в попередньому відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Долині справу за позовом Долинського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю, -

встановив:

Долинський районний центр зайнятості в особі директора ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1. незаконно отриману допомогу по безробіттю в розмірі 3060,58 грн. Свої увимоги мотивував тим, що ОСОБА_1. була зареєстрована в Долинському районному ЦЗ з ІНФОРМАЦІЯ_1. як безробітна на підставі записів у трудовій книжці та довідки про середню заробітну плату, виданих ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1. Перебуваючи на обліку в Долинському районному ЦЗ, ОСОБА_1. отримала допомогу по безробіттю в сумі 3060,58 грн. Однак згідно листа Управління Пенсійного фонду України в м.Калуші НОМЕР_2 та реєстраційної картки про закриття підприємства від ІНФОРМАЦІЯ_3. вищевказане ІНФОРМАЦІЯ_2 було ліквідоване як юридична особа з ІНФОРМАЦІЯ_3. У відповідності до Положення щодо застосування Закону України «Про зайнятість населення» п.44 гр. ОСОБА_1. була знята з обліку Долинського ЦЗ як така, що одержувала допомогу по безробіттю шляхом обману. Тому згідно з п.6 абзацу 2 Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення згідно Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», що затверджене Постановою КМУ від 20.03.2006 року № 357, враховуючи, що відомості про доходи гр. ОСОБА_1.є недостовірними з її вини, центр зайнятості припинив відповідні виплати і змушений звернутися до суду з вимогою про стягнення сум здійснених виплат з дня призначення.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримала заявлені позовні вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини, просила позов задоволити та стягнути з ОСОБА_1. 3060,58 грн. матеріальної допомоги по безробіттю, отриманої обманним шляхом.

Відповідачка ОСОБА_1. в судовому засіданні позов визнала повністю та пояснила, що згідна повернути незаконно отриману допомогу по безробіттю, однак не має такої можливості в зв"язку з тим, що ніде не працює і всі кошти витратила на лікування.

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до п.6 Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення згідно Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», що затверджений Постановою КМУ від 20.03.2006 року №357, якщо відомості про доходи є недостовірними з вини особи, центр зайнятості припиняє відповідні виплати, а суми, здійснені з дня призначення виплат, стягують з такої особи.

Згідно витягу із наказів про прийняті рішення по особі ОСОБА_1. НОМЕР_3. (а.с. 3), останній було надано статус безробітної та призначено допомогу по безробіттю згідно наказу Долинського районного ЦЗ від ІНФОРМАЦІЯ_4,

а згідно наказу від ІНФОРМАЦІЯ_5 їй припинено виплату допомоги по безробіттю в зв»язку з призначенням виплати на підставі документів,що містять неправдиві відомості.                             

Довідка, видана Долинським районним центром зайнятості (а.с. 11) підтверджує, що за час перебування на обліку з ІНФОРМАЦІЯ_6. відповідачка отримала допомогу по безробіттю в сумі 3060,58 грн.

Судом встановлено, що допомога по безробіттю відповідачці ОСОБА_1. нараховувалась на підставі довідки НОМЕР_4 про середню заробітну плату, виданої ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією даної довідки та трудової книжки відповідачки (а.с. 10,14).

Про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 як юридична особа ліквідовано ІНФОРМАЦІЯ_3, свідчить реєстраційна картка, подана в Калуський міськрайонний центр зайнятості ІНФОРМАЦІЯ_7(а.с. 8).

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що відповідачка ОСОБА_1. подала до Долинського районного ЦЗ неправдиві відомості в результаті чого безпідставно отримала допомогу по безробіттю, а тому безпідставно отримані нею кошти в сумі 3060,58 грн. слід стягнути на користь позивача.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності зі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, п.6 Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення згідно Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», що затверджений Постановою КМУ від 20.03.2006-року №357, п. 44 Положення щодо застосування Закону України «Про зайнятість населення», керуючись ст.ст. 130,174,213-215 ЦПК України, суд,-

РІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Долинського районного центру зайнятості 3060,58 грн. безпідставно виплаченої матеріальної допомоги по безробіттю та стягнути з неї в дохід держави 51,00 грн. судового збору і 30,00 грн. інформаційно-технічних витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але якщо апеляційна скарга не була подана в строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Долинський районний суд.