Справа № 2-О-52/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2009 року Рокитнянський районний суд Київськоі області в складі:
головуючого судді Нечепоренка Л.М.,
при секретарі Киричок В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Рокитнянському районі Київської області
про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник посилається на те, що вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженка та мешканка с.Запруддя Рокитнянського району Кивївської області, отримує пенсію за віком. Управлінням Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі при перевірці її пенсійної справи було виявлено, що її прізвище за паспортом ОСОБА_1 не співпадає з прізвищем ОСОБА_2 ., вказаним в документах, що знаходяться в її пенсійній справі.
Просить суд встановити факт належності їй документів, що знаходяться у пенсійній справі.
В судовому засіданні заявник підтримала заяву, просить її задовольнити.
Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в Рокитнянському районі Київської області в судове засідання з”явився, не заперечує проти задоволення даної заяви.
Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснили, що ОСОБА_2 . та ОСОБА_1 це одна і та ж особа. Заявниця була одружена з ОСОБА_5 і мали сина ОСОБА_6 , який помер. Підтверджують, що ОСОБА_2 . та ОСОБА_1 це одна і та ж сама людина.
Заслухавши заявника, заінтересовану особу, свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ., дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженка та мешканка с.Запруддя Рокитнянського району Кивївської області, отримує пенсію за віком. Управлінням Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі при перевірці її пенсійної справи було виявлено, що її прізвище за паспортом ОСОБА_1 не співпадає з прізвищем ОСОБА_2 ., вказаним в документах, що знаходяться в її пенсійній справі.
Згідно з довідкою управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі від 21.08.2009 року № 499 на обліку в управлінні стоїть ОСОБА_2 , проживаюча в АДРЕСА_1 Однак за відміткою у паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 за цією ж адресою зареєстрована ОСОБА_1 Призначена ОСОБА_2 . пенсія із 1977 року виплачувалась заявниці.
Така невідповідність у документах пояснюється тим, що із травня 1941 року по 24.05.1983 рік заявниця проживала однією сім”єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 , який помер 24.05.1983 року. У зв”язку з цим у погосподарських книгах Запрудянської сільської ради у документах про стаж роботи прізвище заявниці записувалось за прізвищем її фактичного чоловіка ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 року у заявниці народився син, в актовому записі якого, складеному відділом реєстрації актів цивільного стану Рокитнянського районного управління юстиції Київської області лише 19.06.1960 року за № 147, його прізвище та прізвище батьків записано ОСОБА_5 . Уперше заявниця отримала паспорт гроимадянина СРСР лише у квітні 1977 року перед виходом на пенсію. Паспорт був виданий заявниці на прізвище ОСОБА_1
Викладене підтверджується наявними у справі та оглянутими у судовому засіданні матеріалами справи якими є:
• Довідкою колгоспу ім.Ватутіна с.Запруддя Рокитнянського району Київської області від 08.06.1977 року;
• Протоколом колгоспної ради соціального забезпечення колгоспу ім.Ватутіна Запрудянської сільської ради Рокитнянського району Київської оболасті № 47/587 від 08.06.1977 року;
• Довідкою колгоспу ім.Ватутіна с.Запруддя Рокитнянського району Київської області від 08.06.1977 року про заробіток для обчислення пенсії;
• Довідкою, виданій правлінням колгоспу ім.Ватутіна с.Запруддя Рокитнянського району Київської області від 08.06.1977 року № 1915;
• Довідкою виконкому Запрудянської сільської ради Рокитнянського району Київської області від 09.06.1977 року № 118.
• Свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 ;
• довідками Запрудянської сільської ради Рокитнянського району Київської області;
У відповідності до ст.234, 256 ЦПК України встановлення фактів, що мають юридичне значення, здійснюється в судовому порядку.
За таких обставин суд вважає, що заяву необхідно задовольнити, так як наведені обставини свідчать про те, що документи, які знаходяться у пенсійній справі на ім.”я ОСОБА_2 . належать заявниці ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 10, 14, 57, 88, 215, 234, 256 ЦПК України, суд
В и р і ш и в :
Заяву задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 документів, що знаходяться в пенсійній справі в управлінні Пенсійного фонду України в Рокитнянському районі Київської області на ім.”я ОСОБА_2 , проживаючої в с.Запруддя Рокитнянського району Київської області, а саме:
• Довідки колгоспу ім.Ватутіна с.Запруддя Рокитнянського району Київської області від 08.06.1977 року;
• Протоколу колгоспної ради соціального забезпечення колгоспу ім.Ватутіна Запрудянської сільської ради Рокитнянського району Київської оболасті № 47/587 від 08.06.1977 року;
• Довідки колгоспу ім.Ватутіна с.Запруддя Рокитнянського району Київської області від 08.06.1977 року про заробіток для обчислення пенсії;
• Довідки, виданій правлінням колгоспу ім.Ватутіна с.Запруддя Рокитнянського району Київської області від 08.06.1977 року № 1915;
• Довідки виконкому Запрудянської сільської ради Рокитнянського району Київської області від 09.06.1977 року № 118.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області шляхом подання до Рокитнянського районного суду заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення і подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя