Справа № 492/1339/15-ц

Провадження № 2/492/36/17

У К Р А Ї Н А

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову

та об'єднання його в одне провадження з первісним позовом

10 серпня 2017 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі головуючого судді Варгаракі С.М., при секретарі судового засідання Богдан А.І.,

розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсним кредитного договору, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка була передана судді Варгаракі С.М. 12.07.2017 року.

Представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 заявлені позовні вимоги не визнає та звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсним кредитного договору, посилаючись на те, що умови кредитного договору суперечать діючому законодавству, у зв’язку з чим звернувся до суду з вказаним позовом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник зустрічну позовну заяву підтримали та просили суд прийняти її.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали первісного та зустрічного позовів, суд вважає, що зустрічний позов слід об’єднати з первісним позовом з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 31 ЦПК України крім прав та обов'язків, визначених у ст. 27 ЦПК України, відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

В силу ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що зустрічна позовна заява підлягає до прийняття та об'єднання в одне провадження з первісним позовом, оскільки пред'явлена до початку розгляду справи по суті, по формі та змісту відповідає ст. ст. 119, 120 ЦПК України, пред’явлені первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин з приводу кредитних правовідносин між сторонами, регламентуються відповідно нормами Цивільного кодексу України, від вирішення однієї вимоги залежить вирішення іншої, а тому їх спільний розгляд є доцільним.

Керуючись ст. ст. 31, 123-124 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсним кредитного договору об'єднати в одне провадження з первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Арцизького районного суду                                    ОСОБА_3