Судове рішення 227/3383/16-к від 14.08.2017

Особи

Учасники процесу:

Прокурор: Прокуратура
обвинувачений: Уваров Микола Анатолійович
потерпілий: Логойко Андрій Сергійович
Прокурор: Костянтинівська місцева прокуратура
Захисник: Катранжи Д.М.
потерпілий: Лагойко А.С.

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #65624713

Єдиний унікальний номер 227/3383/16-к

Номер провадження 11-кп/775/592/2017

УХВАЛА

про поновлення строку на апеляційне оскарження

8 серпня 2017 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області

в складі:

головуючого судді: Огурецького В.П.

суддів Круподері Д.О., Смірнової В.В.

при секретарі судового засідання Радковському Д.І.

за участю:

прокурора Павлової А.Ю.

захисника Катранжи Д.М.

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянула у відкритому судовому засіданні в приміщені апеляційного суду Донецької області у м. Бахмуті за допомогою відеоконференцзв'язку

по кримінальному провадженню, внесеному у ЄДРДР за №12016050230000683

клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 10.04.2017 року, яким ОСОБА_2 визнано винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України та призначено покарання у вигляді 8 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст.71 КК України остаточно призначене покарання в вигляді 9 років позбавлення волі. На підставі ч.5 ст.72 КК України в строк покарання засудженому ОСОБА_2 зараховано строк його попереднього ув'язнення з 15 червня 2016 року по 10 квітня 2017 року включно, виходячи з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 10.04.2017 року, ОСОБА_2 визнано винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України та призначено покарання у вигляді 8 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст.71 КК України остаточно призначене покарання в вигляді 9 років позбавлення волі. На підставі ч.5 ст.72 КК України в строк покарання засудженому ОСОБА_2 зараховано строк його попереднього ув'язнення з 15 червня 2016 року по 10 квітня 2017 року включно, виходячи з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вказаний вирок та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга та клопотання надійшли на адресу апеляційного суду Донецької області 11.07.2017 року, та 07.07.2017 року були поданні ОСОБА_2 працівникам установи виконання покарань, для надіслання до апеляційного суду Донецької області. У клопотанні обвинувачений вказує, що строк апеляційного оскарження був пропущений з поважної причини, оскільки він ознайомлювався з матеріалами справи та закінчив ознайомлення 03.07.2017 року.

Заслухавши доповідача, обвинуваченого та захисника, які підтримали клопотання, прокурора, яка заперечувала проти задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.395 КК України строк апеляційного оскарження вироку протягом тридцяти днів з дня проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

ОСОБА_2 було подане клопотання про ознайомлювався з матеріалами справи до Добропільського міськрайонного суду Донецької області в строк апеляційного оскарження. Оскільки Добропільський міськрайонний суд не надав можливості обвинуваченому ознайомитись з матеріалами справи для написання апеляційної скарги, порушивши його право на ознайомлення. Апеляційний суд надав таку можливість, ознайомивши обвинуваченого в повному обсязі з матеріалами кримінального провадження. Після чого обвинуваченим було подано апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне поновити строк на апеляційне оскарження обвинуваченого, оскільки вважає, що строк пропущено з поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст. 117 КПК України, колегія суддів-

УХВАЛИЛА:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження вироку Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 10.04.2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Судді

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/227/111/2017

Номер: 1-кп/227/111/2017
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 227/3383/16-к
Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Суддя: Огурецький В.П.
Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 30.08.2016
Дата етапу: 31.05.2018

Судове провадження 11-кп/775/592/2017

Номер: 11-кп/775/592/2017
Опис: Кримінальне провадження віднонсо Уварова М.А. за ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК Укр (2 тома, 4 диска)
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 227/3383/16-к
Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
Суддя: Огурецький В.П.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.05.2017
Дата етапу: 29.08.2017

Судове провадження 2-во/775/23/17

Номер: 2-во/775/23/17
Опис:
Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
Номер справи: 227/3383/16-к
Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
Суддя: Огурецький В.П.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.09.2017
Дата етапу: 12.09.2017