Судове рішення #6562731

                                                                             Справа № 2-200 // 2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м          У к р а ї н и

4 листопада  2009  року                                         Врадіївський районний суд  

                                                                                 Миколаївської області

У складі головуючого  судді                                Тихоненко М.І.

При секретарі                                                        Лисейко Т.А.

Розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Врадіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу ,


В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Врадіївського районного суду з позовом до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свою заяву тим, що вона з відповідачем уклала 10 лютого 2004 року шлюб, який зареєстрований відділом РАЦС Врадіївського РУЮ Миколаївської області,  актовий запис  № 1. Від даного шлюбу у неї з відповідачем спільних неповнолітніх дітей не має.  Шлюбні  відносини між сторонами припинені через несумісність характерів, останні шість місяців вони не проживають разом і не ведуть сумісного господарства, що і стало підставою для звернення до суду із позовом про розірвання шлюбу.

У судовому засіданні позивачОСОБА_1  підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просить  їх задовольнити та розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, але надіслав на адресу суду телеграму, в якій   просить суд розглядати справу у його відсутності, проти розірвання шлюбу  не заперечує.

Аналізуючи докази надані сторонами та їх пояснення, суд  визнав доведеним такі факти:

•   Сторони уклали шлюб 10 лютого 2004 року, який зареєстрований відділом РАЦС Врадіївського РУЮ Миколаївської області  актовий запис  № 1  (свідоцтво про укладення шлюбуНОМЕР_1);

•   Від даного шлюбу спільних неповнолітніх дітей не має (пояснення позивача);

•   Сторони не проживають разом останні шість місяців, спільне господарство не ведеться (пояснення позивача);

•   Майнового спору між сторонами немає (пояснення позивача).

Суд вважає, що між сторонами склалися відносини з приводу розірвання шлюбу, при прийнятті рішення суд керується ст. ст.110, 112 СК України.

За таких умов суд вважає, що шлюб носить формальний характер, примирення між сторонами неможливе, в зв’язку з чим позов підлягає задоволенню.

Витрати по розірванню шлюбу, суд вважає, необхідно покласти на сторони порівну.

Керуючись ст. ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 213, 215  ЦПК України,  суд -


В И Р І Ш И В:

Шлюб, зареєстрований 10 лютого 2004 року відділом РАЦС Врадіївського РУЮ Миколаївської області  актовий запис  № 1, між ОСОБА_1 таОСОБА_2  -  розірвати.  

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу у відділі реєстрації актів  цивільного   стану стягнути з ОСОБА_2,  ОСОБА_1 державне мито на користь держави в розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп. з кожного.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.



Суддя                                                                                         Тихоненко М.І.





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація