Справа № 2о-301/09

Копія    

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 листопада 2009 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі :

головуючого судді - Куценка О. В.

при секретарі – Любович О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа – Відділ реєстрації актів цивільного стану Деснянського РУЮ м.Києва про встановлення факту батьківства ,

Встановив:

Заявник звернулася до суду із заявою в якій просить встановити факт походження доньки ОСОБА_2 від батька ОСОБА_3 та внести зміни до Книги реєстрацій народжень у ВРАЦС Деснянського РУЮ м.Києва.

В судовому засіданні заявник вимоги підтримала і просила їх задовольнити. Пояснила, що з 2007р. перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3., незабаром мали одружитися, так як була вагітна. 19.06.2008р. ОСОБА_3. загинув. ІНФОРМАЦІЯ_1. народилися їхня із ОСОБА_3. донька, але в свідоцтві про народження дитини ОСОБА_3. не був вказаний як батько, оскільки шлюб між ними не був зареєстрований у встановленому законом порядку. Встановлення даного факту їй необхідно для отримання соціальної допомоги дитині в зв»язку з втратою годувальника.

Зацікавлена особа – Відділ реєстрації актів цивільного стану Деснянського РУЮ м.Києва  в судове засідання не з"явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі, проти встановлення даного факту не заперечували.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили, що є батьками померлого ОСОБА_3. Підтвердили факт того, що заявник дійсно перебувала у незареєстрованому шлюбі з їхнім сином, від якого народилася донька ОСОБА_2. Зазначили, що вказана дитина є дійсно донькою їхнього сина та на даний час вона разом з матір»ю проживають разом з ними у м.Кіровограді.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть, виданого Міським відділом по реєстрації смертей ГУЮ у Кіровоградській області, актовий запис № 1931, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.5).

Згідно свідоцтва про народження, виданого ВРАЦС Деснянського РУЮ у м.Києві, актовий запис № 2201, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження походить від батька ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1. і її батьком зазначений ОСОБА_3 (а.с.4). Дана особа була записана її батьком зі слів матері згідно ч.1 ст.135 СК України.

Таким чином, суд вважає можливим встановити факт того, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження походить від батька ОСОБА_2 походить від батька ОСОБА_3, оскільки даний факт підтверджується поясненнями заявника, свідків і письмовими матеріалами справи .

За таких підстав, заява підлягає задоволенню.

На підставі ст.130 СК України, ст.ст. 234-235, 259 ЦПК України, керуючись ст. 213-215, 292-294 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження походить від батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження , який помер  ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Внести зміни до Книги реєстрацій народжень до актового запису № 2201 від 05.08.2008 року про народження ОСОБА_2 у Відділі реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м.Києві, змінивши прізвище народженої  з ОСОБА_2 на ОСОБА_2, в графі відомостей про батька «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3», ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, громадянин України.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом місяця з дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом перших 10 -ти діб та апеляційної скарги-протягом наступних 20-ти діб.

Суддя Кіровського

районного суду                       підпис             О.В.Куценко

м. Кіровограда

Згідно з оригіналом:

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда                                     О.В.Куценко