Справа №2-707/2009р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2009 року. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Гончара В.М.,
при секретарі Попруженко Л.М.,
за участю прокурора Салюка С.М., представника третьої особи,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом прокурора Кіровоградського району Кіровоградської області до ОСОБА_1, третя особа орган опіки та піклування в особі Кіровоградської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
В липні 2009 року прокурор Кіровоградського району звернувся до суду з позовом в якому просить позбавити ОСОБА_1 батьківських прав по відношенню до її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню і утриманню дитини.
Відповідач та її представник за довіреністю ОСОБА_3 про час і місце судового засідання по останньому відомому місцю проживання повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Свідок ОСОБА_4, мати відповідачки, суду пояснила, що в листопаді 2008 року її донька ОСОБА_1 залишила у неї сина ОСОБА_2 і поїхала будь-то на навчання в м. Херсон і до цього часу з`явилась лише один раз і знову зникла в невідомому напрямку. За час перебування у неї на утриманні онука ОСОБА_2 дочка будь-якої допомоги на його утримання не надавала. В даний час онук знаходиться у батька, в телефонній бесіді з онуком і його батьком про місце перебування дочки її нічого невідомо.
Суд, заслухав пояснення позивача, представника третьої особи, інтереси якої представляла (за довіреністю) Плужник Н.І., які підтримали висновок про наявність законних підстав і доцільність позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав щодо сина ОСОБА_2, свідка, дослідив матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. В листопаді 2008 року відповідачка залишила сина ОСОБА_2 у своєї матері ОСОБА_4, зникла з місця проживання. Відповідач не відвідувала дитину, не цікавилась станом її здоров`я, фізичним та духовним розвитком, матеріально дитину не забезпечує, чим ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню своєї дитини.
ОСОБА_2 перебував на повному утриманні бабусі ОСОБА_4, а в даний час знаходиться у батька ОСОБА_5, який проживає окремо від відповідачки.
Викладені обставини підтверджуються наявними в справі доказами та показами сторін і свідка.
Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст. ст. 150, 164 -167 СК України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов прокурора Кіровоградського району Кіровоградської області задовольнити.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження позбавити батьківських прав по відношенню до її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженки м. Кіровограда, мешканки АДРЕСА_1, на користь установи чи особи, яким буде передана дитина, аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з моменту набрання рішення законної сили і по ІНФОРМАЦІЯ_3 року, тобто до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гр., а також 120 грн. за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя