Справа №2-225/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

30 січня 2007р.                                                                                                    м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого:  судді Тураша В.А. секретаря:                    Колодій Т.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Долина справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сенечівської сільської ради про визнання права власності на1/2 частину нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на 1/2 частину будинковолодіння в АДРЕСА_1,яке складається з житлового будинку, літньої кухні, гаража, стайні, стодоли, стайні, 2-х оборогів. ,що належало ОСОБА_2.,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1. помер її чоловік ОСОБА_2.У зв'язку з його смертю відкрилася спадщина. Спадкоємцем першої черги по закону є вона. На день смерті чоловіка за ним рахувалась 1/2 частина будинковолодіння. Вона прийняла спадщину, так як після смерті вступила у володіння та управління спадковим майном. Для отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину їй необхідно було подати витяг з Реєстру прав власників на спадкове будинковолодіння. Оскільки померлий не оформив право власності і не зареєструвала його в Івано-Франківському ОБТІ.то вона позбавлена можливості представити витяг з Реєстру і отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом, тому постала потреба в даній заяві.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_3 вимоги викладені в позовній заяві підтримав, зіславшись на вищевикладені обставини. Додатково пояснив, що він являється сином померлого ОСОБА_2.На спадщину, що відкрилась після смерті батька він не претендує. Будинковолодіння батьків знаходиться в АДРЕСА_1

Представник відповідача в судове засідання не прибув і про причини своєї неявки суд не повідомив, однак подав в суд заяву, в якій просить розгляд справи проводити у їх відсутності, проти позову не заперечують.

Суд дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних для її вирішення. Позов підставний і підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до вимог ст.392 ЦК України - власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Копія свідоцтва про смерть НОМЕР_1 підтверджує, що ОСОБА_2. помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки НОМЕР_2 виданої відділом РАЦС Долинського районного управління юстиції ІНФОРМАЦІЯ_2 у виконкомі Вишівської сільської ради Долинського району зареєстровано шлюб ОСОБА_2. та ОСОБА_1. Прізвище дружини після одруження - ІНФОРМАЦІЯ_3

Довідка НОМЕР_3 видана виконкомом Сенечівської сільської ради підтверджує, що за ОСОБА_2. згідно з записом в по господарській книзі, особовий рахунок НОМЕР_4 числиться - житловий будинок площею 84.0 м.кв., житловою площею 42.6 м.кв. стайня стодола, літня кухня, оборіг.

Копія технічного паспорту на будинковолодіння в АДРЕСА_1 свідчить про те.що будинковолодіння складається з житлового будинку , літньої кухні, гаражу, стайні, стодоли, стайні, оборіг, оборіг. Інвентаризаційна вартість цілого будинковолодіння становить 76380 грн. На підставі ст.392 ЦК України, керуючись статтями 208,209,215,218 ЦПК України,суд,-

-2-

Р1ШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 права власності на 1/2 частину будинковолодіння, яке складається житлового будинку, літньої кухні, гаражу, стайні, стодоли, стайні, оборіг, оборіг, що знаходяться в АДРЕСА_1, що належало ОСОБА_2, який померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Заяву про апеляційне оскарження рішення Долинського районного суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Долинський районний суд.