Судове рішення #65643033

Справа № 1-32/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2011 року м. Хорол

Хорольський районний суд

Полтавської області


в складі: головуючого – судді Винниченко Ю.М.,

при секретарі – Листопад В.Л.,

за участю прокурора – Мазур В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол кримінальну справу по обвинуваченню - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, працюючого, раніше несудимого, -

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

25.11.2010 року близько 16-ої год. 00 хвилин підсудний ОСОБА_1 перебуваючи в лісосмузі, яка знаходиться з правої сторони на початку с. Ковалі Хорольського району в напрямку руху з с. Новоаврамівка Хорольського району на с. Ковалі Хорольського району, знайшов один кущ рослини коноплі, з якого обірвав листя та суцвіття, цим самим незаконно придбав наркотичну речовину, яку переніс до сараю свого господарства, яке розташоване в с. Ковалі Хорольського району, де і залишив незаконно зберігати. Після чого в подальшому, придбане листя висушив, та подрібнив, тим самим виготовив наркотичний засіб, який в подальшому помістив в поліетиленовий пакет, який незаконно залишив зберігати у вищевказаному сараї для власного вживання, без мети збуту.

11.01.2011 року близько 18:00 год. гр. ОСОБА_1, перебуваючи в громадському місці по вул. К. Маркса в м. Хорол, висловлювався брутальною лайкою чим порушував громадський порядок, в зв'язку з чим був запрошений працівником міліції, до Хорольського РВ УМВС для складання адміністративного протоколу. Під час огляду особистих речей гр. ОСОБА_1, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 23 від 21.01.2011 року має анатомо-морфологічні ознаки рослини роду коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса якого в перерахунку на суху речовину становить 12,27 г.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, визнав повністю та показав, що дійсно 25.11.2010 року близько 16-ої год. 00 хвилин він, перебуваючи в лісосмузі, яка знаходиться з правої сторони на початку с. Ковалі Хорольського району в напрямку руху з с. Новоаврамівка Хорольського району на с. Ковалі Хорольського району, знайшов один кущ рослини коноплі, з якого обірвав листя та суцвіття, яку переніс до сараю свого господарства, яке розташоване в с. Ковалі Хорольського району, де і залишив зберігати. Після чого в подальшому, листя висушив, та подрібнив, тим самим виготовив наркотичний засіб, без мети збуту. В скоєному злочині підсудний ОСОБА_1 щиро кається.

11.01.2011 року близько 18:00 год. підсудний ОСОБА_1, перебуваючи в громадському місці по вул. К. Маркса в м. Хорол, висловлювався брутальною лайкою, в зв'язку з чим був запрошений працівником міліції, до Хорольського РВ УМВС для складання адміністративного протоколу. Під час огляду особистих речей гр. ОСОБА_1, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору.

Підсудний ОСОБА_1 визнав всі фактичні обставини справи, які суд вважає повністю доведеними та такими, що не потребують додаткового дослідження в ході судового слідства, тому відповідно до ст. 299 КПК України суд виніс постанову про обмеження обсягу дослідження доказів по справі лише допитом підсудного.

Таким чином, суд приходить до висновку, що умисні дії підсудного ОСОБА_1, що виразились в незаконному придбанні, перевезенні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, правильно кваліфіковано по ст. 309 ч.1 КК України.

Відповідно до ст.67 КК України обставини, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 по справі не встановлено.

По місцю проживання підсудний ОСОБА_1 характеризується позитивно.

При обранні міри покарання суд враховує обставини справи, тяжкість вчиненого злочину, кількість наркотичної речовини, що була вилучена працівниками міліції, а також особу підсудного, який раніше не судимий, має молодий вік, щиро кається в скоєному, активно сприяв розкриттю даного злочину, що суд визнає пом”якшуючими обставинами згідно ст. 66 КК України, тому його виправлення можливе без відбування покарання, звільнивши його відповідно до ст. 75 КК України від відбуття покарання за цим вироком з випробуванням.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речові докази по справі (а.с.29) слід знищити.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 КК України до 1 ( одного) року позбавлення волі, звільнивши його від відбуття даного покарання згідно ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Зобов»язати засудженого ОСОБА_1 періодично з»являтись для регістрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_1 скасувати.

Речові докази по справі (а.с.29)- паперовий згорток з наркотичним засобом масою 12,27 гр. в поліетиленовому пакеті, що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів ГУМВС України в Полтавській області, знищити.

Вирок може бути оскаржено в судову палату по кримінальних справах Апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом 15 діб.


Головуючий:


  • Номер: 11/780/2/17
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-32/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Винниченко Ю.М.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2015
  • Дата етапу: 20.11.2017
  • Номер: 1/499/10/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-32/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Винниченко Ю.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2009
  • Дата етапу: 11.10.2013
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-32/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Винниченко Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2010
  • Дата етапу: 11.01.2011
  • Номер: 1/2210/571/11
  • Опис: 185 ч.3
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-32/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Винниченко Ю.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 31.03.2011
  • Номер:
  • Опис: ч.1 ст.162 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-32/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Винниченко Ю.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 28.01.2011
  • Номер: 1/975/11
  • Опис: 286
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-32/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Винниченко Ю.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2007
  • Дата етапу: 16.03.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-32/11
  • Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Винниченко Ю.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2010
  • Дата етапу: 18.01.2011
  • Номер: 1/344/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-32/11
  • Суд: Оржицький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Винниченко Ю.М.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2011
  • Дата етапу: 19.08.2011
  • Номер: 1/1313/2/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-32/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Винниченко Ю.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2010
  • Дата етапу: 27.01.2012
  • Номер: 1/0418/7/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-32/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Винниченко Ю.М.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2010
  • Дата етапу: 29.10.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація