Справа № 1-30/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2011 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

в складі : головуючого судді ВИННИЧЕНКО Ю. М.,

при секретарі ЛИСТОПАД В.Л.,

за участю прокурора МАЗУР В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол кримінальну справу по обвинуваченню - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, не працюючого, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого:

1. Хорольським РС Полтавської області 08.05.1985 року 30.05.1996 по ст.ст. 86-1, 44, 140 ч. 2, 145 ч. 1, 90, 187 ч. 2, 42 КК України (ред. 1960 р.) до 2 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією ? майна;

2. Хорольським РС Полтавської області 11.02.2000 року по ст. 81 ч. 1 КК України (ред. 1960 р.) до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 45 КК України 1960 р. звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 р., штраф 700 грн.;

3. Хорольським РС Полтавської області 26.06.2009 року по ст. 185 ч. 1 КК України (ред. 2001 р.) до 100 годин громадських робіт;

4. Хорольським РС Полтавської області 07.12.2009 року по ст.ст. 185 ч. 2, 263 ч. 1, 70 ч. 1 КК України (ред. 2001 р.) до 3 років 6 місяців позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України 2001 р. звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки;

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням у житло, вчинену повторно при слідуючих обставинах.

17.11.2010 року близько 20 години 00 хвилин підсудний ОСОБА_1, перебуваючи в селі Ковтуни Хорольського району Полтавської області, таємно, шляхом відкриття вхідних дверей, проник до будинку ОСОБА_2, що розташований в с. Ковтуни Хорольського району, звідки викрав бензопилу марки GS- 4500, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи від 21.12.2010 року вартістю 836 гривень, що належав ОСОБА_3, чим завдав останньому матеріальних збитків на загальну суму 836 гривень.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, визнав повністю і показав, що дійсно 17.11.2010 року близько 20 години 00 хвилин шляхом відкриття вхідних дверей він дійсно проник до будинку ОСОБА_2, що розташований в с. Ковтуни Хорольського району, звідки викрав бензопилу. В скоєному злочині ОСОБА_1 щиро кається.

Підсудний ОСОБА_1 визнав всі фактичні обставини справи, які суд вважає повністю доведеними та такими, що не потребують додаткового дослідження в ході судового слідства, тому відповідно до ст. 299 КПК України суд виніс постанову про обмеження обсягу дослідження доказів по справі лише допитом підсудного.

Таким чином, суд приходить до висновку, що умисні дії підсудного ОСОБА_1, що виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), що поєднана з проникненням в приміщення, вчиненій повторно правильно кваліфіковано по частині 3 ст. 185 КК України за кваліфікуючою ознакою: крадіжка, поєднана з проникненням житло, вчинена повторно.

При обранні міри покарання суд враховує обставини справи, тяжкість злочину, вартість викраденого майна, щире каяття підсудного ОСОБА_1, що сприяв розкриттю даних злочинів, що суд визнає згідно ст. 66 КК України обставинами, що пом»якшують покарання, а також особу підсудного, який за місцем проживання характеризується негативно, вчинив даний злочин в період іспитового строку, призначеного судом, що свідчить про небажання підсудного ОСОБА_1 стати на шлях виправлення, тому його виправлення можливе лише в місцях позбавлення волі, обравши йому остаточну міру покарання за сукупністю вироків відповідно до ст. 71 КК України.

Судові витрати по справі відсутні.

Речові докази по справі /а.с. 54/ належить повернути власнику ОСОБА_3

Цивільний позов по справі не заявлявся.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України;

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 по ст 185 ч.3 КК України до 3 /трьох/ років позбавлення волі.

Шляхом часткового приєднання до даного покарання, покарання, призначеного вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 07.12.2009 року у вигляді 1 /одного/ року позбавлення волі, призначити ОСОБА_1 відповідно до ст. 71 КК України остаточну міру покарання за даним вироком – 4 /чотири / роки позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню – тримання під вартою.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з 17.01.2011 року згідно протоколу затримання особи ( а.с. 27-31).

Речові докази /а.с. 44/ бензопилу марки GS- 4500, повернути власнику ОСОБА_3

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення вироку, а засудженим з моменту вручення йому копії.

Головуючий ОСОБА_4