Справа №2-227/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
7 лютого 2007 р. м.Долина
Долинський районний суд Івано франківської області в складі:
Головуючого: судді Тураша В.А.
секретаря: Колодій Т.Й.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка просить визнати ОСОБА_2.,таким,що втратив право користування житловим приміщенням - буд.АДРЕСА_1. Свої вимоги мотивує тим, що в АДРЕСА_1 їй на праві власності належить житловий будинок,в якому вона проживає. В даному будинку також зареєстрований її син - відповідач по справі. В липні 2003р. відповідач забрав свої речі і виїхав проживати в ІНФОРМАЦІЯ_1 до батьків своєї дружини, де і проживає по даний час. Формальна реєстрація сина в її будинку створює перешкоди, унеможливлює одержання субсидії, через що вона несе додаткові розходи по оплаті комунальних послуг.
В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав, зіславшись на вищевикладені обставини.
Відповідач в судове засідання на виклики не прибув і про причини своєї неявки суд неповідомив,хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому Законом порядку.
Суд вислухавши пояснення представника позивачки, який не заперечив проти заочного винесення рішення,дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності вважає,що в матеріалах справи є достатньо даних для вирішення спору.Позов підлягає до задоволення виходячи з наступного:
Ст 405 ч.З ЦК України передбачено,що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік,якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або Законом.
У відповідності до свідоцтва про право власності на нерухоме майно (а.с. 7) ОСОБА_1.о є власником домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1. Довідка НОМЕР_1,видана Шевченківською сільською радою (а.с.6), підтверджує,що ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2. зареєстрований в будинкуАДРЕСА_1.
Згідно акту обстеження житлово-побутових умов (а.с.5) ОСОБА_2. не проживає в даний час в ІНФОРМАЦІЯ_3
Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_4. та ОСОБА_5 суду пояснили, що вони являються сусідками ОСОБА_1. Відповідач влітку 2003 забрав свої речі і переїхав проживати до дружини в ІНФОРМАЦІЯ_1 де і проживає по даний час.
Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідач не проживає в будинку,який знаходиться в АДРЕСА_1 більше одного року без поважних причин, а тому його слід визнати таким,що втратив право користування даним житловим приміщенням. На підставі ст.405 ЦК України, керуючись ст.ст. 88,208,209,215,218,226 ЦПК України,суд,-
-2-
РІШИВ:
Позов задоволити. Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2. таким,що втратив право користування житловим приміщенням,яке знаходиться в АДРЕСА_1
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана не пізніше 10 (десяти) днів з дня отримання ним копії заочного рішення.
Заяву про апеляційне оскарження рішення Долинського районного суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу може бути подано до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Долинський районний суд.