У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2006 року |
м. Київ |
Суддя Верховного Суду України Панталієнко П.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 28 грудня 2005 року, ухвалу апеляційного суду Сумської області від 20 лютого 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, збитків та відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
Рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 28 грудня 2005 року, залишеним без змін, ухвалою апеляційного суду Сумської області від 20 лютого 2006 року, позов задоволено частково. З відповідача на користь позивача стягнуто 500 грн. моральної шкоди. У решті позову відмовлено.
У касаційній скарзі касатор просить скасувати оскаржувані судові рішення та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу неправильним застосуванням судами норм матеріального та порушенням норм процесуального права, невідповідністю висновків судів дійсним обставинам справи.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Згідно з ч.1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із оскаржуваних судових рішень убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.
Керуючись п. 5 ч. 3, ч. 5 ст. 328 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження у справі.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України П.В. Панталієнко