Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #65647318

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА


"08" серпня 2017 р. Справа № 903/552/17


за позовом Публічного акціонерного товариства "Фідобанк"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 20 855,74грн.

Суддя Філатова С.Т.

за участю представників сторін:

від позивача: н/в

від відповідача: н/в


Суть спору:

Публічне акціонерне товариство "Фідобанк" звернулося з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 20 855,74 грн. з яких: 7 945,24 грн. заборгованості по кредиту, наданому на підставі договору № 1425ю від 31.01.2014 р., 3 460,36 грн. заборгованості за процентами за період з 17.03.2014 р. по 01.11.2016 р., 7 983,34 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту за період з 17.03.2014 р. по 01.11.2016 р. та 1 466,80 пені за несвоєчасне погашення процентів за період з 17.03.2014 р. по 01.11.2016 р. згідно п. 4.5.1. договору.

Позовні вимоги обґрунтовані таким:

31 січня 2014 року між публічним акціонерним товариством «Фідобанк» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 укладено договір про надання кредиту у формі овердрафту за № 1425ю.

Ліміт овердрафту встановлюється в розмірі 10 000,00 грн., максимальний строк безперервного користування овердрафтом, протягом якого на поточному рахунку позичальника дозволена наявність дебетового сальдо на кінець операційного дня, яке не може перевищувати встановленого ліміту овердрафту, становить 30 календарних днів, термін погашення овердрафту до 30 січня 2015 року включно, проценти за користування овердрафтом в розмірі 23% річних за користування.

На виконання взятих на себе зобов'язань за договором про надання овердрафту №1425ю від 5 січня 2014р, банком здійснювалось в період з 01 січня 2014р. по 17 квітня 2014р. кредитування відповідача в межах встановленого ліміту в розмірі 10 000,00 грн., шляхом надання понад залишок на поточному рахунку для оплати розрахункових документів.

Згідно з п.8.2. договору про надання овердрафту №1425ю від 31 січня 2014р позичальник зобов'язаний виконувати свої зобов'язання за договором, в тому числі погашати заборгованість за овердрафтом, сплачувати проценти за користування овердрафтом, комісії, здійснювати будь-які інші платежі, обумовлені договором.

Пунктом 4.1.1. договору про надання овердрафту №1425ю від 31 січня 2014 р. передбачено, що позичальник зобов'язаний здійснювати погашення заборгованості за овердрафтом не пізніше останнього дня строку безперервного користування овердрафтом, але в будь-якому випадку не пізніше терміну погашення овердрафту. Якщо заборгованість позичальника за овердрафтом обліковується на поточному рахунку, то поверненням овердрафту вважається відсутність дебетового сальдо па поточному рахунку позичальника на кінець операційного дня.

Відповідач взяті на себе зобов'язання не виконав і кредит в установлений максимальний 30-денний безперервний строк користування овердрафтом, не повернув.


Ухвалою суду від 12.07.2017р. порушено провадження у справі. Зобов'язано позивача подати суду довіреність від 21.10.2013р. на ОСОБА_2, зазначену в преамбулі договору про надання овердрафту №1425Ю від 31.01.2014р.; докази в підтвердження надання кредитних коштів; докази повернення кредитних коштів, зазначені у розрахунку; відповідача: свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог, докази повернення кредитних коштів, у випадку заперечень щодо розрахунків надати контррозрахунок.


В судове засідання сторони не з'явились, витребувані докази не подали.


Позивач в клопотанні від 08.08.2017 р. просив суд розгляд справи відкласти у зв'язку з участю представника в судовому засіданні в Рівненському апеляційному господарському суді.


Відповідач в клопотанні від 08.08.2017 р. просив суд відкласти розгляд справи у зв'язку з необхідністю укласти договір з адвокатом про надання правової допомоги.


З метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин по справі, зважаючи на неподання витребуваних та необхідність витребування додаткових доказів, господарський суд, керуючись п.п. 2, 3 ст. 77 ГПК України, вважає за можливе задовольнити клопотання сторін та відкласти розгляд справи.


Господарський суд, керуючись п.п. 2, 3 ст.77, ст. 86 ГПК України, -


у х в а л и в:


1. Розгляд справи відкласти на 28.08.2017р. на 12 год. 30хв.


2. Представити суду до 23.08.2017р.:


Позивача: довіреність від 21.10.2013р. на ОСОБА_2, зазначену в преамбулі договору про надання овердрафту №1425Ю від 31.01.2014р.; докази в підтвердження надання кредитних коштів; докази повернення кредитних коштів, зазначені у розрахунку.


4.2. Відповідача: свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог, докази повернення кредитних коштів, у випадку заперечень щодо розрахунків надати контррозрахунок.


У разі неподання витребуваних судом доказів спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України.


Суддя С. Т. Філатова


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація