- 3-я особа: Гайворонська районна державна адміністрація Кіровоградської області
- Відповідач (Боржник): Головне управління Держземагенства у Кіровоградській області
- 3-я особа: Осієвський Іван Юхимович
- Позивач (Заявник): Прокуратура Гайровонського району
- Заявник касаційної інстанції: Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
- Заявник апеляційної інстанції: Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
- Позивач (Заявник): Керівник Новоукраїнської місцевої прокуратури
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
К/800/26957/17
08 серпня 2017 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2017 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2017 року у справі за позовом Керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області треті особи: Гайворонська районна державна адміністрація Кіровоградської області, ОСОБА_1 про визнання недійсними наказів, -
в с т а н о в и в:
Касаційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2017 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2017 року у справі № 811/3935/14 не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до скарги не додано копії касаційної скарги для всіх осіб, які беруть участь у справі, документ про сплату судового збору, а також копії оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Скаржником разом з касаційною скаргою подано клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України "Про судовий збір".
Так, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій статті 8 Закону України "Про судовий збір".
Підставою для звільнення від сплати судового збору є незадовільний майновий стан сторони. При цьому, звільнення від сплати судового збору є правом, а не обов'язком суду.
Вивчивши доводи клопотання Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, суд відмовляє в його задоволенні, оскільки відсутність коштів не може бути підставою для звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання касаційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Крім того, касаційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2017 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2017 року подана з пропуском строку на касаційне оскарження, встановленого частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому не подано заяви про поновлення строку касаційного оскарження.
Відповідно до частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.
Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про звільнення від сплати судового збору.
Касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2017 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2017 року у справі № 811/3935/14 - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків касаційної скарги тридцять днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
Роз'яснити скаржнику, що невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали в частині пропуску строку є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження, в частині інших недоліків касаційної скарги - для її повернення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Донець
- Номер:
- Опис: про визнання недійсними наказів
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: П/811/3935/14
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Донець О.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2015
- Дата етапу: 21.04.2016
- Номер:
- Опис: визнання недійсними наказів,-
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: П/811/3935/14
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Донець О.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2016
- Дата етапу: 10.03.2016
- Номер: 872/5429/17
- Опис: визнання недійсними наказів
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: П/811/3935/14
- Суд: Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Донець О.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2017
- Дата етапу: 30.06.2017
- Номер:
- Опис: про визнання дій протиправними
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: П/811/3935/14
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Донець О.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2017
- Дата етапу: 05.10.2017