Справа № 2-281/2009 р.

                   ДОДАТКОВЕ       Р І Ш Е Н Н Я

                І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

                        (у повному  обсязі)

10.11.2009 р.

      Міжгірський районний суд Закарпатської області  

в особі суддя  Кривка В.П.,

  при секретарі  Гажук Н.В.,

  з  участю: відповідач — представник  ОСОБА_1,       

розглянувши  у відкритому  судовому  засіданні в приміщенні райсуду в смт. Міжгір'ї  справу  за позовом  ОСОБА_2 до ДП “Міжгірське лісове господарство”  про  визнання незаконними  і скасування наказів  №  45 від 12.05.2009 р., № 45 А від 14.05.2009 р. , № 85-К від 13.05.2009 р. , стягнення середньомісячного  заробітку за час простою з 07. по 13.05.2009 р., стягнення  компенсації  за  час  затримки розрахунку,  поновлення  на  роботі помічником лісничого  і стягнення моральної  шкоди, -  на предмет  ухвалення  додаткового  рішення,-

                      В С Т А Н О В И В :  

 Рішенням  Міжгірського  районного  суду Закарпатської  області  від 27.07.2009 р. вирішено:

 Визнати  незаконним і  скасувати наказ №  45 від 12.05.2009 р. “Про невихід  на роботу ОСОБА_2 07, 08 травня 2009 р.”, № 45 А від 14.05.2009 р. “Про  невихід  на  роботу  ОСОБА_2 12, 13 травня 2009 р.”.

 Зобов'язати ДП  “Міжгірське лісове господарство” нарахувати  і виплатити ОСОБА_2 утрачений середньомісячний заробіток  за 07, 08, 12, 13 травня 2009 року  у розмірі 2/3 частини  заробітку.

 Стягнути  з ДП  “Міжгірське лісове господарство” :

•   в користь  ОСОБА_2  моральну  шкоду  в сумі 350 (триста п'ятдесят ) грн.;  розмір  відшкодування  за  час  затримки  оспорюваних  сум  розрахунку  при звільненні  в сумі 100 (сто) грн., всього 450 (чотириста п'ятдесят) грн.;

судові витрати  в користь  держави: - держмито 59,50 (п'ятдесят  дев'ять грн. 50 коп.) із зарахуванням  у бюджет  Міжгірської селищної ради;

•   37,50 (тридцять сім грн. 50 коп.) витрат  на ІТЗ розгляду  справи  із зарахуванням  у Держказначейство  в Міжгірському  районі.

 У решті  позовних  вимог  відмовити.

 Згідно  ухвали  апеляційного  суду Закарпатської  області  від 16.10.2009 р.  суд  першої  інстанції зобов'язано  ухвалити  додаткове  рішення в строк  до 16.11.2009 р.  з питань зазначення  точної суми  грошових  коштів,  які  підлягають  стягненню  з  ДП “Міжгірське лісове  господарство” в користь  ОСОБА_2  в частині  нарахування  і  виплати  ОСОБА_2  утраченого  заробітку  за 7, 8, 12, 13 травня 2009 р. у розмірі 2/3 частин заробітку.

 Окрім  цього, 10.08.2009 р. представником  ОСОБА_2  подано  заяву  на  ухвалення  додаткового рішення  з вищевказаного  питання.

 Позивачка  і  її  представник  у судове  засідання  не з'явились,  будучи  повідомленими  належно  про  час  і місце  розгляду  справи, про  що є відмітки в справі.  Згідно  з ст. 220 ЦПК України  їх  неявка  не є перешкодою  для  ухвалення  додаткового  рішення.

 Представник  відповідача  вважає,  що є  підстави  для  ухвалення  додаткового  рішення і просить  узяти  до уваги довідку  про  середньомісячний  заробіток  позивачки.

 В справі  слід  ухвалити  додаткове  рішення,  виходячи  з  таких  підстав.

 Рішенням  суду  визнано  незаконними  накази  відповідача  про  невихід  на роботу ОСОБА_2 07, 08, 12, 13 травня 2009 р.  і зазначено,  що  відповідач  має  виплатити  позивачці  за  вказані  дні  час  простою  в розмірі 2/3 тарифної  ставки (окладу).

 Згідно  з  довідкою  відповідача (а.с. 28) ,  яка визнавалась  і не  оспорювалась  сторонами, середньоденний  заробіток  позивачки ,  який передував  звільненню і обрахований  в установленому порядку,  становив 44 грн. 25 коп. Дві третини  цієї суми  становить: 44,15 х 2 : 3 = 29,43 грн. Отже,  до стягнення  слід  присудити  за  період  простою: 29,43 х 4 (дні) = 117,73 грн.

 Керуючись ст. ст. 212-215, 220  ЦПК України, суд, -

                      В И Р І Ш И В :  

  Стягнути  з  ДП “Міжгірське лісове господарство” в користь  ОСОБА_2 утрачений  заробіток  у розмірі двох третин середньомісячного заробітку  за 07, 08, 12, 13 травня 2009 р.  в сумі 117,73 (сто сімнадцять грн. 73 коп.).

 Копію  рішення  надіслати  позивачці.

 Заяву  про  апеляційне  оскарження рішення суду може бути подано  в апеляційний суд Закарпатської області  через райсуд протягом  десяти днів  з дня проголошення, а  апеляційну скаргу - протягом  двадцяти  днів  після  подання  такої заяви.

 Рішення набирає  законної  сили  згідно  з ст. 223 ЦПК України.

Головуючий:/підпис/ ОСОБА_3

ВІРНО:

Суддя Міжгірського райсуду:                                    В.П.Кривка