Справа N 2-1366/2007 року

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року                                                                                            м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді                                          Шалаути Г.І.

секретаря                                                       Устинської Н.С.,

з участю позивачки                                      ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

встановив:

В заявленому позові позивачка просить розірвати шлюб із відповідачем.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що з відповідачем 14.02.1998 року зареєструвала шлюб. Від спільного подружнього життя мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. . Причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач матеріально сімю не підтримує,не приймає участі у веденні спільного господарствам живе інтересами сімї,не бере участі у витратах на лікування дочки ,яка хворіє тяжким захворюванням і потребує матеріальної підтримки та нормальної обстановки в сім»ї ,яку не забезпечує їй відповідач ,вчиняючи скандали,застосовує фізичну силу до неї,просила шлюб розірвати витрати пов'язані з оформленням розлучення в державних органах реєстрації актів цивільного стану покласти на відповідача, неповнолітню дитину після розірвання шлюбу просила залишити проживати з нею.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. За таких обставин, керуючись ст.ст.169, 224 ЦПК України, суд вважає, за доцільне провести заочний розгляд справи, враховуючи, що позивачка не заперечує проти такого розгляду.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що стосунки, які існують між сторонами виключають можливість збереження сім'ї, подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, негативно впливатиме на стан здоров»я дитини ,а тому приходить до висновку , що шлюб слід розірвати, витрати пов»язані з оформленням свідоцтва про розірвання шлюбу в державних органах реєстрації актів цивільного стану покласти на відповідача, неповнолітню дитину після розірвання шлюбу залишити проживати з матір»ю.

На підставі наведеного, ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 213 - 215, 224, 225 ЦПК Укаїни, суд,-

вирішив:

Позов задоволити. Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зареєстрований 14.02.1998 року у у Горохолигській сільраді Богородчанського району Івано-Франківській області ,актовий запис НОМЕР_1- розірвати.

Неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.. після розірвання шлюбу залишити проживати з матір»ю.

Стягнути з ОСОБА_2 при оформленні свідоцтва про розлучення в державних органах реєстрації актів цивільного стану на користь держави держмито в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, звільнивши від сплати ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається через Івано-Франківській міський суд.

Суддя:                                                                                                                                   Г.І.Шалаута

Копія вірно: