Справа № 2-703

2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

Ім’ям України

              26 жовтня  2009 року Баришівський районний суд Київської області в складі    

             головуючого судді       Єременка В.М.

             при секретарі                Лунгул Т.А.

            розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області справу за     позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал банк»  до  ОСОБА_1  про  стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

                        Позивач Публічне акціонерне товариство «Універсал банк» звернувся до суду з даним позовом, стверджуючи що 05.05.2008 року між банком та гр. ОСОБА_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 був укладений кредитний договiр № CL 38751,
вiдповiдно до п. 1.1, Додатку № 1, Додатку № 2 до вищевказаного договору, позивач надав вiдповiдачу кредит у сумi 3,500,00 (три тисячi п’ятсот) доларiв США, для поточних потреб та сплати комiсiйної винагороди за надання кредиту строком на 60 (шiстдесят) мiсяцiв — з 05.05.2008 року до 20.04.2013 року, а вiдповiдач зобов’язався погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумi, строки та на умовах, що передбаченi договором, Додатком № 1 та Додатком № 2 вищевказаного договору.  

                     Позивач свої  зобов’язання за договором виконав, надавши вiдповiдачевi кредит у сумi 3,500,00 (три тисячi п’ятсот) доларiв США, що підтверджується випискою з особистого рахунку відповідача.

                     Вiдповiдач свої зобов’язання належним чином не виконав, в результатi чого має прострочену заборгованiсть за кредитом 1 479,50 (одна тисяча чотириста сiмдесят дев’ять) гривень 50 копiйок, по процентах — 4 149,66 (чотири тисячi сто сорок дев’ять) гривень 66 копiйок, по сумi дострокового стягнення кредиту — 23 299,10 (двадцять три тисячi двiстi дев’яносто дев’ять) гривень 10 копiйок.

                  Вiдповiдно до пункту 2.4 договору, у випадку прострочення термiну сплати щомiсячного платежу, встановлюється пiдвищена процентна ставка у розмiрi 72% (сiмдесят дна) вiдсотка рiчних, що вказано в додатку № 1 до договору, починаючи з першого дня виникнення такого прострочення.  На момент звернення з заявою заборгованiсть за кредитом по пiдвищених вiдсотках складає 367,71 (триста шiстдесят сiм) гривень 71 копійка.

        В судовому засіданні представник позивача –  Сподін Віталій Сергійович підтримав заявлений позов, та пояснив, що відповідач брав у банку кредит на споживчі потреби. Останнє зарахування за сплату кредитного договору було здійснено 20.11.2008 року. Розрахунки по заборгованості зроблені станом 16.06. 2009 року. Договір був укладений до  20.04.2009 року. Але у зв»язку з не виконанням умов договору позивачу надсилалася письмова вимога про дострокове погашення кредиту відповідно до п. 6.6 Договору, позивач має право вимагати від відповідача достроково погасити кредит до настання остаточного строку погашення, а відповідач зобов»язується на письмову вимогу позивача достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за договором, що підлягають сплаті відповідачем на користь позивача не пізніше 30 календарних днів з дати одержання такої вимоги позивача. Просить суд стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який зареєстрований за адресою:  АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал банк»   заборгованість за кредитом – 1479 грн.50 коп., по процентах - 4149 грн. 66 коп., по сумі дострокового стягнення  кредиту -23299 грн. 10 коп., по підвищених відсотках -367 грн. 71 коп., витрат по сплаті судового збору 292 грн.95 коп., по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн., а всього стягнути 29708 (двадцять дев,ять тисяч сімсот вісім) грн. 92 коп.

                       Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що брав кредит на ремонт будинку тещи, яка проживає АДРЕСА_1 Перші 6-7 місяців він сплачував кредит, а коли курс долара США підвищився з 4грн. 80 коп, а зарплату знизили, то не взмозі став платить кредит. На сьогоднішній день він отримує 1700 гривень, дружина у нього не працює. Коштів на погашення кредиту не має і не знає де їх взяти. Остання проплата по кредиту ним проведена 17.10. 2008 року.

             Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

             Судом встановлено, що 05.05.2008 року між банком та гр.. ОСОБА_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 був укладений кредитний договiр № CL 38751,
вiдповiдно до п. 1.1, Додатку № 1, Додатку № 2 до вищевказаного договору, позивач надав вiдповiдачу кредит у сумi 3,500,00 (три тисячi п’ятсот) доларiв США, для поточних потреб та сплати комiсiйної винагороди за надання кредиту строком на 60 (шiстдесят) мiсяцiв — з 05.05.2008 року до 20.04.2013 року, а вiдповiдач зобов’язався погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумi, строки та на умовах, що передбаченi договором, Додатком № 1 та Додатком № 2 вищевказаного договору.  

           Позивач свої  зобов’язання за договором виконав, надавши вiдповiдачевi кредит у сумi 3,500,00 (три тисячi п’ятсот) доларiв США, що підтверджується випискою з особистого рахунку відповідача.                    

            Вiдповiдач свої зобов’язання належним чином не виконав, в результатi чого має прострочену заборгованiсть за кредитом 1 479,50 (одна тисяча чотириста сiмдесят дев’ять) гривень 50 копiйок, по процентах — 4 149,66 (чотири тисячi сто сорок дев’ять) гривень 66 копiйок, по сумi дострокового стягнення кредиту — 23 299,10 (двадцять три тисячi двiстi дев’яносто дев’ять) гривень 10 копiйок.

У відповідності із ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати, хоча б ця сторона і була звільнена  від оплати судових витрат на користь держави.

А тому суд вважає за необхідне задовольнити позов в частині стягнення  витрат по сплаті державного мита у сумі 292 грн. 95 коп. та 120 гр. за інформаційно технічне забезпечення з ОСОБА_1  на користь Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк”.

Встановлене судом підтверджується письмовими матеріалами справи:

-   ксерокопією  кредитного договору № CL 38751 від 05..05.2008 року;

-   ксерокопією розрахунку заборгованості та платіжних доручень по сплаті державного мита та інформаційно технічного забезпечення;

-   ксерокопією паспорта ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 31. 10.1996 року;

-   повідомленням банку відповідача про погашення заборгованості від 24.02.2009 року;

-   іншими матеріалами справи.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Керуючись ст..ст.10, 11, 88, 208, 209,212, 214, 215,218 ЦПК України, ст..509,525, 526, 549, 554, 623, 624, 625 ЦК України, суд

                                                      В И Р І Ш И В :

  Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який зареєстрований за адресою:01001 АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал банк»   заборгованість за кредитом – 1479 грн.50 коп., по процентах - 4149 грн. 66 коп., по сумі дострокового стягнення  кредиту -23299 грн. 10 коп., по підвищених відсотках -367 грн. 71 коп., витрат по сплаті судового збору 292 грн.95 коп., по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн., а всього стягнути 29708 (двадцять дев,ять тисяч сімсот вісім ) грн. 92 коп. (Публічне акціонерне товариство «Універсал банк»  м.Київ вул.Автозаводська, 54/19, п/р №26206000176197 в ПАТ «Універсал Банк» у м.Києві, МФО  322001, код ЄДРПОУ 21133352).  

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів за заявою з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Київської області через Баришівський районний  суд Київської області

            Суддя                                                                                 Єременко В.М.