2-156/2007 РІШЕННЯ ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
12 лютого 2007 року Новогродівський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Пархоменко О.Ф.
при секретарі Пліта О.В з участю позивачки ОСОБА_1, представника відповідача Чельмак О.В.. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новогродівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новогродівської міської ради про визначення долі в праві спільної сумісної власності,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Новогродівської міської ради про визначення часток в праві спільної сумісної власності, вказуючи на те, що квартира АДРЕСА_1 була приватизована нею разом з чоловіком ОСОБА_2.Їм було видано свідоцтво про право власності НОМЕР_1 від 08.07.1994р. Селидівським бюро технічної інвентаризації. ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік помер. Вона із дітьми здійснили його поховання. Після смерті чоловіка вона фактично здійснила прийняття спадщини, так як постійно проживає в указаній квартирі, сплачує всі комунальні послуги, але не переоформила на себе всі необхідні документи на квартиру. В нотаріальній конторі їй було відмовлено в оформленні спадщини. Просить визначити частки в праві спільної сумісної власності вищезазначеної квартири по причині прийняття та оформлення спадщини
В судовому засіданні позивачка повністю підтримала свої вимоги.
Представник відповідача Новогродівської міської ради позов визнає та не заперечує про визначення часток в праві спільної сумісної власності.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов ОСОБА_1 обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Згідно свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_1 від 08.07.1994 року квартира в АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та дружині ОСОБА_1, а згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно частки співвласників в цієї квартирі на визначалися.
Відповідно до ч.1 ст.357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.
З урахуванням зазначеного суд вважає, що частки співвласників в праві спільної сумісної власності на дану квартиру подружжя ОСОБА_1,ОСОБА_2 є рівними, тому повинні бути визначені за кожним в розмірі 1\2.
Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 69 років.
Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1 знаходилися в шлюбі з 10.05.1959р.
Керуючись ст.ст.355-357, 1272 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212, 215, 218 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Визначити, що частки співвласників ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в праві приватної спільної сумісної власності квартири АДРЕСА_1 є рівними та кожному належить 1/2 частина цієї квартири.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродіський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачею апеляційної скарги на нього протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення виготовлено у нарадчий кімнаті.