У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Верховного Суду України Панталієнко П.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 21 лютого 2006 року, ухвалу апеляційного суду Львівської області від 17 квітня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства “ЛьвівПокізол”, третя особа - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Львові, про стягнення доплати до пенсії по трудовому каліцтву, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 21 лютого 2006 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 17 квітня 2006 року, позов задоволено частково З відповідача на користь позивача стягнуто 2650 грн. 89 коп. у відшкодування заборгованості по доплаті до пенсії у зв'язку з трудовим каліцтвом. В решті позовних вимог відмовлено.

         У касаційній скарзі касатор просить скасувати оскаржувані судові рішення, мотивуючи свою вимогу їх неправомірністю.

         У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

         Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.      

         Із оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3, ч. 5 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження у справі.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                         П.В. Панталієнко