Судове рішення #6568904


                                      Дело № 1-177\09г.  


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ


22 октября 2009 года                                          г. Запорожье

Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе:

председательствующего -       судьи Сурковой В.П.,

            при секретаре                Владыченко И.В.,

            с участием прокурора           Терехова Т.В.,

            защитника- адвоката                        ОСОБА_1,                                    

            рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Запорожье уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, родившегося 23.01.1977 года в г. Запорожье,   гражданина Украины,  ІНФОРМАЦІЯ_1, холостого, неработающего,  проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2,  судимого 11.11.2005 года Коммунарским районным судом г. Запорожья  по ч. 2 ст. 309 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден от отбывания наказания с испытанием на 2 года 6 месяцев, обвиняемого в совершении  преступления, предусмотренного ч. 2 ст.  307 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

     21.04.2008 года, примерно в 10 часов 30 минут, ОСОБА_2, находясь в районе продовольственных складов «ТАКО», расположенных около трассы Харьков- Симферополь в г. Запорожье, в ходе проведения оперативной закупки, незаконно сбыл ОСОБА_3 путем продажи за 50 особо опасное наркотическое средство – маковую соломку в количестве 11,714 г.

            В этот же день, примерно в 10 часов 35 минут, был задержан работниками милиции, наркотическое средство изъято.

            В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 признал себя виновным и пояснил, что 21.04.2009 года за 50 грн.  продал ОСОБА_3 маковую соломку.  

С согласия участников судебного разбирательства и в силу ч. 3 ст. 299 УПК Украины суд не исследовал доказательства в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались.

 Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 309  УК Украины как незаконный сбыт особо опасного наркотического средства.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления,  которое отнесено законом к  категории  тяжких, смягчающие и отягчающие   наказание обстоятельства, личность подсудимого.

Рецидив преступлений суд признает обстоятельством, отягчающим  наказание.

ОСОБА_2 в содеянном  раскаялся, способствовал установлению истины по делу, давая правдивые показания, общественно-опасных последствий от его действий не наступило, характеризуется положительно.

Принимая во внимание изложенное, а также то обстоятельство, что ОСОБА_2 совершил преступление в период испытания, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.  

Вещественные доказательства -  наркотические средства подлежат уничтожению, денежные средства в сумме 50 грн. -   передаче по принадлежности.  

 Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,  

                       ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с конфискацией всего, принадлежащего ему имущества.

На основании ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров  к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания в виде 1 месяца лишения свободы по приговору Коммунарского районного суда г. Запорожья от 11 ноября 2005 года и назначить ОСОБА_2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 1 месяц с конфискацией всего, принадлежащего ему имущества.

Начало срока отбывания ОСОБА_2 наказания исчислять с 24 апреля 2008 года.

 Меру пресечения до вступления приговора  в законную силу оставить в виде содержания под стражей.

            Вещественные доказательства:   маковую соломку, наслоение вещества серого цвета на двух ватных тампонах, срез кармана -  уничтожить; денежные средства в сумме 50 грн. передать по принадлежности.

        Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным,- в тот же сорок с момента вручения ему копии приговора.


Судья -                                                                           В.П. Суркова  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація