Справа  № 3-4089/09/13  

П О С Т А Н О В А  

30 червня 2009 року                                          м. Харків

 Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши матеріали, що надійшли  від начальника  ВДАІ  по обслуговуванню м. Харкова та ОСОБА_1 України в Харківській  області відносно   ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: Харківська обл.., Харківський район, ст.. тернове, вул.. Комсомольська, 154 про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення по ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :  

Водій  ОСОБА_2, 08.06.2009 р. о 21-45 год. р., керуючи автомобілем «ВАЗ 21093», державний номер НОМЕР_1  рухався по пр. Жуковського в м. Харкові, змінюючи напрямок руху, не впевнився що це буде безпечним і не створить перешкоду іншим учасникам дорожнього руху,  не  дав дорогу  автомобілю ?ВАЗ 21103” державний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 Шотаєвича, який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого скоїв зіткнення з вказаним автомобілем. Таким чином, своїми діями, водій ОСОБА_2 порушив п.п.10.1, 10.4 Правил Дорожнього Руху Україїни.

При ДТП  потерпілих не має, автомобілі отримали механічні ушкодження.

 До суду правопорушник  не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у його відсутність.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення,   з яким правопорушник ознайомлений і який підписав, довідкою по дорожньо-транспортній пригоді, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 08.06.2009 р.,  поясненнями   ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи

Оцінюючи  всі зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що   настання події ДТП  мало місце внаслідок порушення водієм ОСОБА_2 п.п. 10.1, 10.4 Правил Дорожнього Руху України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 наявний склад  адміністративного  правопорушення передбаченного ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини,  обставини справи.

Керуючись ст. ст.  279, 283, ст. 124 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:  

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні правопорушеня передбаченого ст. 124 КУпАП  та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 ( триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.

 Строк пред'явлення постанови до виконання складає три роки.

    Суддя-