ХУСТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ  

СУДОВИЙ НАКАЗ  

27 серпня 2009 р.                                                Справа № 2-н-243/   2009 р.  

м. Хуст  

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Довжанин М. М. розглянувши заяву ВАТ «Укртелеком», в особі структурного підрозділу Центру електрозв’язку № 1 м. Хуст до ОСОБА_1 про стягнення боргу за телекомунікаційні послуги в сумі 416,26 грн. та судові витрати по справі (держмито та ІТЗ)  

відповідно до ст.ст.526,530,1048-1050 ЦК України, ст.ст. 96,102,103,104 ЦПК України  

Н А К А З У Ю  

1. Стягнути з ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ВАТ «Укртелеком», в особі структурного підрозділу Центру електрозв’язку № 1 м. Хуст – 416,26 грн. боргу.  

  2.Стягнути з боржника на користь стягувача 25 грн. 50 коп. судових витрат на користь держави та 15 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.    

  3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.  

  Суддя Хустського  

районного суду         підпис       ОСОБА_2  

  З оригіналом вірно:  

Суддя Хустського  

районного суду                                                       ОСОБА_2  

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України ( далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог  стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

 Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

 Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк , розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України).