У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2006 року |
м. Київ |
Суддя Верховного Суду України Панталієнко П.В., розглянувши касаційну скаргу Ягодинської митниці на рішення апеляційного суду Волинської області від 5 травня 2006 року у справі за позовом Ягодинської митниці до ОСОБА_1 про виселення із службового приміщення,
в с т а н о в и в :
Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 9 лютого 2006 року позов задоволено.
Рішенням апеляційного суду Волинської області від 5 травня 2006 року вищевказане рішення скасовано та постановлено про відмову у задоволенні позову.
У касаційній скарзі позивач просить скасувати оскаржуване судове рішення й залишити в силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу неправильним застосуванням судом норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із оскаржуваного судового рішення вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення.
Керуючись п. 5 ч. 3, ч. 5 ст. 328 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відмовити Ягодинській митниці у відкритті касаційного провадження у справі.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити Ягодинській митниці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України П.В. Панталієнко