У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Верховного Суду України Панталієнко П.В., розглянувши касаційну скаргу Ягодинської митниці на рішення апеляційного суду Волинської області від 5 травня 2006 року у справі за позовом Ягодинської митниці до ОСОБА_1 про виселення із службового приміщення,

в с т а н о в и в :

Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від                9 лютого 2006 року позов задоволено.

Рішенням апеляційного суду Волинської області від 5 травня 2006 року вищевказане рішення скасовано та постановлено про відмову у задоволенні позову.

            У касаційній скарзі позивач просить скасувати оскаржуване судове рішення й залишити в силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу неправильним застосуванням судом норм матеріального права.

            У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

            Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.       

            Із оскаржуваного судового рішення вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення.

Керуючись п. 5 ч. 3, ч. 5 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити Ягодинській митниці у відкритті касаційного провадження у справі.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити Ягодинській митниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                         П.В. Панталієнко