Справа 2-966\2007 р.
РІШЕННЯ
іменемУкраіни
01.02.2007 р. м. Саки
Сакський міськрайоний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді - Романюк Є.В.
з секретарем - Савицькой О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Саки цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Уютненської сільської Ради про визнання права власності,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік -ОСОБА_2., якому до смерті належало майно у вигляді легкового автомобіля; інші спадкоємці - ОСОБА_3. і ОСОБА_4 від своєї частки у спадковому майні відмовилися на користь позивача; вказане спадкове майно вона фактично прийняла, обслуговує та використовує його і несе витрати у зв'язку з його утриманням. Задля визначення правого статуту спадкового майна, оформлення права власності на спадкове майно та реалізації своїх прав власника майна, просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно.
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі у відповідності до вищевикладеного.
Представник відповідача Уютненської сільської Ради у судове засідання не з'явився згідно письмової заяви, позов визнав, проти його задоволення не заперечив, у зв'язку з чим згідно ст. 130 ЦПК України, суд ухвалює рішення, розглядаючи справу по суті у попередньому судовому засіданні.
Заслухавши позивача, перевіривши і дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне.
Як передбачено ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. У відповідності до ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і запереченнь.
Згідно до вимог чинного законодавства України, правовий режим власності, порядок придбання права власності, а також права володіння, користування і розпорядження майном визначаються законами.
Як передбачає ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатми своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Право приватної власності є непорушним.
Як передбачено ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно) яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Судом достовірно встановлено, що позивач ОСОБА_1 знаходилася у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2., що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1; від шлюбу мали дітей - ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвами про народження.
Як встановлено судом, ОСОБА_2. помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2.
Судом також встановлено, що ОСОБА_2. , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 до смерті належало майно у вигляді легкового автомобіля.
Суд також встановив, що інші спадкоємці - ОСОБА_3. і ОСОБА_4 від своєї частки у спадковому майні відмовилися, що підтверджується їх особистими письмовими заявами (а.с. 16)
Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадок за законом мають діти спадкодавця, у тому числі, що були зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, та переживши його подружжя та батьки. У відповідності до ст. 12 68 ЦК України спадкоємець, що постійно мешкав з спадкодавцем на момент відкриття спадку, вважається таким, що прийняв спадок, якщо у період строку, встановленого ст. 1270 ЦК, він не заявив про відмову від нього. Як вказано у ст. 1270 ЦК України для прийняття спадку встановлюється строк у шість місяців, який починається з моменту відкриття спадку. Якщо виникнення у особи права на спадок залежить від неприйняття спадку або відмову від його
прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийнятия їм спадку встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадку або відмови від його прийняття.
Судом беззаперечно встановлено, що позивач ОСОБА_1 фактично прийняла спадкове майно, використовує та обслуговує його і несе витрати у зв'язку з його утриманням.
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може звернутися з позовом про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати їм документа, що засвідчує його право власності.
Таким чином, на підставі досліджених у судовому засіданні доказів, враховуючи, що спір по вказаному майну між іншими особами відсутній, доказів неправомірності володіння позивачем вказаним майном і порушення прав інших осіб під час судового розгляду не встановлено, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.
На підставі викладеного, Згідно ст. 41 Конституції України, ст. 316, 392, 1261, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 14, 60, 130, 208-209, 212, 214 ЦПК України, суд
вир і ш и в:
Позов задовольнити.
Визнати право власності ОСОБА_1на легковий автомобіль ВАЗ-21070, 2004 р. випуску, колір "білий", шасі (рама) НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_4.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду АРК через Сакський міськрайсуд шляхом подання заяви про оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про оскарження рішення.