У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27 липня 2006 року                                                                 м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого - судді

Верховного Суду України           Панталієнка П.В.,

Суддів                                             Романюка Я.М.,         Гуменюка В.І.,

Верховного Суду України           Прокопчука Ю.В.,     Пшонки М.П.,

                                                        Григор'євої Л.І.,                   Тітова Ю.Г.,     

розглянувши скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд у зв'язку з винятковими обставинами рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 1 червня 2001 року, ухвали апеляційного суду м. Києва від 5 вересня 2001 року, ухвали колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 11 січня 2002 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права власності на ½ частину житлового приміщення, визнання договору дарування недійсним, визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним; зустрічним позовом ОСОБА_4до ОСОБА_1 про вселення та виселення,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 1 червня 2001 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 5 вересня 2001 року та ухвалою колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 11 січня 2002 року в задоволенні позову відмовлено. Зустрічний позов задоволено.

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями            ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до Верховного Суду України із скаргою про їх перегляд у зв'язку з винятковими обставинами.

Заслухавши доповідача та розглянувши заяву колегія суддів вважає за необхідне відмовити у допуску скарги до провадження у зв'язку з винятковими обставинами.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, підставами для перегляду справи у зв'язку з винятковими обставинами є неоднакове застосування судом касаційної інстанції одного і того ж положення закону, визнання судового рішення міжнародною судовою, юрисдикція якої визнана Україною таким, що порушує міжнародні зобов'язання України.

Скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 посилань на такі підстави не містить.

         Керуючись ст. 356 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Відмовити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у допуску скарги до провадження у зв'язку з винятковими обставинами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

        Судді

Верховного Суду України:                                                Панталієнко П.В.

Гуменюк В.І.

Григор'єва Л.І.

Романюк Я.М.

Прокопчук Ю.В.

Пшонка М.П.

Тітов Ю.Г.