Справа № 2-36/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

смт. Шацьк                                                                                                               19 лютого 2007 року

Шацький районний суд Волинської області під головуванням

в.о. голови суду Мачульського В.В.

за участю секретаря : Дужич Ж. С

представника позивача: Коломійцева Д.І.

відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Райффайзен

Банк Аваль» в особі Волинської обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення

заборгованості по кредитному договору,

ВСТАНОВИВ:

В Шацький районний суд Волинської області 13.02. 2007 року надійшла позовна заява ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 2.543 гривні 61 копійка.

Свої вимоги мотивують тим, що між відповідачем по справі та АППБ «Аваль» в особі Волинської обласної дирекції ІНФОРМАЦІЯ_1було укладено кредитний договір НОМЕР_1 відповідно до якого ОСОБА_1 було надано споживчий кредит у сумі 4.100 «чотири» тисяч «сто» гривень строком на 18 місяців зі сплатою 19 % річних. Згідно видаткового касового ордеру НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1відповідачем були отриманні кредитні кошти в сумі 4.100 гривень. Свої зобов'язання відповідач не виконує станом на 09.02.2007 року заборгованість по кредиту складає 2.278 гривень, заборгованість за відсотками 265 гривень 61 копійка, всього заборгованість складає 2.543 гривні 61 копійка.

Вважає, що відповідно до п.п.1.1,1.3, 5.1 Кредитного договору НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач повинен нести матеріальну відповідальність за неналежне виконання обов'язків згідно договору.

В попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав в ній наведених, просить суд стягнути зазначену вище заборгованість, та покласти на відповідача судові витрати по справі, оскільки заборгованість добровільно на час розгляду справи не сплачено.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав, зобов'язується сплатити борг та судові витрати по справі, після вступу рішення в закону силу.

Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Заслухавши представника позивача, відповідача, проаналізувавши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Згідно п.1.2 кредитного договору НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1вбачається, що строк повернення кредиту закінчився ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фізична особа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач ОСОБА_1 внаслідок невиконання своїх зобов'язань передбачених кредитним договором НОМЕР_1, допустив заборгованість за надані послуги розмірі 2.543 гривні 61 копійка, яка нарахована вірно і яку слід з нього стягнути в повному об'ємі.

Судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на підставі ст.88 ЦПК України слід покласти на відповідача, та стягнути з ОСОБА_1 и користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської обласної дирекції.

Керуючись ст.ст. 5,10,60,174,208,212,215 ЦПК України, на підставі ст.ст.509, 526,530,536,551,1054 ЦК України , п.1.1-1.4,5.1 Кредитного договору НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської обласної дирекції 2.543 гривні 61 копійку заборгованості по кредитному договору НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1та 51 «п'ятдесят одну» гривню судового збору у формі держмита, та 30 «тридцять» гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, через Шацький районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.