Судове рішення #657101
Справа №2-28/07

Справа №2-28/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

смт. Шацьк                                                                                                                         13 лютого 2007 року

Шацький районний суд Волинської області під головуванням

в.о. голови суду Мачульського В.В.

за участю секретаря : Копитко І. О.

позивачки : ОСОБА_1

представника відповідача Пульмівської с/ради : Гловацького Ф.П.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пульмівської сільської ради, - про визнання права власності на нерухоме майно в

порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

До Шацького районного суду з позовною заявою звернулась ОСОБА_1 до Пульмівської сільської ради, - про визнання права власності на нерухоме майно, яка просить суд постановити рішення, яким задовольнити її позов, визнати її власником житлового будинку та господарських будівель, які знаходяться в АДРЕСА_1.

Свою заяву обгрунтувала тим, що вона є спадкоємцем по заповіту свого батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та заповітом заповів все належне майно їй ОСОБА_1 В нотаріальному порядку не може оформити спадщину після смерті батька на даний будинок та надвірні будівлі, із за відсутності реєстрації права власності на спадкові будівлі, батько за життя не здійснив такої реєстрації. Спадщину прийняла після померлого, вступивши в оперативне управління та володіння спадковим майном. Вважає, що в зв'язку з прийняттям спадщини після померлого, вступивши в оперативне управління майном, здійснюючи догляд за будинком, вона набула право власності на житловий будинок та надвірні будівлі.

В попередньому судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала з підстав в ній наведених, просить суд визнати її власником нерухомого майна розташованого в АДРЕСА_1.

В попередньому судовому засіданні представник відповідача Пульмівської с/ради позов визнав, просить суд визнати позивачку власником нерухомого майна розташованого АДРЕСА_1.

Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Заслухавши позивачку, представника відповідача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав :

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 85 роки, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис НОМЕР_2.

З нотаріально посвідченого заповіту від ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробив таке заповітне розпорядження : все майно, де б воно не було і з чого воно б не складалось все, що буде належати йому на день смерті заповідає ОСОБА_3.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається факт родинних відносин батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_2.

 

З свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 вбачається, що після укладення шлюбу ОСОБА_1 присвоєно прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3.

З витягу по господарської книги НОМЕР_5  Пульмівської сільської ради Шацького району по особовому рахунку НОМЕР_6 будинок з надвірними будівлями і спорудами належитьОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, і знаходиться в АДРЕСА_1.

З довідки Пульмівської с/ради НОМЕР_7 вбачається, що на момент смерті ОСОБА_2 проживав один. Спадкоємцем по заповіту є дочка ОСОБА_1. Заповіт від імені ОСОБА_2 у виконкомі Пульмівської сільської ради посвідчувався ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстр НОМЕР_8. Заповіт не змінений та не відмінений. Після смерті ОСОБА_2 фактично спадщину прийняла його дочка ОСОБА_1, яка навісила замок на будівлі, доглядає за ними, і утримує їх в належному стані, оброблює земельну ділянку.

Згідно ст.549 ЦК України в редакції 1963 року, вбачається, що власник прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Отже дії, передбачені ст.549 ЦК України, що свідчать про прийняття спадщини, позивачкою виконані.

З технічного паспорта на житловий будинок виданого Волинським ОБТІ від ІНФОРМАЦІЯ_4, вбачається, що в АДРЕСА_1, знаходиться нерухоме майно : житловий будинок та надвірні споруди, вартість нерухомого майна становить 14086 гривень.

З акту приймання в експлуатацію житлового будинку від ІНФОРМАЦІЯ_5 вбачається, що побудований індивідуальний житловий будинок в АДРЕСА_1, вважається прийнятим в експлуатацією.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному об'ємі.

Керуючись ст.ст. 5,10,60,174,208,212,215 ЦПК України, на підставі ст.ст.529,534,549 ЦК України «1963 року», ст.ст.328,346,383 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 власником нерухомого майна в порядку спадкування, а саме : житлового будинку А-1, сарай Б-1, сарай В-1 розташованих в АДРЕСА_1, згідно технічного паспорта на житловий будинок виданого Волинським ОБТІ від ІНФОРМАЦІЯ_4.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, через Шацький районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація