Справа №3-1665/2009 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    30 жовтня 2009 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області УСЕНКО С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійської ДПІ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уроженець с.Ч.Донець Балаклійського району Харківської області, мешканець АДРЕСА_1 українець, громадянин України, працює ЦРММ інженером-технологом, відомостей про ідентифікаційний код не відомі,

за ст.164 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

    Гр.ОСОБА_1 здійснював підприємницьку діяльність як СПДФО в приміщенні, яке розташоване в с.Ч.Донець по вул.Спортивна, 3 Балаклійського району без наявності дозволу Червонодонецької с/ради, яке виразилось в реалізації компьютерних комплектуючих.

      В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав та підтвердив обставини викладені вище.

    Суду органами ДПІ не було надано доказів того, що ОСОБА_1 займається реалізацією компьютерних комплектующих в приміщенні яке розташоване в с.Ч.Донець по вул.Спортивна, 3 без дозволу Червонодонецької с/ради систематично.

    Відповідно до ст.42 Господарського кодексу України поняття підприємництво визначено, як самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійсннюється підприємцями з метою досягнення економічних і соціальних результатів та отримання прибутку. Отже, однією з обов”язкових ознак підприємницької діяльності є систематичність її здійснення.

    Згідно діючого законодавства України систематичною вважається діяльність, яка здійснюється протягом календарного року більш чотирьох разів. В цьому разі громадяни повинні зареєструватися як суб”єкти підприємницької діяльності. При невиконанні останньої вимоги наступає відповідальність за ст.164 КпАП України.

    Згідно матеріалів справи перевіркою не було виявлено факту систематичного здійснення реалізації компьютерних комплектующих в приміщенні яке розташоване в с.Ч.Донець по вул.Спортивна, 3 без дозволу Червонодонецької с/ради. Таким чином, в діях ОСОБА_1відсутній склад правопорушення, передбаченного ст.164 ч.1 КпАП України.

    Відповідно до п.1 ст.247 КпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

    Виходячи з наведеного, приходжу до висновку про необхідність закритти провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.164 ч.1 КпАП України за відсутністю складу адіміністративного правопорушення.    

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285, ст.164 ч.1, п.1 ст.247 КпАП України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.164 ч.1 КпАП України ОСОБА_1 закрити .

Повернути ОСОБА_1товарно-матеріальні цінності, а саме: флеш-накопитель – 3 шт., CD room “LG” s/n 806 HEER 197468 –1шт., DVD-R диски – 51шт., стерео наушники CD 350 – 3шт., стерео наушники Cosonic – 3 шт.,  оптичний прилад – 3 шт., USB шнур – 2шт., WEB камера – 1шт.,  АКБ 3,7 V 960 mAn – 1шт., Лінійка пам”яті 256Mb hynix – 1шт., графичний процесор серії NVIDIA – 1шт., клавіатура Genius – 1шт., Модем DSL 2500U –1шт., Модем DSL 2640U –1шт., сєтєвой фільтр – 1шт., барабани для принтера 9 SB60422B –1шт., барабані для принтера МК imanging – 1шт., барабани для принтера KATVN –1шт., картридж EPSONT 0921 –1шт., картридж EPSONT 0923 –1шт., картридж EPSONT 0924 –1шт., картридж EPSONT 0922 –1шт., тонер  Static control – 3шт., картриджи PR 0322 19шт., PR 0484 - 12шт., PR 0323- 1шт., PR 007 - 1шт., PR 0324 - 5шт., PR 0345 - 7шт., PR 0343-  5шт., акустична система G3-B – 1шт., КПК РОСКЕТ S/N SG 21700480 – 1шт., КПК S/N SG 2170057 – 1шт., КПК S/N SG 21343367 – 1шт., КПК S/N 8602-30Х – 1шт., КПК ТRЕО – 1шт., КПК PALM VX –1шт.,КПК S/N 4618 DW 3690 VO –1шт., зарядний пристрій КПК –1шт., корпус системного блока – 2 шт.  

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ