ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
03 листопада 2009 року Справа №2а-4712/09/0870
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Садового І.В.
при секретарі судового засідання – Марченко І.В.
за участю:
представника позивача: ОСОБА_1
представника відповідача: Клименко О.М.
розглядаючи у судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовною заявою: Приватного підприємця – арбітражного керуючого ОСОБА_3
до: Запорізького обласного відділу з питань банкрутства
про: визнання протиправним та скасування розпорядження про усунення порушень ліцензійних умов провадження господарської діяльності арбітражного керуючого №14/08 від 05.09.2008
ВСТАНОВИВ:
Приватний підприємець – арбітражний керуючий ОСОБА_3 звернувся до господарського суду Запорізької області із позовною заявою до Запорізького обласного відділу з питань банкрутства про визнання протиправним та скасування розпорядження про усунення порушень ліцензійних умов провадження господарської діяльності арбітражного керуючого №14/08 від 05.09.2008.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.09.2008 було відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі на підставі п.1 ч.1 ст.109 КАС України.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2009 апеляційна скарга Приватного підприємця – арбітражного керуючого ОСОБА_3 задоволена частково, ухвала господарського суду Запорізької області від 26.09.2008 у справі №11-07/1888 скасована, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду адміністративної справи.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.08.2009 матеріали справи за позовом Приватного підприємця – арбітражного керуючого ОСОБА_3 до Запорізького обласного відділу з питань банкрутства про визнання протиправним та скасування розпорядження про усунення порушень ліцензійних умов провадження господарської діяльності арбітражного керуючого №14/08 від 05.09.2008 направленні за підсудністю до Запорізького окружного адміністративного суду.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 19.08.2009 позовну заяву залишено без руху на підставі ст.108 КАС України для приведення її у відповідність до ст.106 КАС України.
Позивач усунув недоліки позовної заяви, а тому ухвалою суду від 04.09.2009 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-4712/09/0870, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд на 30.09.2009. Розгляд справи відкладався до 14.10.2009 та 03.11.2009.
У судовому засіданні здійснюється технічна фіксація судового процесу на комплексі «Камертон».
Представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, зазначених у позові. Просить визнати протиправним та скасувати розпорядження про усунення порушень ліцензійних умов провадження господарської діяльності арбітражного керуючого №14/08 від 05.09.2008.
Представник відповідача з позовними вимогами не погодився, з підстав у наданих запереченнях. У судовому засіданні надав клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст.156 КАС України до розгляду Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом пов’язаної справи №2а-2739/09/0870 за позовною заявою приватного підприємця – арбітражного керуючого ОСОБА_3 до Державного департаменту з питань банкрутства про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії.
Представник позивача не заперечив проти заявленого клопотання.
Судом встановлено, що 12.06.2009 Запорізьким окружним адміністративним судом розглянуто адміністративну справу №2а-2739/09/0870 за позовом приватного підприємця - арбітражного керуючого ОСОБА_3 до Державного департаменту з питань банкрутства про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії та винесено постанову, якою позовні вимоги задоволені частково, визнано протиправним та скасовано наказ №76 Державного департаменту з питань банкрутства від 10.09.2008 про анулювання ліцензії серії НОМЕР_1 на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих, видану ОСОБА_3.
Не погодившись з винесеною постановою Державним департаментом з питань банкрутства оскаржено її до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи, що адміністративна справа №2а-2739/09/0870 є пов’язаною зі справою №2а-4712/09/0870, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача, зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 12.06.2009 по справі №2а-2739/09/0870.
Керуючись ст.51, ст.133, ч.1 п.3 ст.156, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1.Клопотання відповідача задовольнити.
2.Зупинити провадження у справі №2а-4712/09/0870 до набрання законної сили постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 12.06.2009 по справі №2а-2739/09/0870.
3.Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5 - денний строк з дня постановляння ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Суддя І.В.Садовий