ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в

УХВАЛА  

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ  

10 листопада 2009 року                                      Справа №2а-4852/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.

при секретарі судового засідання – Марченко І.В.

за участю:

представників позивача: Мальованої О.О., Краснокутської Я.В.

представника відповідача: Проценко Ю.В.

прокурора: Романова Р.О.

розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи:

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро - Імпекс»

до: Запорізької митниці

про:  скасування рішень про визначення митної вартості товарів: №112000010/2009/000400/1 від 02.07.2009, №112000010/2009/000537/2 від 03.08.2009, №112000010/2009/000558/2 від 07.08.2009, №112000010/2009/000596/2 від 17.08.2009,  №112000010/2009/000595/2 від 17.08.2009, №112000010/2009/000608/2 від 19.08.2009, №112000010/2009/000609/2 від 19.08.2009, №112000010/2009/000610/2 від 19.08.2009 та визнання суми у розмірі 180 671 грн. 57 коп. такою, що надмірно сплачена до Державного бюджету у результаті прийняття відповідачем зазначених рішень про визначення митної вартості товарів

ВСТАНОВИВ:  

26.08.2009  Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро – Імпекс» звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Запорізької митниці про скасування рішень про визначення митної вартості товарів №112000010/2009/000400/1 від 02.07.2009, №112000010/2009/000537/2 від 03.08.2009, №112000010/2009/000558/2 від 07.08.2009, №112000010/2009/000596/2 від 17.08.2009,  №112000010/2009/000595/2 від 17.08.2009, №112000010/2009/000608/2 від 19.08.2009, №112000010/2009/000609/2 від 19.08.2009, №112000010/2009/000610/2 від 19.08.2009 та зобов’язання здійснити перерахунок платежів, що підлягали сплаті до бюджету при митному оформленні товарів по вантажним митним деклараціям №112000003/9/003339 від 01.07.2009, №112000003/9/003278 від 30.07.2009, №112000003/9/004004 від 03.08.2009, №112000003/9/004125 від 07.08.2009, №11200000/9/004362 від 17.08.2009, №112000003/9/004358 від 17.08.2009, №112000003/9/004428 від 19.08.2009, №112000003/9/004431 від 19.08.2009, №112000003/9/004432 від 19.08.2009 та зарахувати в рахунок майбутніх платежів (пов’язаних з розмитненням товарів) на користь Держбюджету суму у розмірі 180 671 грн. 57 коп., що надмірно сплачена до Держбюджету у результаті прийняття Запорізькою митницею спірних рішень.

Ухвалою суду від 27.08.2009 позовну заяву залишено без руху на підставі ст.108 КАС України для приведення її у відповідність до ст.106 КАС України.

Позивач усунув недоліки позовної заяви, а тому ухвалою суду від 15.09.2009 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-4852/09/0870, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд на 07.10.2009. У судовому засіданні оголошувалась перерва до 10.11.2009.

Відповідно до повідомлення прокуратури Запорізької області від 26.10.2009 №05/1-2249-09 з метою недопущення нанесення державі економічних збитків та згідно ст.ст.361, 37 Закону України «Про прокуратуру», ст.60 КАС України у справу вступив прокурор.

У судовому засіданні здійснюється технічна фіксація судового процесу на комплексі «Камертон».

Представники позивача надали заяву про зміну позовних вимог та просять скасувати рішення про визначення митної вартості товарів: №112000010/2009/000400/1 від 02.07.2009, №112000010/2009/000537/2 від 03.08.2009, №112000010/2009/000558/2 від 07.08.2009, №112000010/2009/000596/2 від 17.08.2009, №112000010/2009/000595/2 від 17.08.2009, №112000010/2009/000608/2 від 19.08.2009, №112000010/2009/000609/2 від 19.08.2009, №112000010/2009/000610/2 від 19.08.2009 та визнати суму у розмірі 180 671 грн. 57 коп. такою, що надмірно сплачена до Державного бюджету у результаті прийняття відповідачем зазначених рішень про визначення митної вартості товарів.

Заява про зміну позовних вимог прийнята судом, оскільки відповідає вимогам ст.51 КАС України.

Представник відповідача проти позову заперечив з підстав, зазначених у наданих запереченнях та додаткових поясненнях. Просить у задоволенні позову відмовити.

Прокурор підтримав доводи представника відповідача. Просить у задоволенні позову відмовити.

Представник відповідача у судовому засіданні надав клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом для надання додаткових доказів по справі та підготовки заперечень з урахуванням заяви про зміну позовних вимог.

Представники позивача не заперечили проти заявленого клопотання.

Відповідно до ч.2 п.4 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за  наявності  обґрунтованого  клопотання сторони або  третьої  особи,  яка  заявляє  самостійні  вимоги  на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача, зупинити провадження у справі до 25.11.2009.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.160  Кодексу адміністративного судочинства України, суд  

УХВАЛИВ:  

 Клопотання відповідача задовольнити.

 Зупинити провадження у справі до 25.11.2009.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.  

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд  шляхом подачі в 5 - денний строк з дня постановляння ухвали  заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.  

Суддя                          І.В.Садовий